«Кто быстрее создаст прибыльную торговую систему: практик, математик или трейдер-инженер?» - страница 9

 
Ivan Butko #:
Постоянство есть - это зависимость следующей котировки от предыдущей. Приращение имеет среднее значение, а не случайное. 

То есть, котировка не может иметь абсолютно случайное приращение, иначе бы она улетела вверх на неизвестное значение, ведь цена сверху не ограничена, а снизу ограничена нулём. 

Таким образом мы получили бы странный график при абсолютно случайном значении приращений цен. 

Если же цена была бы ограничена сверху котировкой 2.0000, то абсолютное случайное блуждание цены выглядело бы на дистанции как лента, заполняющая весь диапазон, а среднее значение размера приращения была бы 10000 пунктов. 

Но цена имеет среднее отклонения 1-2-5-10 пунктов, в результате чего цена порождает технические закономерности:

1) Змеевидную направленную траекторию движения (цена попросту не успевает заполнить весь график, а время идёт)

2) Разность и одновременно одинаковость на разном масштабе: каждый график на каждых масштабах уникален, но одинаков в своей уникальности - вы не найдёте плоский график, и в этом закономерность, он везде будет выглядеть, как ветка дерева. 

Это технические закономерности, но из них не следуют автоматически экономические закономерности. 

Наличие этих фактов - мотивация. 

Не:

«Угадай следующую цену».

А:

«Найди систему координат, в которой поведение рынка становится измеримым».

После этого рынок перестаёт быть просто графиком цены.

Он превращается в динамическую систему, где можно исследовать:

  • состояния;
  • переходы между состояниями;
  • циклы;
  • устойчивость;
  • повторяемость.

И возможно, именно поиск правильной системы координат является первым шагом к созданию настоящей торговой системы.

 

Народ, не переусложняйте.

Да, форекс - сложный рынок (и что все туда лезут?), но на фортс пока что (года с 2019) успешно зарабатывают достаточно простые алгоритмы. Не надо ничего предсказывать, надо лишь немного перекосить вероятность в сторону выигрыша.

В предложенную классификацию я не вписываюсь, я скорее немного трейдер - немного программист(сисадмин), не более того.

 
JRandomTrader #:

Народ, не переусложняйте.

Да, форекс - сложный рынок (и что все туда лезут?), но на фортс пока что (года с 2019) успешно зарабатывают достаточно простые алгоритмы. Не надо ничего предсказывать, надо лишь немного перекосить вероятность в сторону выигрыша.

В предложенную классификацию я не вписываюсь, я скорее немного трейдер - немного программист(сисадмин), не более того.

Примеры не могли бы привести? не обязательно точный алгоритм просто в общих чертах на чем основаны и доходность?
 
Alexander Generalov #:
Примеры не могли бы привести? не обязательно точный алгоритм просто в общих чертах на чем основаны и доходность?
Особо хитрого ничего, стандартные индикаторы из MT5, динамический скользящий стоп и небольшое ноу-хау. Порядка 100% в год.
 
JRandomTrader #:
Особо хитрого ничего, стандартные индикаторы из MT5, динамический скользящий стоп и небольшое ноу-хау. Порядка 100% в год.
https://ya.ru/video/preview/9450271210712048103   100% в месяц — это уже куда ни шло.
 
JRandomTrader #:
Особо хитрого ничего, стандартные индикаторы из MT5, динамический скользящий стоп и небольшое ноу-хау. Порядка 100% в год.

100% в год = 20+ лет. Пять лет на создание (если повезёт с ноу-хау). Итого лет 30.

А потом деньги украдут хакеры. Они будум говорить, что спасают Мир от паразитных богачей.

Рынок нужно иметь, иначе он будет как ослика водить за морковкой.

А через 30 лет 0 на счету, 0 в голове, и советник, предлагающий повторить этот фокус.
 

Тем не менее, почти 4 года живу только с трейдинга.

20+ лет - это если начинать с копеек, отложенных со школьных завтраков. А с нескольких сотен т.р. - вполне нормально. Халявы нет нигде. Из одного рубля лям не сделать.

100% в месяц - если это не разово, а каждый месяц, из года в год - результат крутой, но мировой ликвидности может не хватить )

 
JRandomTrader #:

Тем не менее, почти 4 года живу только с трейдинга.

20+ лет - это если начинать с копеек, отложенных со школьных завтраков. А с нескольких сотен т.р. - вполне нормально. Халявы нет нигде. Из одного рубля лям не сделать.

100% в месяц - если это не разово, а каждый месяц, из года в год - результат крутой, но мировой ликвидности может не хватить )

Несколько сотен т. р. это 3000$, 100% в год - это через 5 лет 96 000. Если через 5 лет начать снимать 150 000 рублей в месяц - это 0.

А если начать со школьных завтраков (100$) то он через 10 лет дойдёт до 100 000$.


Вы говорили о 100% в год.

 
JRandomTrader #:

Тем не менее, почти 4 года живу только с трейдинга.

20+ лет - это если начинать с копеек, отложенных со школьных завтраков. А с нескольких сотен т.р. - вполне нормально. Халявы нет нигде. Из одного рубля лям не сделать.

100% в месяц - если это не разово, а каждый месяц, из года в год - результат крутой, но мировой ликвидности может не хватить )

Вон лежит, давайте проверяйте. Я не умею.

https://www.mql5.com/ru/forum/510398/page2#comment_60158043

Ehlers_Early_Onset_Trend
Ehlers_Early_Onset_Trend
  • 2026.06.29
  • www.mql5.com
Ehlers Early Onset Trend — технический индикатор, разработанный Джоном Ф. Элерсом (John F...
 
JRandomTrader #:
Особо хитрого ничего, стандартные индикаторы из MT5, динамический скользящий стоп и небольшое ноу-хау. Порядка 100% в год.
Тут как говорится есть нюанс.
Не ваше ли ноу хау и даёт основной эдж? 
Те простые стратегии без него просто развалятся, не пробовали ли брать просто стратегии но без ноу хау если это вообще возможно в системе?