«Кто быстрее создаст прибыльную торговую систему: практик, математик или трейдер-инженер?» - страница 13

[Roman Shiredchenko]

имхенько, господин Волчанскай ) быстреесоздаст прибыльную торговую систему  - практик, математик, трейдер-инженер и просто программист! ) экстра класса, практикующий практик тестировщик скальперов. Щас он кониной с тёлками с семишагова разогреется н а выходных и на 

следующей неделе очередное эссе тут создаст! ) 

Так и не предоставил он скальпера на тесты - вот не задача... )

ПЫСЫ просьба убедительная - Волчанскому не дуться... ) эссе супер! 

Скальпер - не очень. )

[Maxim Kuznetsov]

Скальпером им.Волчанского навеяно, про что быстрее сделать. Но скорее в интересное чем в юмор:

есть такой термин как тру-колор. Все наверняка понимают что это ни разу ни тру. Ну так вот на заре фотографии, была таки техника съёмки в реальных цветах - и её никакая цифровая техника физически не может переплюнуть. (изображение проецируется на относительно толстый слой геля, от длин волн он по разному засвечивается на разной глубине и получается точный снимок цвета). НО 1) не востребовано, в массе такая точность не нужна 2) техническая сложность, в то время сделать такой слой сравни подвигу 3) физические ограничения, например время экспозиции - пейзажи ок, движение увы и ах ; в итоге победили простейшие

[mvf358]

Aleksey Nikolayev #:
Вы камлаете сходимость синтетика. Никаких доводов, просто заклинание реальности словами.

Это примерно как кубик Рубика и как вода в презервативе. Я уже ранее приводил подобные примеры.

У кубика Рубика огромное количество комбинаций, но сама конструкция не позволяет элементам разъехаться куда угодно — пространство состояний ограничено механизмом кубика.

С водой в презервативе ещё нагляднее: вода может перетекать, растягивать оболочку и менять форму, но внутри замкнутого объёма она не может бесконечно разойтись.

С синтетиком та же идея: отдельные инструменты могут расходиться, но они не независимы — сама конструкция задаёт ограничения на их совместное движение. Поэтому у конкретного синтетика существует наблюдаемая область раздвижки, после которой возникает возврат.

[mvf358]

Данная таблица показывает раздвижку в парном. EUR/AUD 0.13l, GBP/NZD 0.1l. Максимальная раздвижка на истории под 400 долларов. Минимальная — 170 долларов. Дождавшись раздвижки в 400 долларов, что будет 100-процентный схлоп, чтобы поднять 400 долларов, я не скажу, но то, что минимальный в 170 долларов — это как два пальца об асфальт. По периоду тоже не скажу: может, неделя, может, две, может, месяц.но точно не год.