Владимир #: Ну терминал практически любой криптобиржи удобен, понятен, миллион функций. Хочешь с плечом торгуй, хочешь на споте. Ну уровень несопоставим. А тут как будто всё на месте стоит. Мне кажется и интерес людей заметно снизился. Если бы не Великий Синус и почитать нечего
Измельчал народ. Думающий вид практически исчез, осталась кучка обучаемых математиков да и толпа жаждущих потребителей.
Владимир #: Ну терминал практически любой криптобиржи удобен, понятен, миллион функций. Хочешь с плечом торгуй, хочешь на споте. Ну уровень несопоставим. А тут как будто всё на месте стоит. Мне кажется и интерес людей заметно снизился. Если бы не Великий Синус и почитать нечего
Не, ну тут как-то холодное и круглое.
Я долго привыкал к правилам расчёта маржи на криптобиржах, но когда распробовал, очень понравилось. Но в дц свои китовые законы, всё привязано к лотам.
А вот стопы при нескольких позициях мне кажутся неудобными. Неудобно, когда ты доливаешь с близким стопом, а они всё в одиу кастрюлю считают. В МТ закрылось и забыл, а там всё об этом напоминает.
Но да, и Метаквест тот ещё садист. Я уже лет 10 говорю, что цвета рамок и цвета текста должны и меть разные настройки. А рамки окон при многооконном режиме просто как издевательство.
В ДЦ мы как бы типа на вечном споте с плечом. И нажимая кнопку в ДЦ, мы меняем Мир.
Ага, чиста поржать сюда ходят.
И не дразните попусту дедушек, и так уже думать нечем.
В трейдинге часто под словом «система» понимают набор правил:
— пересечение скользящих; — сигнал индикатора; — условия входа и выхода.
Но это скорее торговая стратегия на основе технического анализа.
Настоящая торговая система, возможно, должна описывать не только точку входа, а весь процесс получения прибыли:
— структуру инструмента; — характер движения; — волатильность; — периодичность; — полный торговый цикл; — поведение эквити.
Если сравнить три подхода:
1. Практик-трейдер
Изучает рынок через опыт, наблюдение и тысячи сделок. Он может видеть то, что сложно формализовать, но не всегда может объяснить механизм.
2. Математик-теоретик
Исследует цену через статистику, вероятности, модели движения, распределения и закономерности ценового ряда. Его сила — в строгом анализе, но часто объектом остаётся один инструмент и его цена.
3. Трейдер-инженер
Рассматривает рынок как систему взаимосвязанных элементов. Создаёт конструкции, синтетики, измеряет их поведение, анализирует эквити, амплитуды, циклы и повторяемость состояний.
Вопрос:
Кто быстрее придёт к стабильной прибыли?
Может ли математическая модель цены заменить торговый опыт?
Может ли опыт без измерений создать воспроизводимую систему?
Или будущее за объединением трёх подходов: опыт трейдера + математика + инженерное построение систем?
Зачем они нужны и требования к кандидатам на эти должности. Это будет ответ на ваш вопрос. Они создадут, потом еще и еще и так и будут всю жизнь создавать, это работа такая. А фонд, который нанял всех этих людей, будет зарабатывать.
Без математики ничего не создать просто по тому что это язык описания закономерностей. Это не абстрактная математика, а вполне конкретная. Отличное понимание статистики просто необходимо, это навык настолько же необходимый для тоейдинга, насколько необходимо уметь ходить, чтобы начать бегать.
Без математики ничего не создать просто по тому что это язык описания закономерностей. Это не абстрактная математика, а вполне конкретная. Отличное понимание статистики просто необходимо, это навык настолько же необходимый для тоейдинга, насколько необходимо уметь ходить, чтобы начать бегать.
Да, математика нужна..., и никто с этим не спорит.
Вопрос в другом...
Прибыльная стратегия - это решение сложной нестандартной задачи...
А математиков к такому никогда не готовили...
Ну подумайте немного...
Финансовым рынкам более 100 лет, форексу - около 60 лет...
Математиков на рынке хватает...
А где результаты работы этих математиков на таком большом временном периоде ?...
в области трейдинга есть роли трейдер, риск-менеджер, аналитик, разработчик софта и инвестор. Если компания или плотная группа товарищей, то это разные люди. Если индивидуал то роли совмещаются и чередуются.
а вот трейдер-инженер, программист-сан-техник это кто-то мамкина борща переел.
Ну терминал практически любой криптобиржи удобен, понятен, миллион функций. Хочешь с плечом торгуй, хочешь на споте. Ну уровень несопоставим. А тут как будто всё на месте стоит. Мне кажется и интерес людей заметно снизился. Если бы не Великий Синус и почитать нечего
Ну терминал практически любой криптобиржи удобен, понятен, миллион функций. Хочешь с плечом торгуй, хочешь на споте. Ну уровень несопоставим. А тут как будто всё на месте стоит. Мне кажется и интерес людей заметно снизился. Если бы не Великий Синус и почитать нечего
Не, ну тут как-то холодное и круглое.
Я долго привыкал к правилам расчёта маржи на криптобиржах, но когда распробовал, очень понравилось. Но в дц свои китовые законы, всё привязано к лотам.
А вот стопы при нескольких позициях мне кажутся неудобными. Неудобно, когда ты доливаешь с близким стопом, а они всё в одиу кастрюлю считают. В МТ закрылось и забыл, а там всё об этом напоминает.
Но да, и Метаквест тот ещё садист. Я уже лет 10 говорю, что цвета рамок и цвета текста должны и меть разные настройки. А рамки окон при многооконном режиме просто как издевательство.
В ДЦ мы как бы типа на вечном споте с плечом. И нажимая кнопку в ДЦ, мы меняем Мир.
Ага, чиста поржать сюда ходят.
И не дразните попусту дедушек, и так уже думать нечем.
Измельчал народ. Думающий вид практически исчез, осталась кучка обучаемых математиков да и толпа жаждущих потребителей.
Где эта толпа? Больше похоже, что банда пенсионеров перепутала домовую группу в Максе с международным финансовым форумом.
Толпа молча почитывает, потому что сказать им нечего. Идут молча в маркет и покупают себе красивую игрушку.
У них времени нет.
6:00
2 сборы, дорога.
9 часов.
2 дорога разборы.
1 скупаться.
9 на сон.
Остаётся 1 час в день.
ОЙ, забыл про готовку уборку.
Когда я работал на заводе, в 5 минутах бега, у меня был целый вечер. А ещё я тогда жил с родителями.
Ах да, я ещё спал на работе.
В трейдинге часто под словом «система» понимают набор правил:
— пересечение скользящих;
— сигнал индикатора;
— условия входа и выхода.
Но это скорее торговая стратегия на основе технического анализа.
Настоящая торговая система, возможно, должна описывать не только точку входа, а весь процесс получения прибыли:
— структуру инструмента;
— характер движения;
— волатильность;
— периодичность;
— полный торговый цикл;
— поведение эквити.
Если сравнить три подхода:
1. Практик-трейдер
Изучает рынок через опыт, наблюдение и тысячи сделок. Он может видеть то, что сложно формализовать, но не всегда может объяснить механизм.
2. Математик-теоретик
Исследует цену через статистику, вероятности, модели движения, распределения и закономерности ценового ряда. Его сила — в строгом анализе, но часто объектом остаётся один инструмент и его цена.
3. Трейдер-инженер
Рассматривает рынок как систему взаимосвязанных элементов. Создаёт конструкции, синтетики, измеряет их поведение, анализирует эквити, амплитуды, циклы и повторяемость состояний.
Вопрос:
Кто быстрее придёт к стабильной прибыли?
Может ли математическая модель цены заменить торговый опыт?
Может ли опыт без измерений создать воспроизводимую систему?
Или будущее за объединением трёх подходов: опыт трейдера + математика + инженерное построение систем?
Да, математика нужна..., и никто с этим не спорит.
Вопрос в другом...
Прибыльная стратегия - это решение сложной нестандартной задачи...
А математиков к такому никогда не готовили...
Ну подумайте немного...
Финансовым рынкам более 100 лет, форексу - около 60 лет...
Математиков на рынке хватает...
А где результаты работы этих математиков на таком большом временном периоде ?...
надо было создавать в форме опроса!
пересоздай в виде опроса!
тема - очерёдной бред
в области трейдинга есть роли трейдер, риск-менеджер, аналитик, разработчик софта и инвестор. Если компания или плотная группа товарищей, то это разные люди. Если индивидуал то роли совмещаются и чередуются.
а вот трейдер-инженер, программист-сан-техник это кто-то мамкина борща переел.