Петля Мёбиуса - страница 462

Новый комментарий
 
spiderman8811 #:
Тоже забацал заготовку с эквити в Excel, прикольная штукенция получилась) 
 Зачем пытаться там, где неумолимая математика против игрока, человеку, уже пришедшему к рынкам, где математика НЕ против трейдера?
  В кубиках (и рулетке, и монетке) следующие выпадения НИКАК не связаны с предыдущими, и анализировать предыдущие - занятие совершенно бессмысленное. У кубика, шарика и монетки нет памяти. С рынками дела обстоят иначе. Каждый, канеш, сам решает, но хорошо бы понимать, что кубики и подобные забавы - совершенно пустопорожняя трата времени. Где человек пытается предсказать случайные выпадения. Это бессмыслица. Даже если внешне что-то прикольное, и даже если иногда у кого-то якобы было случайное везение (а неслучайного в случайных событиях не бывает, их приручить невозможно).
 
Jack_the_singer #:
 Зачем пытаться там, где неумолимая математика против игрока, человеку, уже пришедшему к рынкам, где математика НЕ против трейдера?
  В кубиках (и рулетке, и монетке) следующие выпадения НИКАК не связаны с предыдущими, и анализировать предыдущие - занятие совершенно бессмысленное. У кубика, шарика и монетки нет памяти. С рынками дела обстоят иначе. Каждый, канеш, сам решает, но хорошо бы понимать, что кубики и подобные забавы - совершенно пустопорожняя трата времени. Где человек пытается предсказать случайные выпадения. Это бессмыслица. Даже если внешне что-то прикольное, и даже если иногда у кого-то якобы было случайное везение (а неслучайного в случайных событиях не бывает, их приручить невозможно).
Ну не знаю, по виду тот же форекс) побаловаться можно. Причем тут память)))) у цены тоже нет памяти и что дальше. Я на другое смотрю от слова совсем
 
spiderman8811 #:
Ну не знаю, по виду тот же форекс) побаловаться можно 
Разница в том, что на форексе можно торговать с эквити вверх, а на кубиках, где за выигрыш платят меньше равновесной игры (5.7 вместо 6) - эквити обречена идти вниз. Всплески везения возможны, но средняя эквити всегда будет нисходящей.
 
Jack_the_singer #:
Разница в том, что на форексе можно торговать с эквити вверх, а на кубиках, где за выигрыш платят меньше равновесной игры (5.7 вместо 6) - эквити обречена идти вниз. Всплески везения возможны, но средняя эквити всегда будет нисходящей.
Ага, Титаник)))

Файлы:
IMG_20251014_144624.jpg  157 kb
 
spiderman8811 #:
Ага, Титаник)))

Ну это малое количество бросков, не статистически значимое. Либо моделирование без минусовых выплат (6 за 7-ку, а не 5.7, как в реальности). Тут и в плюс возможно, и в минус, и ровное плато. Тысяч за 10 бросков скорее всего уйдёте в минус (не 100%, но весьма вероятно). А уж за миллион - точно. Да, можно сказать "я не собираюсь бросать миллион", но никто не знает, не пойдёт ли проигрыш сразу.
 "При чём тут память" - при том, что анализ предыдущих выпадений не даст ни грамма пользы в предсказании последующих.
 Про то, что у цены (валют, акций, фьючей...) нет памяти - цена формируется игроками рынка и событиями, и там как раз есть и память, и психология, и много чего ещё.
 Ну - дело Ваше, в игорном мире 99.9% людей верят в ложь и занимаются сливальными методиками, тратя жизни и сливая капиталы. Моё дело предупредить, нет так нет, каждый сам решает, куда ему идти.
 
Jack_the_singer #:
формируется игроками рынка и событиями, и там как раз есть и память, и психология, и много чего ещё.
На деле все равно чем она формируется, можно голову ломать и ломать, чтобы дойти до сути. Изучал до посинения. Гораздо важнее понять сам цикл и его состояния, затем в дело вступает математика. На форекс и прочих инструментах все одинаково движется, проверял. Психология не играет роли, когда видишь это до бесконечности. Есть природа случайного процесса и она подчиняется определенным законам, которые можно грамотно использовать. Моделирование как раз учитывает начальный депозит, коэффициент выигрыша и минусовые сделки. Миллион бросков там нет, от силы 255. Выборочные ставки никто не отменял
 
spiderman8811 #:
На деле все равно чем она формируется, можно голову ломать и ломать, чтобы дойти до сути. Изучал до посинения. Гораздо важнее понять сам цикл и его состояния, затем в дело вступает математика. На форекс и прочих инструментах все одинаково движется, проверял. Психология не играет роли, когда видишь это до бесконечности. Есть природа случайного процесса и она подчиняется определенным законам, которые можно грамотно использовать. Моделирование как раз учитывает начальный депозит, коэффициент выигрыша и минусовые сделки. Миллион бросков там нет, от силы 255. Выборочные ставки никто не отменял
Бесполезно, ты пытаешься пошатнуть основы мировозрения, а это запросто снесет крышу, лучше в полемику не вступать... Ну не видит человек картинку, и ляд с ней ;-)) 
 
spiderman8811 #:
Есть природа случайного процесса и она подчиняется определенным законам
Вот именно. И тот, кто их не изучал, не понимает, не знает и знать не хочет, будет до посинения тратить время на подъём по эскалатору, едущему вниз. Если про законы случайных процессов - то это к теории вероятности и матожиданию. Не к тому матожиданию, что в терминале написано на основе хоть трёх дней, а именно настоящему математическому понятию. Можно попробовать бы это изучить прежде чем говорить о законах, кот. подчиняются случайные выпадения. Иначе это в общем-то немного смешно. Матожидание кубиков с  выплатой меньше равновесия отрицательно, на любом отрезке. На этом человек, хоть немного понимающий эти законы, скажет "точка", и отойдёт от сливальной игры.
 Ну а трейдинг не случаен при грамотном подходе. Хотя если ставить на форексе от балды или бросая монетку или исходя из ложных предпосылок - то да, тоже будет отрицательное матожидание из-за спреда и свопа и проскальзывания и стопа на гэпе и т.д.. Потому-то многие и сливают, потому-то эти советники, на которые люди годы тратят и утюжат потом кучу пар в тестере день и ночь, тоже в большинстве своём бесполезняк с эквити вниз.
 Alexander, абсолютно согласен насчёт присутствия в ветке человеков, не видящих и не желающих видеть реальную картину. И вне этой ветки их тоже полно, такова селява.
 
spiderman8811 #:
Причем тут память)))) у цены тоже нет памяти и что дальше.
Неправда ваша.
Именно на эффекте памяти, повторяемости паттернов и других сетапов построено 99% всех ТС, имеющих положительное матожидание на финансовых рынках.
 
Alexander Sevastyanov #:
Неправда ваша.
Именно на эффекте памяти, повторяемости паттернов и других сетапов построено 99% всех ТС, имеющих положительное матожидание на финансовых рынках.
Назови хоть одну.... Хахахахаха-ха (до слез) 
1...455456457458459460461462463464465466467468469...640
Новый комментарий