Петля Мёбиуса - страница 455

 
Aleksander #:
Да я такое не раз повторял, 15 лет на рулетке просто так не пропьешь ;-)   

Казино не даст себя системно доить тем более 15 лет. 
Выведут за шкирку и серьезно пригрозят.

Разовый случайный выигрыш - нормально, но когда это переходит в систему, то заведение принимает меры. 
И блэк-лист, в который заносят "везунчиков", расшаривается между заведениями.

 
Grigori.S.B #:
блэк-лист
Это относится к блэк-джэку и покеру, где иногда бывают слегка плюсовые правила. Хотя и там - эти правила как раз и вводятся для приманки тех, кто думает, что сумеет воспользоваться плюсом, а на деле 99% таковых играют хреново и сливают. А вот этот оставшийся 1% серьёзных катал как раз вычисляют и блэклистят. Это про карточные игры.
  На рулетке единственное, что представляет хоть какую-то опасность для казино - это технические способы анализа траектории шарика (грубо говоря, аппаратура под рубахой, с вариациями). За это могут и башку проломить, и посадить за мошенничество тащем-та. Игра по системам в рулетку для казино не представляет ни малейшей опасности (хотя они сами могут раздувать фейки типа ой-боюсь-боюсь, чтобы опять же заманить лоха), наоборот - игра якобы "профи" очень выгодна казино, потому что люди думают, что они круче Чака Норриса, а на деле математика берёт своё, и казино системно отхватывает свои 1/37 оборота. Хотя про удаление рулетчиков из казино тоже байки ходят испокон веков, чаще всего это сказки либо перенесение опыта блэк-джэка и покера на всё сразу. Может, в каком-нибудь отдельно взятом казино, где владелец бандюк с полутора классами образования, их и удаляют из зала, но это глупость владельца.
 Системно выигрывать в рулетку способов нет. Не существует. Невозможно.
 
Grigori.S.B #:

Казино не даст себя системно доить тем более 15 лет. 
Выведут за шкирку и серьезно пригрозят.

Разовый случайный выигрыш - нормально, но когда это переходит в систему, то заведение принимает меры. 
И блэк-лист, в который заносят "везунчиков", расшаривается между заведениями.

Гмм, ты там книжек начитался? кажется в 1994, в москве было 86 казино, начиная в 1992 году системно играть, мы с приятелем за 3 месяца наиграли на корону-марк2 с рогами... Ещё раз, Jedem das Seine
 
Jack_the_singer #:
 Системно выигрывать в рулетку способов нет. Не существует. Невозможно.
Ну мляя, это даже не смешно, пока некоторые, с пеной у рта доказывают что рулетку не победить (это не про участников сего форума), другие (это не я), посмотрев как и куда падает шарик, тыц тыц воспользовались своими мозгами, подобрали алгоритмы и начали рубить в казинах ;-)))  а надо лишь только подумать... 
Файлы:
 
Aleksei Stepanenko #:

И да, мир людей не очень щедр на похвалу, это есть такое. Но искусственный интеллект - подлиза ужасный)

Да, у него (у ИИ)  ищущий недостатки в других будет хороший, белый и пушистый, а те про которых формируется вопрос с некими проблемами. 

Но если вторые поставят вопрос ИИ о первом, то тот же ИИ найдет массу недостатков у первого. 

 
Aleksander #:
и начали рубить в казинах
Как говорил собеседник Саввелия Крамарова в незабвенном фильме, "брехня"). Это я тоже не конкретно про слова участников данного форума, а про саму эту мысль. Я её слышал столько раз по стопицот раз, что вот именно что уже даже не смешно. Но это ложная мысль. Не потому, что обязательно её озвучивает злонамеренный лгун, а потому часто, что он принимает дисперсию (разброс результата) за успех, свой или чей-то. И для финансовых рынков в некоторых ошибочных и опасных стратегиях это тоже актуально, кстати. Но. Вот повторю малоприятную аналогию. Вот лежит револьвер, в нём 1 патрон. Приходит кто-то, направил себе в руку, раз - осечка. Ну это ж нормально, да? Вероятность большая. Но дальше беда в том, когда он начинает говорить всем: смотрите, я это сделал, револьвер не заряжен!!!
 Ну, логика его понятна? Ну понятна, его рука цела, и на уровне слабо разбирающихся людей это прокатывает, и другой заходит, раз - осечка - ооооо, супер, верно говорил Вася, не заряжено, выигрывает мартингейл! Ну и повалили другие. И тут бах.- и выстрел. И руку искалечил. Ну пусть будет хэппи-энд, потом поправился, суть не в этом.
 А в том, что хорошо бы разделять реально плюсовую торговлю с маленькими рисками от минусовой с редко встречающимися крахами и долгими периодами плюса (напомню по ревельверу - когда невозможно определить, что сейчас будет, плюс или крах). Лично на мой взгляд, последняя стратегия (где нередко мартингейл, смещающий частоту проигрышей) крайне опасна, потому-то многие и сливают, когда до этого какое-то время вроде всё было пучком, эквити росло... Росло-росло, потом упало 
 
Aleksander #:
Ну мляя, это даже не смешно, пока некоторые, с пеной у рта доказывают что рулетку не победить (это не про участников сего форума), другие (это не я), посмотрев как и куда падает шарик, тыц тыц воспользовались своими мозгами, подобрали алгоритмы и начали рубить в казинах ;-)))  а надо лишь только подумать... 
Раз сегодня выходные, почему бы некий оффтопик сделать... Типа информации для размышления скептикам, Я не знаю какие именно алгоритмы лежат в основе анализатора рулетки с фото выше, но это мне напомнило, как я делал нечто подобное для игры в кубики, 2 кубика бросают, если сумма дала 7 то выплачивают 5.7 от ставки, посмотрев на эту игру, за несколько дней вытащил гдето 11000 бросков, стату и начал посмотреть
Файлы:
 
Сперва сделал график депозита, эквити, минус ставки и рост на выигрыше, получил примерно такую кривую, прицепил точки демарка и машки.... Гммм, кривая имеет "тени" у свечек которые часто дают ложные сигналы
Файлы:
 
Решил немноно сгладить график, разными вейвелетами... Ну вроде ххар подошел
Файлы:
 
Ну и самое простое, вернее так, график эквити обычно идёт в целов вниз, игра с отрицательным мо, но иногда бывают, так сказать горбы профита, и самое простое это прицепить машку и отслеживать виртуальные ставки, и когда график выше машки поосто делать ставки без всякого мм типа марти или пирамидки... Эх, забежал вперёд, но я применил разные методы к этому графику: