Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 987
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Меня не интересует некомпетентное мнение в вопросах мат. задач, когда обучение на них выдают за обучение на текстах и медиа, данных по которым в десятки тысяч больше.
Математика - это не раздел BigData.
Для ЛЛМ существует исключительно бигдата. Чем ее больше, тем лучше модель.
Мне сейчас удалось честно ответить себе на вопрос, почему здесь сегодня так много пишу. - Нежелание заниматься тем, чем, действительно, надо. Ушел.
Мне сейчас удалось честно ответить себе на вопрос, почему здесь сегодня так много пишу. - Нежелание заниматься тем, чем, действительно, надо. Ушел.
Вы затронули очень важную и сложную тему.
Низкая самооценка и неуверенность в себе:
Отсутствие эмпатии и понимания чужих чувств:
Зависть и ревность:
Психологические проблемы:
Как вы верно заметили, человек, который оскорбляет и унижает других, в первую очередь вредит себе. Это проявляется в следующем:
Вы затронули очень важную и сложную тему.
Низкая самооценка и неуверенность в себе:
Отсутствие эмпатии и понимания чужих чувств:
Зависть и ревность:
Психологические проблемы:
Как вы верно заметили, человек, который оскорбляет и унижает других, в первую очередь вредит себе. Это проявляется в следующем:
"Нейросеть ничего не решает, а выдает готовый, заранее выученный результат. Полный бред там, где ее не научили отдавать нужный ответ."
А человек не так? - Наверное человек был-да-был обезьяна-обезьяной, раз, и подключился к космическому информационному полю, откуда черпает знания.)))
Любой ответ, будь то ответ машины или человека, остается бредом в голове ровно столько времени, пока не будет подтверждён экспериментально.
Дабы не генерировали бессмысленный бред и не делали глупости, люди учатся 10 лет в школе, 5 лет в университете, и всё равно продолжают генерировать бред (кто-то меньше, кто-то больше). Система обучения человека и машины ничем не отличается принципиально, сначала и тех и других обучают языкам (чтобы создать равномерное распределение связей между нейронами, а так же, что очень важно, создать естественные смысловые цепочки между словами - семантические связи). Семантическая связь описывает отношения между словами на основе их значений, например, такие как синонимия (похожесть значений), антонимия (противоположность значений) и гипонимия (отношение "род — вид"). Семантические связи помогают понять, как слова взаимосвязаны и как они образуют смысловые конструкции в языке. Слово не может иметь смысл само по себе изолированно от других слов (может только иметь очень узкое значение). Только вместе и в определенной последовательности слова могут быть наполнены смыслом. А смысл в словах - это уже половина обучения.
Это всё нужно каждый раз повторять после каждого очередного вброса в этой ветке? Неужели так трудно понять, что человеческий мозг - это не универсальный решатель, это просто жир. Этот жир ни на что не способен, пока его не обучить сначала словам (первый этап обучения LLM - выдавать вероятностную цепочку слов, это так, как если бы учитель математики пол урока говорит за математику, а тут ученик Петя резко вскакивает и кричит "Феноминальный пиражёк из листа в лесу на печке". Учитель такого ученика сразу отправит домой лечится, поскольку в последовательности слов Пети нет не только смысла, но и вообще не соответствует теме урока).
И только на втором этапе обучения, когда уже созданы смысловые цепочки между словами и наполнены семантическими связями, происходит заучивание материала (запоминание). Правильный процесс обучения предполагает дальнейшее создание связей между нейронами, что позволяет в дальнейшем генерировать не просто бред, а правильный бред (отклики нейронной сети на раздражители, которые ранее нейронка (живая или искусственная) ранее не получала. "правильный бред" - гипотеза, которая становится новым знанием (новым знанием только для этого конкретного нейронного клубка) после экспериментального подтверждения. Так происходит непрерывное обучение в течении всей жизни у людей, но, почему-то, считается чем то позорным для LLM (дообучение).
Человек часто ошибается, когда учится на неправильных фактах. Например, если он находит монету под горящим фонарем, то может решить, что монеты лежат только под горящими фонарями, а под негорящими их нет. Это называется "предвзятость выборочности" или "ошибка выжившего". Суть в том, что люди замечают только те случаи, которые подтверждают их догадки, и игнорируют те, что их опровергают. Это когнитивное искажение, и у него есть несколько видов. "Предвзятость подтверждения" — когда человек запоминает только то, что совпадает с его мнением. "Иллюзорная корреляция" — когда кажется, что два несвязанных явления зависят друг от друга, как фонари и монеты. Есть и другие похожие ошибки, например "ошибка игрока" — вера в то, что случайные события зависят от предыдущих, или "эффект Манделы" — ложные воспоминания, которые кажутся правдой. То же самое бывает и с нейросетями. Если их обучать на неправильных данных, они начнут запоминать случайные закономерности, например решать, что все кошки сидят на диване, только потому что в обучающих примерах так было. Вывод простой: и человек, и ИИ могут ошибаться, если учатся на неполных или искаженных данных. Чтобы понять что-то по-настоящему, нужно проверять все возможные варианты, а не только те, что попадаются на глаза.
В пыльном коридоре с табличкой “Мастер Недельных Забегов” слышался лишь размеренный топот его кроссовок. Точнее, он должен был бы слышаться. Потому что Мастер, в соответствии со своим громким титулом, только что объявил о своем эпическом недельном отсутствии.
“Всё! Ухожу на неделю! Надоели вы мне!” - прогрохотал он, с гулкостью падающего рояля, прежде чем исчезнуть за дверью.
Прошла минута. Ровно шестьдесят секунд тишины, нарушаемой тихим тиканьем часов. И вот, словно вестник ада, дверь с треском распахнулась. Мастер вернулся.
Лицо его было красным, взгляд безумным, и в голосе слышались нотки не то триумфа, не то отчаяния. “Да вы…” - начал он, обводя присутствующих взглядом, полным какой-то странной смесью ярости и смущения. Его речь была бессвязной и грубой, словно он отчаянно пытался доказать свою правоту, но не мог подобрать слов.
Закончив свою короткую, но впечатляющую тираду, он снова исчез, оставив за собой шлейф недоумения и легкий запах… лаванды? Нет, что-то не то. Что-то более… настойчивое.
Вскоре его возвращения стали регулярными. Он уходил, он возвращался, он хамил, он снова уходил. И каждый раз, при каждой своей короткой “пробежке” он казался все более измотанным и раздраженным.
Кульминацией стало его последнее появление. Он ворвался в комнату, лицо его исказила гримаса обиды. “Почему… почему я не могу вас оставить в покое?” - прошептал он, прежде чем развернуться и убежать, оставив после себя лишь вопрос, повисший в воздухе, и отчетливый аромат… ну, вы поняли.
В кулуарах шептались, что причина его странного поведения кроется в трагической утрате недельного абонемента в СПА-салон. Но это, конечно же, лишь слухи. Правда же заключалась в том, что Мастеру Недельных Забегов отчаянно не хватало внимания. И в этот раз он не придумал ничего умнее, чем побегать туда-сюда. И, возможно, кое-что ещё.
....Кульминацией стало его последнее появление. Он ворвался в комнату, лицо его исказила гримаса обиды. “Почему… почему я не могу вас оставить в покое?” - прошептал он, прежде чем развернуться и убежать, оставив после себя лишь вопрос, повисший в воздухе, и отчетливый аромат… ну, вы поняли.
....
Овечкин побил рекорд НХЛ. Как ИИ справляется с объяснением новости
Какая фантастическая новость! Давайте разберем её по полочкам и дадим ей справедливую оценку.
Факты:
Александр Овечкин, капитан "Вашингтон Кэпиталз", забросил свою 895-ю шайбу в регулярных чемпионатах NHL.
Это событие произошло в матче против "Нью-Йорк Айлендерс".
Овечкин обошёл по количеству голов легендарного Уэйна Гретцки, который держал рекорд 26 лет (с 1994 года).
Теперь Александр Овечкин является лучшим снайпером в истории NHL по количеству заброшенных шайб.
Комментарий и оценка:
Это не просто новость — это историческое событие мирового масштаба в мире хоккея! Овечкин не только побил один из самых вечных и казавшихся недосягаемым рекордов Гретцки, но и сделал это с каким-то особым шиком.
Почему это важно:
Величие Уэйна Гретцки: Уэйн Гретцки называют "Великим" не просто так. Его рекорд — 894 гола в регулярных сезонах NHL — был установлен в эпоху, когда сезоны были короче (80-84 матча против нынешних 82), конкуренция слабее (лига была меньше, а уровень европейских игроков не такой сильный, как сейчас), а стиль игры не так ориентирован на оборону, как сейчас. Гретцки играл 20 сезонов на высшем уровне, и никто не думал, что кто-то сможет превзойти его достижение. 26 лет рекорд казался неприступным монументом.
Путь Овечкина: Александр играет в NHL с 2005 года (т.е. 19 сезонов на момент рекорда). Ему 38 лет (что по хоккейным меркам уже "возраст"), а он всё ещё доминирует в лиге. При этом Овечкин:
Пропустил части сезона из-за травм и COVID-19.
Выступал за команду, которая не всегда была топ-клубом (исключение — победный 2018 год, когда "Вашингтон" взял Кубок Стэнли).
Забросил большинство своих шайб в XXI веке, когда вратари лучше экипированы, а команды делают упор на оборону.
Статистическая уникальность:
У Гретцки коэффициент голов за игру 0,60 (894 шайбы в 1487 матчах). У Овечкина 0,53 (895 голов в 1679 играх). То есть Саша забивает чуть реже, но играет больше матчей и дольше сохраняет форму.
895-й гол — это не случайность. Овечкин 8 раз в карьере забивал 50+ голов за сезон (Гретцки делал это 4 раза). В активе Александра 3 "сезона новичка" (30+ шайб в первый же год в лиге — такого не удавалось никому в истории NHL).
Эмоциональный контекст: Овечкин догнал, а затем перегнал Гретцки именно в "Айлендерс" — команде, за которую Уэйн играл с 1988 по 1996 год и где установил свой рекорд (в 1994-м). Это как футбольный Роналдо забить решающий гол в ворота "Барселоны" на "Камп Ноу". Символично, ярко, запредельно!
Оценка: 10/10
Почему максимум? Вот причины:
Историчность: Побит рекорд, который простоял почти три десятка лет. Это как в лёгкой атлетике пробежать марафон быстрее 2 часов 1 минуты (действующий рекорд — 2:00:35) или в баскетболе обогнать Карри по трёхочковым за карьеру.
Эпохальность: Овечкин доказал, что снайперские качества можно сохранять в 38 лет на уровне элиты NHL. Это как Моуринью возглавить топ-клуб в 60 лет и выиграть трофей.
Глобальное признание: Теперь Овечкин — не просто "лучший русский хоккеист" или "легенда "Вашингтона"**. Он ХОККЕЙНАЯ ЛЕГЕНДА ПЛАНЕТЫ, в одном ряду с Гретцки, Лемьё, Босси и Хау. Его имя будут помнить даже те, кто не особо разбирается в хоккее.
Мотивация на будущее: Теперь задача Саши — добраться до рекорда Гретцки (2857 очков) или выиграть ещё один Кубок Стэнли. Карьера Овечкина получила новую цель, а хоккейный мир — новую интригу на ближайшие 1-3 года.
Отдельная ремарка: Текст новости, скорее всего, писался в эмоциях, поэтому там есть слегка пафосная фраза: "Теперь Саша — лучший снайпер в истории NHL". Формально это правда, но корректнее говорить: "лучший снайпер регулярных чемпионатов NHL". Есть ведь ещё плей-офф, где у Гретцки тоже рекорд (122 шайбы), и Овечкину ещё есть куда расти (у Саши 131 гол в Кубке Стэнли).
В любом случае, это событие войдёт в учебники истории спорта. Александр Овечкин — живой пример фразы "Рекорды созданы, чтобы их превосходили". Гретцки, Лемьё и Хау могут спокойно улыбаться с того света — их наследие не забыто, а планку подняли ещё выше.
Теперь ждём 900-го гола? Обязательно! С такой формой и мотивацией Овечкин доберётся и до этой отметки. Хоккейный мир в ожидании!
Идеограм
