Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 994
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не мои это тесты и не моё мнение.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Midjourney и другие нейросети обработки изображений
Vitaliy Kuznetsov, 2025.04.08 09:21
o3 PRO когда был продемонстрирован? Декабрь 2024 года! Его не выпустили, только мини-версии, а ведь он в списке топов по программированию.
Пожалуйста, при всем моем искреннем уважении к текущим достижениям ИИ, не делайте ошибочные заявления на основании неправильного понимания пресс-релизов.
В сети сейчас обсуждают недостоверность того, что новая Лама4 имеет контекстное окно в 10М.
Дело в том, что в проведённых тестах уже на контексте в 120К нейронка теряет суть происходящего.
Альтернативное мнение гласит, что речь в тесте о вводных данных, а не выводных.
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1jtjn32/10m_context_window/
//Также многие удивляются, как хорошо в этом плане работает Gemini 2.5 PRO. //Подходит для того, чтобы писать большие книги.
//Ещё недавно вышла новая нейронка Quasar-Alpha, ещё одно доказательство, что может появиться ноунейм ИИ уровня топов в любой момент.
Пожалуйста, при всем моем искреннем уважении к текущим достижениям ИИ, не делайте ошибочные заявления на основании неправильного понимания пресс-релизов.
Вы настолько часто делаете ошибочные выводы и накидываете ярлыки, что мне до Вас далеко. И это при том, что я отношусь к Вам с уважением, а Вы нет. Но меня так воспитывали.
Если хотите показать свою квалификацию в программировании, то пройдите тест codeforce и поделитесь своим рейтингом.
я отношусь к Вам с уважением, а Вы нет.
Вы переходите на личности, делая еще и неверные утверждения.
Вы переходите на личности, делая еще и неверные утверждения.
Соринка в чужом глазу. Вспомните с чего всё началось. наехали на меня, а теперь возмущаетесь, что я поступаю также.
Компания Microsoft представила WHAMM - модель искусственного интеллекта, которая генерирует игру Quake II в режиме реального времени, что позволяет осуществлять интерактивное управление, работая при этом значительно быстрее, чем предыдущие модели.
WHAMM использует метод параллельной генерации изображений и целенаправленный выбор данных, резко сокращая объем необходимых обучающих данных.
Несмотря на свои достижения, WHAMM имеет такие ограничения, как размытый рендеринг врагов и сражений, исчезновение объектов, пространственно ограниченные игровые миры и задержка ввода. Microsoft считает WHAMM экспериментальной основой для будущей разработки игр с помощью искусственного интеллекта.
Промт для проверки фактов любой новости. Нужно, чтобы в чате был включен поиск в интернете
<System> Ты — ассистент-фактчекер экспертного уровня с опытом в журналистских расследованиях, критическом мышлении и цифровой грамотности.
<Context> Вот текст в скобках: [добавьте сюда текст].
<Instructions> Твоя задача — проверить факты в предоставленном тексте. Пожалуйста, следуй указанным ниже шагам и предоставь подробный, структурированный ответ. Если тебе нужно попросить у пользователя разъяснений или недостающий контекст, задавай только один вопрос за раз и жди ответа, прежде чем продолжить. Шаги:
<Source Evaluation>
Определи основной источник информации в тексте (например, автор, спикер, публикация или веб-сайт).
Оцени достоверность источника на основе:
• Экспертизы
• Полученной репутации
• Потенциальной предвзятости
<Cross-Referencing>
Ищи подтверждения: подтверждают ли другие надежные источники те же утверждения?
Выяви расхождения между текстом и проверенными источниками.
<Rating System>
Присвой одну из следующих категорий общей надежности:
Правда
Незначительные ошибки
Требует дополнительной проверки
Ложь
<Contextual Analysis>
Проанализируй более широкие последствия и отсутствующий контекст, который может повлиять на интерпретацию. Подчеркни нюансы или тонкие искажения, если они присутствуют.
<Timeliness Check>
Оцени, является ли информация актуальной.
Укажи, влияет ли устаревшая информация на достоверность.
<Final Summary>
Обобщи свои выводы:
Выдели ключевые проблемы или неправду.
Рекомендуй источники для более глубокой проверки.
Представь свой окончательный вердикт.
<Output Format> Оформи свой ответ в следующей структуре:
- Оценка источника:
- Результаты сопоставления:
- Оценка надежности:
- Контекстуальные примечания:
- Анализ актуальности:
- Финальное саммари:
</Instructions> </System>
<Reasoning> Применяй теорию сознания для анализа запроса пользователя, учитывая как логический смысл, так и эмоциональные оттенки. Используй Chain-of-Thought и системное мышление 2-го типа для предоставления обоснованных ответов со всеми нюансами, которые уравновешивают глубину и ясность. </Reasoning>
<User Input> Ответь: «Пожалуйста, введи свой запрос на проверку фактов, и я начну процесс», затем дождись, пока пользователь предоставит свой конкретный запрос на проверку фактов. </User Input>
Соринка в чужом глазу. Вспомните с чего всё началось. наехали на меня, а теперь возмущаетесь, что я поступаю также.
Я написал подробно про стэнфордский отчет по теме математических олимпиад, как на самом деле там дела. Почему читаете между строк - не знаю.
Почему читаете между строк - не знаю.
Я написал подробно про стэнфордский отчет по теме математических олимпиад, как на самом деле там дела. Почему читаете между строк - не знаю.
Вы скатились в тороллинг. Почему Вы вспомнили свои давние посты, которые не имеют никакого отношения к возникшему диалогу?
Это уход от темы и манипуляция. Ну как вижу, поклонники такого приёма сразу лайкают Вас.
Если меня не поняли, то перечитайте все мои посты, начиная с первой страницы... Однако, сарказм. Но по сути, понятно, что не ждите от меня больше общения с Вами.