Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 990
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ежегодный отчёт AI Index 2025, опубликованный Стэнфордом HAI (Human-Centered Artificial Intelligence)
Модели ИИ превосходны в таких задачах, как задачи Международной математической олимпиады
Человек, ответственный за IMO в этом отчете, должен быть выгнан с позором за некомпетенцию, если Стэнфорд еще заботит своя репутация.
А репутация у него такая, что китайцы в него поступают только по одной причине - не смогли поступить в свои местные (китайские) технические ВУЗы.
IMO2024 была провальной по уровню задач, когда сильнейшие не смогли показать достойный результат, а слабейшие выстрелили. Одна из худших олимпиад в истории IMO.
Февральская USAMO провалена, но этот идиот из Стэнфорда пишет про превосходство ИИ в таких задачах, как IMO.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Midjourney и другие нейросети обработки изображений
fxsaber, 2025.04.04 10:03
Четыре попытки решить задачу: два раза ноль, два раза 100%. Хочешь решить задачу через ИИ - задай ее несколько раз.
Погуглил, что пишут про мат. арену инфоресурсы по тематике ИИ. Абсолютно не понимают, что это за тест. Видят цифры и делают выводы. Идиоты.
Все олимпиадники знают, что первая и четвертая задачи специально делаются простыми/разогревочными. Это многолетняя традиция. Вторая и пятая - значительно тяжелее. Третья и шестая - самые трудные в двухдневных олимпиадах.
Лучший ИИ справился с самыми простыми задачами USAMO, которая является просто финальной олимпиадой США. После нее будут идти отборочные соревнования, где задачи еще сложнее, чтобы отобрать команду на IMO.
Откуда данные?? Я лично работаю с Gemeni, Deepseek и Qwen. Всегда тщательно спрашиваю про возможности. Нет у них доступа к инету и не могут понимать смысл фото. Смотрю, на форуме знания давно заменены бабушкиными слухами. Это печально, как форум деградировал всего за 10 лет.
Убогие стишки и рассказы от ИИ никому даром не нужны. Если бы местные знатоки ИИ работали на себя, как я, а не отсиживали попы в офисных креслах, резко поняли, что убогие картинки, которые тут постоянно выкидывают убогие «картмейкеры» и жалкие рассказики на уровне 2 класса церковноприходской не имеют ни малейшей ценности на рынке. Попробуйте хоть что-то продать, да хоть за жалкие 100 рублей на advego, сразу поймете цену себе и своему подходу к использованию ИИ.
Россия. Идеограм
А где же первая беда? Это только половина России - дороги.
Люди могут считать контент от ИИ некачественным, но чрезмерная, эмоциональная и негативная реакция выдает скрытый страх и дискомфорт, а не объективную оценку.
Реакция которая, по сути, не оправдана, ведь даже сам ИИ признает, что его картинки, рассказы и стихи пока далеки от совершенства.
Это говорит о том, что ИИ задевает что-то важное и болезненное в их самоощущении. Сопротивление и критика - это лишь симптомы этой внутренней борьбы.
ИИ задевает что-то важное и болезненное в их самоощущении.
Естественно!
Раньше думать могли только люди. Это была наша фишка. Эта способность возвела на вершину пищевой цепочки ИМЕННО НАС!
Ни реки, ни горы, ни предметы быта, ни животные - только человеку позволено было думать и принимать решения!
Решения других биологических видов назывались "условными рефлексами" и собственно РЕШЕНИЯМИ не признавались.
А тут вдруг, какой-то жутко сложный алгоритм посягнул на святое.
Естественно!
Раньше думать могли только люди. Это была наша фишка.
ИИ не думает в том же смысле, что и человек. ИИ обрабатывает информацию и имитирует мышление, но не обладает сознанием и субъективным опытом. Это лишь способность к сложной обработке информации и имитации некоторых аспектов человеческого мышления, но ему не хватает сознания, понимания и креативности в полном смысле этого слова.
ИИ не думает в том же смысле, что и человек. ИИ обрабатывает информацию и имитирует мышление, но не обладает сознанием и субъективным опытом. Это лишь способность к сложной обработке информации и имитации некоторых аспектов человеческого мышления, но ему не хватает сознания, понимания и креативности в полном смысле этого слова.
Жена ревнует независимо от того, изменял муж или нет.
Думает, не думает, ... Результаты выдаёт как будто бы думает.
Откуда данные?? Я лично работаю с Gemeni, Deepseek и Qwen. Всегда тщательно спрашиваю про возможности. Нет у них доступа к инету и не могут понимать смысл фото. Смотрю, на форуме знания давно заменены бабушкиными слухами. Это печально, как форум деградировал всего за 10 лет.
Убогие стишки и рассказы от ИИ никому даром не нужны. Если бы местные знатоки ИИ работали на себя, как я, а не отсиживали попы в офисных креслах, резко поняли, что убогие картинки, которые тут постоянно выкидывают убогие «картмейкеры» и жалкие рассказики на уровне 2 класса церковноприходской не имеют ни малейшей ценности на рынке. Попробуйте хоть что-то продать, да хоть за жалкие 100 рублей на advego, сразу поймете цену себе и своему подходу к использованию ИИ.
Вы как-то быстро переключились на хамство, а я всего лишь хотел дать качественный ответ на Ваш вопрос.
Каждый ИИ я сопроводил скриншотом. На каждом продемонстрирована кнопка "поиска". Активируете её и ИИ ищет в интернете.
Если захотите что-нибудь уточнить, проявите уважение для взаимного конструктивного уровня, ведь общаться с быдлом я не намерен.
Как говорится, дарёному коню в зубы не смотрят.
Критиковать всю сферу ИИ из-за того, что отдельный LLM не выполнил какую-то задачу, как минимум странно.
Если взять опытного программиста, то наверное, он тоже не сможет что-то написать. Мы же не будем говорить, что он бестолковый и никчёмный программист?
Ресурсы растут, каждый месяц прогресс, всё больше и больше задач ИИ делает лучше.
Безусловно, многие просто не верят в существование того или иного функционала, т.к. сами его не нашли или не использовали.
o3 PRO когда был продемонстрирован? Декабрь 2024 года! Его не выпустили, только мини-версии, а ведь он в списке топов по программированию.
Всё верно, я бы тоже так сделал. Стратегическое преимущество крайне важно. А теперь его планируют выпустить в течение пары недель.
Это как минимум говорит о том, что он потерял статус "стратегически важного" и о том, что внутри компании уже гуляет более сильный ИИ.
И да, бесплатные модели способны догнать и перегнать. Так что аналоги o3, да и o10 обязательно появятся.