Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 955

Новый комментарий
[Удален]  
Реter Konow #:
Я начал с контроля идей связанных с монетизацией. Они вызывают наибольший ажиотаж в подсознании. 

Во-первых, раскритиковал прежнии идеи, как если бы они были не мои, а чужие. Камня на камне не оставил.

 Далее, каждый раз когда хотелось поверить в гениальность какой-то идеи, требовал отчёт по всем пунктам. Например, как и почему это направление правильное? Что если ошибаюсь? Что пропускаю, не учитываю? Отреагирует ли рынок на продукт/решение? Каковы будущие трудозатраты и отдача? Что уже сделано в данном направлении и в каков результат?

Самый главный вопрос: какого лешего приходит эйфория от сырой и непроверенной практикой идеи?

Такая требовательность и самокритика в итоге дали результат. Через некоторое время граальных идей стало меньше. Потом совсем исчезли.Теперь все идеи проходят "фильтр". 

Конечно, возни с идеями стало больше, эйфории от них меньше, но точно знаю - никакая следующая идея-паразит не отнимет у меня годы жизни. Максимум - дни.
Здесь просто тайминг надо примерно рассчитывать. Мне кажется, что для обычного человека, от идеи до первых поступлений в виде ₽ должно быть максимум 3 месяца. Если он на грантах - это другой вопрос. 
 

Первый раз увидел, как DeepSeek приписал к сообщению "Этот ответ сгенерирован ИИ и предназначен только для ознакомления."


Что интересно, если трейдер серьёзно пообщается с ИИ по поводу трейдерских граалей, то у него быстро слезут с глаз розовые очки.

Сама фраза "Поиск временных неэффективностей" довольно глубокая. В одно время заметил, как в ЛЧИ побеждали ученики одной школы, само обучение можно было пройти только офлайн за дорого, запрет на съёмку и всё такое, но кто-то записал аудио, вся стратегия строилась на том, что ни одна стратегия не работает. Они учили, как найти временную неэффективность и использовать её, пока не появятся признаки, что пора перестать её использовать.

Я же понял, что любые стратегии цикличны в своей эффективности и можно просто сосредоточиться на том, как определить, что на каком-то инструменте именно сейчас будет эффективна торговля по уровням (пробои/ретест). 

 
Maxim Dmitrievsky #:
Здесь просто тайминг надо примерно рассчитывать. Мне кажется, что для обычного человека, от идеи до первых поступлений в виде ₽ должно быть максимум 3 месяца. Если он на грантах - это другой вопрос. 
Профи обычно непредвзятый анализ идеи делают. Инвесторы, например, не мечтают. Их трудно увлечь энтузиазмом. Нужно мыслить как инвестор.) Прежде чем начать дело, рассчитать результат.

[Удален]  
Реter Konow #:
Профи обычно непредвзятый анализ идеи делают. Инвесторы, например, не мечтают. Их трудно увлечь энтузиазмом. Нужно мыслить как инвестор.) Прежде чем начать дело, рассчитать результат.

Если говорить про бизнес, то матёрые бизнесмены делают так, что в любом случае остаются в плюсе. Вне зависимости стрельнул бизнес или нет. Потому что просчитать успешный успех сложно. 

Это основа любого бизнеса, что ты остаёшься в плюсе. 
 

Вайб-кодинг (vibe coding) — метод программирования, основанный на использовании искусственного интеллекта (ИИ) для генерации кода на основе естественно-языковых описаний, без глубокого понимания синтаксиса и логики программирования. Термин был введён Андреем Карпатым (сооснователем OpenAI) в феврале 2025 года.

Особенности

  1. Роль ИИ:
    Разработчики описывают задачу на человеческом языке, а ИИ генерирует код, исправляет ошибки и реализует функциональность. Например, вместо написания SQL-запроса можно просто запросить «аналитику соцсетей».

  2. Минимальный контроль:
    Код часто принимается без полного понимания его работы, что отличает вайб-кодинг от использования ИИ как «ассистента для набора текста».

  3. Циклический процесс:
    Включает итерации описания задачи, генерации кода, тестирования и доработки через ИИ.

Перспективы

  1. Снижение барьеров:
    Доступ к разработке для непрофессионалов, ускорение прототипирования.

  2. Изменение индустрии:

    • Код как одноразовый продукт: Уменьшение повторного использования кода в пользу персонализированных решений.

    • Новые интерфейсы: Фрагментированные, «постмодернистские» дизайны вместо стандартных паттернов.

  3. Риски:
    Ограниченная способность ИИ решать сложные ошибки, необходимость вмешательства человека.

Популярность

Тренд набирает обороты в Кремниевой долине и среди стартапов:

  • Примеры: Создание игр, визуализаций, MVP-продуктов за несколько часов.

  • Критика: Часть сообщества считает вайб-кодинг «гипом», опасаясь снижения качества кода и навыков разработчиков.

  • Данные: Около 25% стартапов Y Combinator используют почти полностью ИИ-генерированные кодбазы.

Итог: Вайб-кодинг — не революция, а эволюция, где ИИ становится инструментом для ускорения разработки, но не заменяет профессиональные навыки. Его успех зависит от баланса между автоматизацией и контролем качества.

    Ответ сгенерировован Perplexity. Функция Deep Research.

    [Удален]  
    Тебе надо 100 раз неудачный бизнес или 200 раз/попыток, чтобы просто понять что такое бизнес 😁 

    Будут пинать ногами, пинать в лицо, срать и т.д. и это хорошо :)
     
    Maxim Dmitrievsky #:
    Если говорить про бизнес, то матёрые бизнесмены делают так, что в любом случае остаются в плюсе. Вне зависимости стрельнул бизнес или нет. Потому что просчитать успешный успех сложно. 

    Это основа любого бизнеса, что ты остаёшься в плюсе. 
    В данном случае говорю о начальном этапе, перед каким либо бизнесом. И только про идеи. Точнее, про подход к исключению возникающих граальных идей из сознания/подсознания. 

    Теория такая - если начать мыслить как инвестор, "граали" перестанут появляться.

    В конечном счёте, любой человек инвестор, ведь он инвестирует свои время и силы в идеи. Значит логично, что должен мыслить как инвестор, нужно ему инвестирование, или нет. Даже если оно ему не нужно в принципе. 
    [Удален]  
    Реter Konow #:
    В данном случае говорю о начальном этапе. Перед каким либо бизнесом. Только про идеи. Точнее, про подход к исключению возникающих граальных идей из сознания/подсознания. Теория такая - если начать мыслить как инвестор, "граали" перестанут появляться.

    В конечном счёте, любой человек инвестор, ведь он инвестирует свои время и силы в идеи. Значит, логично что должен мыслить как инвестор, нужно ему инвестирование или нет. Даже если оно ему не нужно в принципе. 
    Ну да, любая уже рабочая идея. Таких полно. Не прогадаешь. Но там будет конкуренция.
     
    Maxim Dmitrievsky #:
    Ну да, любая уже рабочая идея. Таких полно. Не прогадаешь. Но там будет конкуренция.
    Тоже вариант. Не иметь своих идей, браться за чужие рабочие. Граальных среди рабочих идей точно нет.)
    [Удален]  
    Реter Konow #:
    Тоже вариант. Не иметь своих идей, браться за чужие рабочие. Граальных среди рабочих точно нет.)
    Так оно и твою потом скопируют, если увидят что рабочая
    1...948949950951952953954955956957958959960961962...1183
    Новый комментарий