Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 867
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Уровень бреда повысится, если мыслить обратно
Нет, не так. Был пример по ИИ Альфа Го. Система сама с собой обучалась и превзошла человека в игре так, что люди сами начали обучаться у ИИ новым приёмам.
Программирование - тоже своего рода закрытая система со своими правилами и ограничениями.
Т.е. ИИ упрётся в стены только тогда, когда для него не будет ничего невозможного в программировании. Да и это будет не стена.
Я кстати понял одну из причин хейтерства ИИ.
Всё банально и просто. Зависть! Чувство несправедливости по отношению к себе. Ощущение увеличения разрыва между слоями населения.
Такие чувства возникают только у тех, кто не понимает как использовать ИИ для увеличения своего дохода и качества жизни.
Поэтому и завидуют новостям, как люди делают лёгкие деньги, увеличивают рентабельность и показатели эффективности.
Возможно внутренне понимают, что с развитием ИИ, всё больше и больше "неучей" будут делать большие деньги на автомате.
Как это так? Всем дали удочку, а я не умею пользоваться. А зачем я учил *** столько лет, а теперь любой неуч с ИИ лучше меня. Вот отсюда и ноги растут.
P.S. Теперь понимаете, почему людей, популяризирующих ИИ ненавидят ещё больше, чем сам ИИ?
P.P.S. Разрыв действительно будет расти. И это будет большой проблемой. Решение - введение ББД, снижение рабочих дней, улучшение качества обслуживания в разных сферах, медицине. Т.е. для всего общества нужны позитивные перемены от развития и внедрения ИИ. А не только для тех, кто умело использует ИИ для себя.
Нет, не так. Был пример по ИИ Альфа Го. Система сама с собой обучалась и превзошла человека в игре так, что люди сами начали обучаться у ИИ новым приёмам.
Программирование - тоже своего рода закрытая система со своими правилами и ограничениями.
Т.е. ИИ упрётся в стены только тогда, когда для него не будет ничего невозможного в программировании. Да и это будет не стена.
Согласен. Просто думать, что за 3 года ИИ не догонит лучшего олимпиадника + думать о том, что без компетенции в футболе нельзя ругать наших футблистов - ну это даже не вчерашняя мысль, это что-то дореволюционное.
Контраргументация действительно заканчивается, остаются только обзывашки и бредовые обвинения в рекламе ИИ.+ по ветке мы не раз намекали на то, что самая сложная задача из самого пыльного учебника скоро окажется в базе данных ИИ. Даже если он не соображает по природе своей (не человек, не творец страдальческий), он выдаёт результат, который по-другому не может быть выдан.
То есть, ИИ будет знать ответы на все вопросы, ему скорямят все задачи олимпиады. Все задачи в принципе. Информация - закончится.
Как проверять ИИ, если он «знает» ответы на все вопросы? Сформулированные вопросы и сформулированные задачи.
Сочинять онлайн учёным советом?
Одно дело - апеллировать к творчеству, таланту и тд. Это вопрос философский, его ещё можно спорить.
Но практические задачи, где не надо дудь в дудку красиво - они все изложены.
Естественно обгонит. Догонит и обгонит.
Один пытался доказать, что видео-генерации невозможны, поскольку че-то- там физические взаимодействия математически невозможны.
Коты ножыками салаты режут без артефактов.
Второй вообще до пальцев докопался в генерации да так, что нейтральный пользователь этой ветки переспросил "где?". До смешного уже.
Третий в медитацию ушёл. Просто не выдержал
То есть, ИИ будет знать ответы на все вопросы, ему скорямят все задачи олимпиады. Все задачи в принципе. Информация - закончится.
Здесь есть над чем подумать. Если информация для ИИ закончится, то информация и для людей закончится. Люди ведь тоже учатся на информации людей.
А следовательно, если ИИ изучит всё на 5+, то и будет на вершине AGI. Ведь не найдётся человека, который будет разбираться лучше, чем ИИ.
Да уж, надо быть совершенно гениальным промптусом, что бы назвать фейспалм от бессмысленного хайпожорства "ненавистью к ИИ".
Похоже, промптусы начали отождествлять себя с ИИ.
Да уж, надо быть совершенно гениальным промптусом, что бы назвать фейспалм от бессмысленного хайпожорства "ненавистью к ИИ".
Похоже, промптусы начали отождествлять себя с ИИ.
Ещё один в своём воображаемом мире живёт. Давно уже не ИИ хейтят, а людей, которые про них говорят в позитивном ключе. Ваш пост точно такой же.
P.S. Да и я походу начал скатываться в эту "игру". Но не первый начал. Слабо ли хейтерам обсуждать ИИ без перехода на личности, вот в чём вопрос.Ещё один в своём воображаемом мире живёт. Давно уже не ИИ хейтят, а людей, которые про них говорят в позитивном ключе. Ваш пост точно такой же.
Ну и где логика? Зачем называть "хейтерами ИИ" тех, кто критикует ваши высказывания об ИИ?
Если кто-то напишет, что ИИ - красный, круглый и сладкий, то это же бред сумасшедшего, хотя формально позитивный.
Ну и где логика? Зачем называть "хейтерами ИИ" тех, кто критикует ваши высказывания об ИИ?
Простите, вместо "хейтеров ИИ" буду использовать более общее подходящее слово - "хейтеры".
Отсюда вопрос. Что забыли хейтеры в ветке про ИИ.
Немного мрачных артов. Миджорни