Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 861

 
Maxim Dmitrievsky #:
Очевидно, что может существовать что-то над интеллектом, какой-то более совершенный механизм. И как тело не может описать интеллект, так интеллект не может описать то, что выше по иерархии. 
Если моё предположение верно и социальные отношения являются основой человеческого разума, то будет логичным утверждать, что их усложнение ведет к его развитию, а упрощение - к деградации. Следовательно, если дальнейшая общественная жизнь поднимется на новый уровень сложности, появятся люди значительно умнее нас и мыслящие более абстрактно и масштабно. Думаю они будут во всем опираться на глобальный контекст и суть понимаемых ими вещей. Однако, если общественная жизнь упростится - люди закономерно поглупеют. ...И их не за что винить.)
 
Andrey Dik #:
Кто?
Чат пользователю. 

Гпт "прокачали" от ходячей энциклопедии до библиотекаря. Манера речи изменилась. 
 
Ivan Butko #:
Чат пользователю. 

Гпт "прокачали" от ходячей энциклопедии до библиотекаря. Манера речи изменилась. 

Фигасе. Имеешь ввиду DS?

 

Почему у обывателей интерфейс взаимодействия с чат-ИИ через уши+голос почти не используется?

Повсеместный интерфейс глаза+пальцы что-то сделал с мозгом?

 
Слушать его вообще или нет? Кто-нибудь знает?
[Удален]  
Реter Konow #:
Если моё предположение верно и социальные отношения являются основой человеческого разума, то будет логичным утверждать, что их усложнение ведет к его развитию, а упрощение - к деградации. Следовательно, если дальнейшая общественная жизнь поднимется на новый уровень сложности, появятся люди значительно умнее нас и мыслящие более абстрактно и масштабно. Думаю они будут во всем опираться на глобальный контекст и суть понимаемых ими вещей. Однако, если общественная жизнь упростится - люди закономерно поглупеют. ...И их не за что винить.)
Развитие разума сейчас является самой актуальной проблемой, да. Но за этим должно последовать нечто совершенно другое. 
 
Maxim Dmitrievsky #:
Развитие разума сейчас является самой актуальной проблемой, да. Но за этим должно последовать нечто другое. 
Хорошо, а например что это?
[Удален]  
Реter Konow #:
Хорошо, а например что это?
Какие-то другие состояния "сознания", которые отличаются по принципу от привычного процесса мышления. Может быть уровень абстракций, охватывающий гораздо больше всего, либо вообще все. Иначе эволюция видится глупой игрой с печальным концом :)

По идее, если состояния уже давно есть, но нет органов или они не развиты, которые их воспринимают. Ведь даже научные открытия сопутствуют некоторым состояниям сознания, которые эволюционируют. 
 
Maxim Dmitrievsky #:
Какие-то другие состояния "сознания", которые отличаются по принципу от привычного процесса мышления. Может быть уровень абстракций, охватывающий гораздо больше всего, либо вообще все. Иначе эволюция видится глупой игрой с печальным концом :)

По идее, если состояния уже давно есть, но нет органов или они не развиты, которые их воспринимают. Ведь даже научные открытия сопутствуют некоторым состояниям сознания, которые эволюционируют. 
В принципе, эволюция может в любом случае быть глупой игрой с печальным концом. Не думаю, что до нас ей есть какое то дело. Мы как продукт развития земной биологии намертво связаны с физическим миром, хотя в фантазиях можем уплывать далеко. Мы обыкновенные животные, но с чрезвычайно развитой нервной системой. Больше ничего. Природа за нашу эволюцию уже не отвечает, только наша цивилизация решит во что мы будем превращаться дальше. Но окружающему миру, вселенной, на это плевать. Мир продолжит существовать с нами или без нас. И во чтобы мы не превратились имеет значение только для нас. Для вида Homo Sapiens. Остальные виды воспримут наши трансформации как данность и постараются приспособиться, как и в случае с любыми другими природными изменениями/катаклизмами которые они уже пережили.

Все наши трансформации и развитие сверхспособностей имеют сугубо внутренний, социальный смысл. Более ничего. Имхо.
[Удален]  
Реter Konow #:
В принципе, эволюция может в любом случае быть глупой игрой с печальным концом. Не думаю, что до нас ей есть какое то дело. Мы как продукт развития земной биологии намертво связаны с физическим миром, хотя в фантазиях можем уплывать далеко. Мы обыкновенные животные, но с чрезвычайно развитой нервной системой. Больше ничего. Природа за нашу эволюцию уже не отвечает, только наша цивилизация решит во что мы будем превращаться дальше. Но окружающему миру, вселенной, на это плевать. Мир продолжит существовать с нами или без нас. И во чтобы мы не превратились имеет значение только для нас. Для вида Homo Sapiens. Остальные виды воспримут наши трансформации как данность и постараются приспособиться, как и в случае с любыми другими природными изменениями/катаклизмами которые они уже пережили.

Все наши трансформации и развитие сверхспособностей имеют сугубо внутренний, социальный смысл. Более ничего. Имхо.
Ну я как бы не думаю, что все так просто :)