Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 569
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Думаю все согласятся, что среди представителей животного мира, полная версия интеллекта есть только у человека, так?
С чего бы соглашаться, если все утверждения до единого далее по вашему тексту ложны?
Для начала задам вопрос: для чего существуют раздельные понятия, такие как интеллект, сознание, самосознание, мышление, психика, эмоции и т.д.? Наверное, потому, что это разные аспекты обработки информации и реакции на внутренние и внешние раздражители? Вот, сначала разберитесь в этих отдельных понятиях и потом переходите к обсуждению отдельного понятия "интеллект".
Напомню, человеческий ребёнок рождается напрочь лишённый какого бы то ни было интеллекта. Ребёнок ничем не отличается от того же жеребёнка (жеребёнок обладает даже большим набором врождённых навыков, чем ребёнок, прописанных в генетическом коде - прошивка). Ребёнок - это просто будущий носитель и биологическая машина для выполнения логических программ (интеллект), причем не факт, что это будет носитель "мощного интеллекта". Из этого следует, что "интеллект" - это не врождённое свойство высшей нервной деятельности человека, а приобретённое.
Далее, вы так и не познакомились с машиной Тьюринга, а если бы сделали это, то понимали, что эта машина может выполнить программу любой сложности. Интеллект - это именно алгоритм определённых логических построений, причем с возможностью динамического изменения логических цепочек. Так вот, интеллект можно выполнить на машине Тьюринга, а эмоции, самосознание, психику - нет (насчет интеллекта - верно, насчет всего остального - только предположения и философские размышления ученых и философов на протяжении тысячелетий).
Поэтому, такие процессы, как психика, неразрывно связаны с физиологическим функционированием организма, в то время как другие - интеллект, не обязаны быть связаны.
Разберитесь с этим и встанет всё на свои места, а с тем, что написано в википедии - относитесь критически (википедию пишут обычные люди, а не профессора и учёные).
Реter Konow #:
...
Местные ницшеанцы всё-равно убеждены, что человек превзошёл Творца и создал нечто превосходящее его творение (самого человека). Это же давно известный архетипичный сюжет про Икара возомнившего о себе невесть что. Но крылья из воска всегда плавятся и финал немного предсказуем.
И суть здесь не в религии, а в постоянном осознании человеком своей ограниченности и постоянной надежде что уж при жизни нашего поколения эта ограниченность начнёт как-то преодолеваться.
Далее, вы так и не познакомились с машиной Тьюринга, а если бы сделали это, то понимали, что эта машина может выполнить программу любой сложности.
Неверное утверждение.
1) Она может выполнять любой алгоритм при условии бесконечной памяти (ленты в терминологии Тьюринга). Бесконечная память в реальности невозможна.
2) Из теорем Гёделя следует, что для любого языка записи алгоритмов существуют неалгоритмизируемые задачи.
И суть здесь не в религии, а в постоянном осознании человеком своей ограниченности и постоянной надежде что уж при жизни нашего поколения эта ограниченность начнёт как-то преодолеваться.
Тот, кто думает, что является вершиной мироздания, подобен муравью, который так же думает, что интеллектуальнее его никого не может уже быть (если бы муравей вообще мог думать).;D
Так что, мысль, что человек не совершенен, более правдоподобна, чем обратное.
Но дело не в совершенстве или ущербности, а в том, какие именно функции работы человеческого мозга могут быть воспроизведены на машине - очевидно, что далеко не все. Вот как раз какие всё-таки можно, те функции и пытаются воспроизвести искусственно.
Замечу, что я лично уверен на 99.99999%, что полностью все функции работы мозга и аспекты мышления человека воспроизвести не удастся очень долго, возможно никогда (для этого придется полностью получить копию мозга, может быть вырастить его искусственно из подходящих материалов).
Неверное утверждение.
1) Она может выполнять любой алгоритм при условии бесконечной памяти (ленты в терминологии Тьюринга). Бесконечная память в реальности невозможна.
2) Из теорем Гёделя следует, что для любого языка записи алгоритмов существуют неалгоритмизируемые задачи.
1. Верное замечание. Человеческий мозг так же имеет ограничение на объём памяти.
2. Верное замечание. Всё, что не может быть алгоритмизировано - просто шум (в мозге это флуктуации давления в сосудах, химических реакциях и внешних раздражителей). На машине это может быть воспроизведено добавлением доли случайности в выполнении логических построений. Свобода воли? - понятно, что машине она не полагается. :D
Местные ницшеанцы всё-равно убеждены, что человек превзошёл Творца и создал нечто превосходящее его творение (самого человека). Это же давно известный архетипичный сюжет про Икара возомнившего о себе невесть что. Но крылья из воска всегда плавятся и финал немного предсказуем.
И суть здесь не в религии, а в постоянном осознании человеком своей ограниченности и постоянной надежде что уж при жизни нашего поколения эта ограниченность начнёт как-то преодолеваться.
А ведь была ссылка на определение интеллекта в Википедии, которое является вполне законченным. Но промптусы готовы продолжать выдумывать сказки в свое оправдание.
ДА НЕ ТУПИ ТЫ !!!
ТВОЁ КАСТРИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ССЫЛАЕТСЯ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ, перейди по ссылке пилять!
human intelligence, mental quality that consists of the abilities to learn from experience, adapt to new situations, understand and handle abstract concepts, and use knowledge to manipulate one’s environment.
Much of the excitement among investigators in the field of intelligence derives from their attempts to determine exactly what intelligence is. Different investigators have emphasized different aspects of intelligence in their definitions. For example, in a 1921 symposium the American psychologists Lewis M. Terman and Edward L. Thorndike differed over the definition of intelligence, Terman stressing the ability to think abstractly and Thorndike emphasizing learning and the ability to give good responses to questions. More recently, however, psychologists have generally agreed that adaptation to the environment is the key to understanding both what intelligence is and what it does. Such adaptation may occur in a variety of settings: a student in school learns the material he needs to know in order to do well in a course; a physician treating a patient with unfamiliar symptoms learns about the underlying disease; or an artist reworks a painting to convey a more coherent impression. For the most part, adaptation involves making a change in oneself in order to cope more effectively with the environment, but it can also mean changing the environment or finding an entirely new one.
Effective adaptation draws upon a number of cognitive processes, such as perception, learning, memory, reasoning, and problem solving. The main emphasis in a definition of intelligence, then, is that it is not a cognitive or mental process per se but rather a selective combination of these processes that is purposively directed toward effective adaptation. Thus, the physician who learns about a new disease adapts by perceiving material on the disease in medical literature, learning what the material contains, remembering the crucial aspects that are needed to treat the patient, and then utilizing reason to solve the problem of applying the information to the needs of the patient. Intelligence, in total, has come to be regarded not as a single ability but as an effective drawing together of many abilities. This has not always been obvious to investigators of the subject, however; indeed, much of the history of the field revolves around arguments regarding the nature and abilities that constitute intelligence.
ХЬЮМАН ПИЛЯТЬ! ХЬЮМАН!
А МЫ ТЕБЕ БАЛБЕСУ ГОВОРИМ - ИНТЕЛЕКТ В ПРИНЦИПЕ! В ПРИНЦИПЕ! В ПРИНЕЦИПЕ ИНТЕЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕКТ!
Господи, щас матерится начну, какой д*****