ЧатГПТ проявляет родовые признаки интеллекта - совершает интеллектуальную работу по наборе текста. Настолько интеллектуальную, что её смогут осилить 1% лингвистов, юристов, математиков и тд.
Задаёмся вопросом: можно ли совершать интеллектуальную работу без интеллекта?
Если совершать интеллектуальную работу БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТА можно (допустим, оппонент апеллирует к процессору, который - бездушная скотина), то ЧТО ДЕЛАЕТ ИНТЕЛЛЕКТ БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РАБОТЫ?
Многим очень тяжело даётся такое "просвещение".
Типа "незаметно" съехали обратно к отождествлению ИИ в узком техническом смысле с ИИ в широком философском смысле. Тогда уж системы Гарант/Консультант тоже интеллекты, поскольку "знают" гораздо больше любого юриста. А уж какой интеллект в калькуляторе по сравнению с любым математиком)
Ну и до кучи получили определение в виде логического круга - интеллект как то, что выполняет работу интеллекта)
С таким "просвещением" далеко не уедем.
Хотите что-то осмысленное высказать по теме, почитайте для начала что-нибудь про "трудную проблему сознания", Чалмерса например. Не вы первый задаётесь этими вопросами и простых ответов на них не существует.
Ivan Butko #: Повторюсь, исходя из рассуждений этой ветки, можно выделить интересные направления мысли:
1) Количественный фактор интеллекта
2) Мутация исходной роли интеллекта
3) Носитель интеллекта и интеллект - как два разных объекта, сродни носителю информации и информации.
Вот, разделение понятий "интеллект" и "носитель интеллекта" даёт возможность применять качественные и количественные метрики к объекту "интеллект" без отсылки к происхождению оного.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Аристотель - это хорошо.
ЧатГПТ проявляет родовые признаки интеллекта - совершает интеллектуальную работу по наборе текста. Настолько интеллектуальную, что её смогут осилить 1% лингвистов, юристов, математиков и тд.
Задаёмся вопросом: можно ли совершать интеллектуальную работу без интеллекта?
Если совершать интеллектуальную работу БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТА можно (допустим, оппонент апеллирует к процессору, который - бездушная скотина), то ЧТО ДЕЛАЕТ ИНТЕЛЛЕКТ БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РАБОТЫ?
Многим очень тяжело даётся такое "просвещение".
Типа "незаметно" съехали обратно к отождествлению ИИ в узком техническом смысле с ИИ в широком философском смысле. Тогда уж системы Гарант/Консультант тоже интеллекты, поскольку "знают" гораздо больше любого юриста. А уж какой интеллект в калькуляторе по сравнению с любым математиком)
Ну и до кучи получили определение в виде логического круга - интеллект как то, что выполняет работу интеллекта)
С таким "просвещением" далеко не уедем.
Хотите что-то осмысленное высказать по теме, почитайте для начала что-нибудь про "трудную проблему сознания", Чалмерса например. Не вы первый задаётесь этими вопросами и простых ответов на них не существует.
Повторюсь, исходя из рассуждений этой ветки, можно выделить интересные направления мысли:
1) Количественный фактор интеллекта
2) Мутация исходной роли интеллекта
3) Носитель интеллекта и интеллект - как два разных объекта, сродни носителю информации и информации.
Интеллект - это способность воспринимать информацию, обучаться, рассуждать и решать проблемы.
Без разницы биологический или искусственный.
Сознание, самосознание, разум, воображение, интуиция, абстрактное мышление, много чего ещё - не равно термину интеллект.
Проблема в том, что многие просто додумывают свои критерии понятию интеллект. И в этом спор.
Не способность решить эту проблему = отсутствие интеллекта. Сам ИИ с лёгкостью оперирует в этой теме и быстро, грамотно отвечает.
P.S. В целом, если претензий к самому термину нет, то и нерешённой проблемы нет, = признак интеллекта.
Алиса в Стране Кибер-чудес. Midjourney
Поющие суслики. Миджорни
Платье с гирляндами. Миджорни
Это насколько надо быть промптусами от природы, чтобы пороть подобную чушь.
Тема ветки "ИИ для обработки изображений".