Midjourney и другие нейросети обработки изображений

[Удален] 2025.02.27 07:15 #9041

Реter Konow #:
По моему впечатлению, чаты сильно прокачали в структуризации ответов. Однако, ценность содержания ответов осталась спорная. Они могут содержать предвзятость, пропагагду, повестку, искажения, манипуляции, ложь... Но также, чаты могут писать правду, очевидность, обьективность, факты...

Самое интересное, что только читатель может, и должен, отличать одно от другого. И если мозгов у читателя нет, Чат быстро завалит голову нефильтрованным информационным балластом. Какая в таком общении ценность - решать каждому. :)

Угу. Ответы на бытовые и теоретические темы вообще легко давать, потому что с вопросами уже ассоциированы определенные фразеологизмы, в которых не то чтобы истина и не то чтобы ложь, а додумай сам.

Говорю в основном про опыт программирования с чатами. Для снипетов нормально. Когда речь заходит о "подумать" над логикой кода, то еще ни разу не выдали нормального решения.

Такое ощущение, что промптусы и маркетолог не видят этого в упор. Значит, на самом деле не пользуются. То есть не пользуются по назначению ИИ как интеллекта или интеллектуальности. Потому что все остальное тупо гуглится, безо всякого интеллекта.

Приводить в пример, как чат написал игру тетрис - это просто стёб :) 200 000 видеокарт, напишите мне тетрис. 200, Карл, тысяч. Тетрис.

Обучение MQL5 Обсуждение статьи "Паттерны с "Новый нейронный" - проект

Edgar Akhmadeev 2025.02.27 14:10 #9042

https://www.ixbt.com/news/2025/02/25/i-snova-kitajcy-iz-deepseek-pokazali-vsem-kak-nado-rabotat-s-ii-ih-algoritm-povyshaet-proizvoditelnost-uskoritelej.html

И снова китайцы из DeepSeek показали всем, как надо работать с ИИ. Их алгоритм повышает производительность ускорителей Nvidia для ИИ в восемь раз

2025.02.25
MPAK
www.ixbt.com

Китай не имеет нормального доступа к современным и самым мощным ускорителям для ИИ от Nvidia, но, похоже, теперь они им не очень уж и нужны. Компания DeepSeek, создавшая нашумевшую нейросеть, теперь сообщает, что им удалось выжать 580 TFLOPS производительности в режиме BF16 на ускорителе Nvidia H800. Чтобы было понятнее, это примерно в восемь...

Ivan Butko 2025.02.27 14:15 #9043

Ага, гуглится, как написать индикатор по заданной(!) логике

А гугл сразу выдаёт советник, чего на индикаторе сидеть

Vitaliy Kuznetsov 2025.02.27 18:37 #9044

Пример сервиса по онлайн переводу голоса в прямом эфире (задержка около 3 секунд).

Talo - Real-Time AI Translator for Video Calls

//Уверен, подобная фича довольно быстро появится во всех топовых мессенджерах

[Архив] FOREX - Тенденции, 10 пунктов 3.mq4 4 причины арендовать VPS

Vitaliy Kuznetsov 2025.02.27 18:45 #9045

Скоро выйдет Orion.

Сначала Grok3 был умнейшим ИИ, потом Claude 3.7 Sonnet. Теперь OpenAI постарается реабилитироваться в ближайшие часы.

Vitaliy Kuznetsov 2025.02.27 19:01 #9046

Из интервью генерального директора Microsoft:

В отличие от таких компаний, как OpenAI и Alibaba, которые говорят об искусственном общем интеллекте (AGI), способном заменить людей, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла утверждает, что успех ИИ следует измерять по его вкладу в мировую экономику. Это произойдет, когда технология найдет «убойное приложение» (Killer App), которое сравнится по влиянию с электронной почтой или Excel.

На подкасте Дваркеша Пателя Наделла заявил: «Для нас заявлять о какой-то вехе AGI — это просто бессмысленное хакерство контрольных показателей».

Наделла считает, что лучшим показателем успеха ИИ должна быть его способность повышать валовой внутренний продукт страны. «Когда мы говорим: „О, это как промышленная революция“, давайте добьемся такого же роста, как при промышленной революции. Это означает для меня 10 процентов, семь процентов для развитого мира. С поправкой на инфляцию, рост на пять процентов — вот настоящий показатель».

Наделла отметил, что для эффективного использования ИИ потребуется время, как это было и с персональными компьютерами. «Только представьте, как такая многонациональная корпорация, как мы, делала прогнозы до появления ПК, электронной почты и электронных таблиц. Факсы рассылались, кто-то их получал, а затем делал служебную записку, которая рассылалась, и люди вводили цифры, и в конечном итоге прогноз появлялся, возможно, как раз к следующему кварталу», — пояснил Наделла.

Он добавил: «Потом кто-то сказал: „Эй, я просто возьму электронную таблицу Excel, отправлю ее по электронной почте, люди будут ее редактировать, и у меня будет прогноз“. Весь процесс прогнозирования бизнеса изменился, потому что изменился артефакт работы и рабочий процесс. Это то, что должно произойти с внедрением ИИ в интеллектуальную работу».

Инвесторы, наблюдавшие, как Microsoft тратит миллиарды на инфраструктуру ИИ, могут быть обеспокоены мнением Наделлы о том, что искусственному интеллекту еще предстоит найти свою нишу.

Даже после того, как ИИ найдет свое место в работе, Наделла не считает, что он полностью заменит работников интеллектуального труда. «Не путайте работника интеллектуального труда с интеллектуальной работой, — сказал он. — Интеллектуальный труд сегодня, вероятно, можно автоматизировать, [но] кто сказал, что цель моей жизни — сортировать мою электронную почту?»

Вместо этого он утверждает, что агенты ИИ позволят работникам сосредоточиться на задачах с большей добавленной стоимостью.

Даже если AGI или так называемый «ИИ-суперинтеллект» — теоретические машины с когнитивными возможностями, превосходящими возможности человеческого мозга — окажутся чем-то большим, чем просто шумиха, Наделла все равно не ожидает, что они заменят людей в ближайшее время из-за юридических проблем. «Сегодня вы не можете развертывать эти интеллекты до тех пор, пока кто-то не гарантирует это как человек», — сказал он.

Citations:

[1] https://www.theregister.com/2025/02/26/microsofts_nadella_wants_to_see/

Машинное обучение и нейронные AI 2023. Встречайте ChatGPT. Как кодировать?