Хотелось бы услышать мнение. Достаточно ли креативные подобные генерации, стоит ли добавить подобного стиля в ветку?
Мне не понравилось на первый взгляд. На второй взгляд тоже. Но хотелось бы услышать ещё мнения, конечно. Может быть, именно такого стиля не хватает, чтобы "снизить однотипность". Вообще, возможно, стоит постить всё подряд что попадет под руку, в любом случае на каждую картинку эмоциональный ответ у людей будет разным ровно так же, как отклик у разных нейронок на одну и туже картинку.
Мне не понравилось на первый взгляд. На второй взгляд тоже. Но хотелось бы услышать ещё мнения, конечно. Может быть, именно такого стиля не хватает, чтобы "снизить однотипность". Вообще, возможно, стоит постить всё подряд что попадет под руку, в любом случае на каждую картинку эмоциональный ответ у людей будет разным ровно так же, как отклик у разных нейронок на одну и туже картинку.
да генерации они есть генерации копирайт своего рода, тут какая может быть креативность, замучился только промты переписывать, чтобы получить эффект близкий к желаемому, ну тупые эти промтогенераторы )))
добавлю: одно дело у себя держать в голове или на диске в компе... другое дело выставить на обозрение, чем-то вроде поделился своим личным пониманием или недопониманием и попыткой понять...
Хотелось бы услышать мнение. Достаточно ли креативные подобные генерации, стоит ли добавить подобного стиля в ветку?
Ладно, рассекречу.
Это реальные художественные произведения, которые входят в топ 10 самых дорогих.
“Обмен”, Виллем де Кунинг, 300 млн $
“Номер 17А”, Джексон Поллок, 200 млн $
“Шедевр”, Рой Лихтенштейн, 165 млн $
“Без названия”, Жан-Мишель Баския, 110,5 млн $
"Данные полотна продемонстрированы в ознакомительных, информационных и научных целях с целью получить рецензию и сравнение с ИИ генерациями."
Просьба модератора тот мой пост удалить, чтобы с авторским правом не возникло проблем (хотя и не должно, т.к. исследовательская, а не коммерческая цель). А этот оставьте. Тут всё в законных рамках.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Разное. Midjourney
Хотелось бы услышать мнение. Достаточно ли креативные подобные генерации, стоит ли добавить подобного стиля в ветку?
Хотелось бы услышать мнение. Достаточно ли креативные подобные генерации, стоит ли добавить подобного стиля в ветку?
Можно попробовать сгенерить 8-bit paintings, а потом их же, но в 3d
Попытка улыбки Моно Лизы из жизни с Кандинским 2.2
Хотелось бы услышать мнение. Достаточно ли креативные подобные генерации, стоит ли добавить подобного стиля в ветку?
Мне не понравилось на первый взгляд. На второй взгляд тоже. Но хотелось бы услышать ещё мнения, конечно. Может быть, именно такого стиля не хватает, чтобы "снизить однотипность". Вообще, возможно, стоит постить всё подряд что попадет под руку, в любом случае на каждую картинку эмоциональный ответ у людей будет разным ровно так же, как отклик у разных нейронок на одну и туже картинку.
Мне не понравилось на первый взгляд. На второй взгляд тоже. Но хотелось бы услышать ещё мнения, конечно. Может быть, именно такого стиля не хватает, чтобы "снизить однотипность". Вообще, возможно, стоит постить всё подряд что попадет под руку, в любом случае на каждую картинку эмоциональный ответ у людей будет разным ровно так же, как отклик у разных нейронок на одну и туже картинку.
да генерации они есть генерации копирайт своего рода, тут какая может быть креативность, замучился только промты переписывать, чтобы получить эффект близкий к желаемому, ну тупые эти промтогенераторы )))
добавлю: одно дело у себя держать в голове или на диске в компе... другое дело выставить на обозрение, чем-то вроде поделился своим личным пониманием или недопониманием и попыткой понять...
Клоун медитирует в перерыве. Миджорни
Хотелось бы услышать мнение. Достаточно ли креативные подобные генерации, стоит ли добавить подобного стиля в ветку?
Ладно, рассекречу.
Это реальные художественные произведения, которые входят в топ 10 самых дорогих.
“Обмен”, Виллем де Кунинг, 300 млн $
“Номер 17А”, Джексон Поллок, 200 млн $
“Шедевр”, Рой Лихтенштейн, 165 млн $
“Без названия”, Жан-Мишель Баския, 110,5 млн $
"Данные полотна продемонстрированы в ознакомительных, информационных и научных целях с целью получить рецензию и сравнение с ИИ генерациями."
Просьба модератора тот мой пост удалить, чтобы с авторским правом не возникло проблем (хотя и не должно, т.к. исследовательская, а не коммерческая цель). А этот оставьте. Тут всё в законных рамках.
Один из прототипов домашнего робота от компании 1X - Neo Gamma
https://www.1x.tech
Стирка, готовка, уборка
DeepSeek объявляет неделю open-source публикаций