Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну, Вы же математики и физики вот и придумайте, как узнать корреляцию)
Можно поделить ER одного на другого, где значение будет ближе к 1, в тех участках и больше корреляция.
:-) Предлагаю не изобретать "велосипед" а взять учебник по км. Любая нормальная техника будет сложнее чем вычисление периода средней в зависимости от того что назвал трендом. Я корреляю больше пяти лет назад изучал, выгружал все данные с FreedII и строил большушую матрицу корреляций макроэкономисеских показателей США.... знания для того что-бы писать умные экономические статьи это дпет, но прибыли нет. Корреляция только говорит чтоиесть статистическая связь, и все, что-бы ее использовать надо все равно как-то предсказоаать :-) :-) :-) :-)
Господа, перед тем как с умным видом вещать как Вы используете "корреляцию", и что она "означает" (явно не наличие статистической связи), попробовали бы ответить на простой вопрос: как же найти корреляцию между валютами, например EUR и GBP (именно валютами, а не графиками их цен в произвольной валюте котировки, так как в последнем случае результат полностью определяется валютой котировки, доллар возьмете - одно поулчите, йену - другое, франк - третье, а если специальным образом сконструируете валюту котировки то вообще что угодно наперед заданное можно получить).
при прогнозировании чего-либо, в математике корреляцию для прогнозов практически не применяют. Кстати, я осень сомневаюсь, что есть какая-то неопределенность у значением фильтра и запаздыванием, фильтры не запаздывают. :-)
Во-первых, корреляцию при прогнозировании и фильтрации применять сам Бог велел. Ибо это суть априорное знание о сигнале. Которое необходимо для синтеза фильтра как воздух.
А во-вторых, фразу "фильтры не запаздывают :-)" предлагаю внести в анналы форума, как ярчайший пример деградации личности.
Господа, перед тем как с умным видом вещать как Вы используете "корреляцию", и что она "означает" (явно не наличие статистической связи), попробовали бы ответить на простой вопрос: как же найти корреляцию между валютами, например EUR и GBP (именно валютами, а не графиками их цен в произвольной валюте котировки, так как в последнем случае результат полностью определяется валютой котировки, доллар возьмете - одно поулчите, йену - другое, франк - третье, а если специальным образом сконструируете валюту котировки то вообще что угодно наперед заданное можно получить).
Здесь есть про корреляцию
Нужно взять одну валюту за прямую и вычислить от нее корреляцию другой.
Не знаток математики, не совсем понимаю формулы там.
ДА причем тут все эти методы, корреляция, линейная регрессия, и ТП. Автор говорит про квантовую механику. На самом деле у рынка очень много общего с квантовой физикой, по тому что и там и тут рассматриваются случайные процессы и вероятность любого события 50%, и более того, событие не определено, пока нет наблюдателя. Представьте, что будет, если на рынке не будет наблюдателя... Положение цены будет не определено, То есть цена будет между аск и бид, но аск и бид будут бесконечно далеки друг от друга и только когда придет наблюдатель(трейдер) он сузит коридор своими заявками и у цены появится свой путь. Весь график строится из тиков, но предсказать, куда будет направлен следующий тик (на форексе) и тем более какой он будет величины практически невозможно. То есть мы можем сказать что тик будет 2 пункта вверх, но вот проблемка, мы не можем сказать когда это произойдет. И по сути любое наше предсказание, в долгосроке, не выходит за рамки 50% вероятности прибыльных сделок. Поэтому применить уравнения квантовой механики очень интересно, но это большая область знаний и было бы замечательно вместе разработать теорию, тем более прецедент уже есть, что ученым удалось сделать прогноз с вероятностью около 90 % будущего положения частицы при помощи уравнений, теперь их только нужно понять.
Бред. Ничего общего.
Квантовая механика - это теория, объясняющая явления на субатомном уровне.
Никакого "особого" математического аппарата она не имеет - математика и теорвер.
Все процессы в реальном мире - случайные, так что, делать вывод, что все в мире - квантовая механика?
вы хоть квантовую механику не позорьте, хватит и загаженной псевдотеоретиками теории хаоса.....
Вы бы уж формулу какую показали бы, что ли ... Пока только говорильня... км...км...
Переходите уже от слов к делу. Покажите КМ в действии. В применении, так сказать, к нашим баранам.