Квантово-механические методы - страница 6

 
Топикстартеру: а есть ли у Вас самого хотя бы элементарные знания в области физики и математики? Вопрос: в какое классическое уравнение переходит нестационарное уравнение Эрвина Шрёдингера при устремлении кванта действия к нулю? 
 
Lo083:
Если "красивые слова" и "эффекты" убрать, там много и более интересныз вещей. Физики берут координаты частиц и выясняют что это за частицы, у трейдера задачи открыть "свою частицу " из других координат. :-) 
Самое интересное в КМ - игнорирование классических законов сохранения энергии. Полностью. 
 
223231:
он перевернул уравнение и на основе будующих данных предсказал прошлые, а на основе этих прошлых-будущие)). В общем получилось, что будущее непосредственно влияет на прошлое. 
забавно как люди открывают для себя, что уравнения механики ковариантны относительно операции инверсии времени. а с чего бы им не быть ковариантными? энергетически-то всё удовлетворяет принципу наименьшего действия на всей траектории, которая единственна. 
 
Dr.Fx:
Топикстартеру: а есть ли у Вас самого хотя бы элементарные знания в области физики и математики? Вопрос: в какое классическое уравнение переходит нестационарное уравнение Эрвина Шрёдингера при устремлении кванта действия к нулю? 

Мне в данный момент интереснее корпускулярный подход. Знания осваиваются по мере необходимости и в объеме необходимом для решения задач. Постоянная Планка как и потенциал в задачах которые встречаются не задан в условиях как в учебниках для ВУЗов, их надо вычислять, справочника такого где все задано как в институте нет.  Не сказать что знаний математики так уж много, но и программа институтов обычно к задачам иметт не сильно большое отношение, хотя зависит от института и многих других учебных параметров. В одиночку математику+физику+c++ осваивать не легко в любом случае, даже если есть физмат высшее. Поэтому, профиль образование не играет очень важной роли, важно есть ли у человека интерес к омвоению методов. Вы много в институте уравнений решили на компьютере ?-скорее всего не много, в объеме нескольких курсовых работ. Людей которые интересуются или разбираются в математике/физике очень мало, сейчас не СССР, желающих работать и изучать еще меньше. Нет желания поучаствовать в разработе темы (никто не настаивает но если вдруг (в терминах "ковариантности и контрвариантности участники сразу разговаривать не смогут')) ?


Все imho. :-) 
 
Dr.Fx:
забавно как люди открывают для себя, что уравнения механики ковариантны относительно операции инверсии времени. а с чего бы им не быть ковариантными? энергетически-то всё удовлетворяет принципу наименьшего действия на всей траектории, которая единственна. 
В трейдинге по техническому анаоизу мнго такого "забавного" когда "муху выдают за слона". :-)  
 
yosuf:
Не только, свои результаты сравните или вместе сравним с этим подходом: https://www.mql5.com/ru/articles/250

Почему убогая интерполяция выдаётся за "подход"? 

Подходы были известны ещё старшеклассникам в СССР 1970-х: смотреть вложение. В той части где описан прогнозирующий фильтр. Прогнозирующий фильтр - звучит?! :-0 

 

Насчёт "принципа неопределённости". 

В результате долгих работ по разработке цифровых фильтров, пришёл к следующему выводу: неопределённость здесь связывает время и цену. 

Либо Вы не имеете запаздывания во времени (ошибка по оси времени ноль), но не знаете точно "истинную" цену, отличающуюся от наблюдаемой на графике (имеется ошибка по оси цены), либо

Вы знаете точно истинную равновесную цену (нет ошибки на оси цены), но имеете запаздывание в её определении (есть ошибка по оси времени).

Вот и весь фокус. Короче: Ваш фильтр либо не фильтрует, либо запаздывает. Но есть нюансы. Вырожденное состояние: и фильтрует и не запаздывает - возможно. Но чтобы нарушить кажущееся незыблемым соотношение неопределённости нужно обладать интеллектом выше среднего. 

 
Dr.Fx:

Насчёт "принципа неопределённости". 

В результате долгих работ по разработке цифровых фильтров, пришёл к следующему выводу: неопределённость здесь связывает время и цену. 

Либо Вы не имеете запаздывания во времени (ошибка по оси времени ноль), но не знаете точно "истинную" цену, отличающуюся от наблюдаемой на графике (имеется ошибка по оси цены), либо

Вы знаете точно истинную равновесную цену (нет ошибки на оси цены), но имеете запаздывание в её определении (есть ошибка по оси времени).

Вот и весь фокус. Короче: Ваш фильтр либо не фильтрует, либо запаздывает. Но есть нюансы. Вырожденное состояние: и фильтрует и не запаздывает - возможно. Но чтобы нарушить кажущееся незыблемым соотношение неопределённости нужно обладать интеллектом выше среднего. 

Логично, статьи похожие читал. Можно "нарушить" ? Раньше не читал о таком.
 
Lo083:
Логично, статьи похожие читал. Можно нарушить ? Раньше не читал о таком.
В приложенной выше брошюре для школьников фильтр аж в будущее заглядывает ("прогнозирует") :-) а тут всего-то нужно не запаздывать... 
 
Dr.Fx:
В приложенной выше брошюре для школьников фильтр аж в будущее заглядывает ("прогнозирует") :-) а тут всего-то нужно не запаздывать... 
Фильтр там имеет какое-то отношение к неопределенности ? Т.е. в книге где-то написано что она там используется при построении фильтра ?
Причина обращения: