Матстат Эконометрика Матан - страница 24

 
Valeriy Yastremskiy:

Просто многие забывают, что оценка корреляции совсем не значит ее наличие. 

2а одинаковых процесса могут иметь корреляцию ноль на всем протяжении жизни процессов. И это надо всегда учитывать.

хаха, гениальный пост

но

на 100% согласен

 
Бывает, акция-о и акция-п, акция и фьючерс, индекс и корзина его акций, и т.п. Но рыбы там обычно уже нет.
 
Dmytryi Nazarchuk:

Нет.

Там есть участки с положительно и отрицательной корреляцей. 

Это если выборка короче периода)
 
secret:
Бывает, акция-о и акция-п, акция и фьючерс, индекс и корзина его акций, и т.п. Но рыбы там обычно уже нет.

Нет.

Не бывает.

 
Dmytryi Nazarchuk:

Нет.

Не бывает.

Уверенность - это хорошо)
 
Dmytryi Nazarchuk:

А это как?

Один человек начинает выливать стакан воды, в это же время в другом полушарии другой человек тоже начинает выливать такой же стакан воды. Выливают с одинаковой скоростью. Корреляция процессов выливания одинаковых стаканов воды с одинаковой скоростью 100%. Но на самом деле корреляции между этими процессами нет.

 
Valeriy Yastremskiy:

Один человек начинает выливать стакан воды, в это же время в другом полушарии другой человек тоже начинает выливать такой же стакан воды. Выливают с одинаковой скоростью. Корреляция процессов выливания одинаковых стаканов воды с одинаковой скоростью 100%. Но на самом деле корреляции между этими процессами нет.

Прочти еще раз - речь идет о финансовых рынках. И только о них.

 
Valeriy Yastremskiy:

Один человек начинает выливать стакан воды, в это же время в другом полушарии другой человек тоже начинает выливать такой же стакан воды. Выливают с одинаковой скоростью. Корреляция процессов выливания одинаковых стаканов воды с одинаковой скоростью 100%. Но на самом деле корреляции между этими процессами нет.

Кстати, есть.

Оба процесса имеют функциональную зависимость - оба процесса описываются одним физическим законом. Дать ссылку?

 
secret:
Это редкий случай, когда корреляция двух активов постоянна (и равна нулю, например). Обычно рыночные активы меняют свои "режимы работы", периоды высокой корреляции сменяются низкой, и т.п.
Это естественный процесс, обусловленный самой жизнью, экономическими явлениями.
Потому и нет смысла в большинстве случаев считать корреляцию (и любую другую метрику) на всем протяжении жизни.

Конечно, все в разумных пределах. Но здесь и мысль, что оценка корреляции без анализа взаимосвязи активов мало эффективна. В общем оценка нужна, когда много инструментов, оценкой мы отбираем подходящие под характеристики, а потом анализом отсеиваем не нужные.

А когда инструментов мало, оценка корреляции это подтверждение анализа обычно. И если есть расхождения, значит надо перепроверить анализ взаимосвязи активов. 

 
Valeriy Yastremskiy:

Один человек начинает выливать стакан воды, в это же время в другом полушарии другой человек тоже начинает выливать такой же стакан воды. Выливают с одинаковой скоростью. Корреляция процессов выливания одинаковых стаканов воды с одинаковой скоростью 100%. Но на самом деле корреляции между этими процессами нет.

изучаем корреляцию редких событий ? мощь, достойная нобелевской премии! Серьёзно, одну премию дали за коллизии при малых выборках (правильно передал по памяти?)

если бы те два человека стали лить воду каждый день, в течении скажем года, и частенько попадать в одинаковые моменты и объёмы, то между ними возникла-бы корреляция. А возможно даже любовь :-)

Причина обращения: