От теории к практике. Часть 2 - страница 100
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пытаюсь втолковать Вам, что указать символ - далеко не все. Вот, взял произвольный отрезок времени, 7 источников из 10 следующих
1. https://stooq.com/
2. https://ru.investing.com/currencies/eur-usd-historical-data
3. Архив MT5 А-ри
4. https://www.fibogroup.eu/analytics/quotesArchive/
5. https://www.forexite.com/free_forex_quotes/
6. Архив MT5 Ад-ал
7. https://tickstory.com/download-tickstory/
8. http://ratedata.gaincapital.com/ (уже нет)
9. Архив MT5 Swissquote
10. xe.com
и курсы закрытия дневок EURUSD за 14 недель 2012 года. У некоторых источников есть сведения за выходные, у большинства нет. Данные просто отличаются. И не только величиной хода, но иногда даже его направлением. Без указания источника данных воспроизводимости результатов не добиться.
Проверять не буду, поскольку нечего проверять - никаких результатов у Вас нет. Просто говорю на случай, если они появятся - они должны воспроизводиться. Иначе это не результаты.Несовпадение цен может зависеть от разницы часовых поясов.
Знаю, что в ветке есть люди которым нравятся зигзаги ;)
Допустим есть зигзаг имеющий один параметр - минимальный шаг цены в пунктах и есть валютная пара для примера EURUSD.
Как подобрать оптимальный шаг? Вот нарезал зигзаг отрезки, среди них есть шлак (шумы) , как понять что для текущей пары подходит такая настройка зигзага с таким минимальным шагом? На что проанализировать полученные отрезки?
Зиг-заг с шагом, не имеющим осознанного смысла - бессмысленное построение. Зиг-заг может иметь прикладное значение только в том случае, если его вершинами являются какие-нибудь сигналы.
Обратите внимание, Евгений, за три часа с момента публикации картинки со сравнением данных из разных источников https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page99#comment_22121064 уже два весьма уважаемых здесь человека обратили на нее внимание. А ведь это субботний вечер 1 Мая. Тут же возникли конструктивные идеи о часовых поясах, например. Об этом я Вам и говорил - помогут, давайте полные сведения, описывающие связь с реальностью. Рассуждений на этом форуме много. Указывайте полностью источник, где взяты данные - это вызывает интерес.
Отвечаю на оба комментария по существу. Да, когда взяты данные - важно. Например, по сведениям https://invstng.net/admiral-markets/ Ад-ал начал свою деятельность в 2001 году. А их архив минуток содержит данные за более раннее время. Скачиваем и смотрим: минутки якобы идут с 1993:
AUDCAD_M1_199304270100_202004032358.csv - минутки идут с 2007.05.01 до этого дневки OHLC
AUDCHF_M1_199305140100_202004032358.csv - минутки идут с 2007.05.01 до этого дневки OHLC
AUDJPY_M1_199305170100_202004032358.csv - минутки идут с 1999.01.07 до этого дневки OHLC
AUDNZD_M1_199304050100_202004032358.csv - минутки идут с 2007.05.01 до этого дневки OHLC
AUDUSD_M1_199304270100_202003310738.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
CADCHF_M1_199305190100_202004032358.csv - минутки идут с 2007.05.10 до этого дневки OHLC
CADJPY_M1_200702121137_202004032358.csv - минутки идут с 2007.02.12 до этого дневок нет
CHFJPY_M1_199202190100_202004032358.csv - минутки идут с 1999.01.07 до этого дневки OHLC
EURAUD_M1_200406170101_202004032358.csv - минутки идут с 2004.06.17 до этого дневок нет
EURCAD_M1_199908020100_202004032358.csv - минутки идут с 2007.05.10 до этого дневки OHLC
EURCHF_M1_199304280100_202004032358.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
EURGBP_M1_199305030100_202003310738.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
EURJPY_M1_199304270100_202004032358.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
EURNZD_M1_199901050100_202004032358.csv - минутки идут с 2007.05.14 до этого дневки OHLC
EURUSD_M1_197101040100_202003302348.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC 1971
Скачиваем в Ал-ри и смотрим:
AUDCAD_M1_199304270000_202004032354.csv - минутки идут с 2007.05.01 до этого дневки OHLC
AUDCHF_M1_199305140000_202004032354.csv - минутки идут с 2007.05.01 до этого дневки OHLC
AUDJPY_M1_199305170000_202004032354.csv - минутки идут с 1999.01.07 до этого дневки OHLC
AUDNZD_M1_199304050000_202004032354.csv - минутки идут с 2007.05.01 до этого дневки OHLC
AUDUSD_M1_199304270000_202004032354.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
CADCHF_M1_199305190000_202004032354.csv - минутки идут с 2007.05.10 до этого дневки OHLC
CADJPY_M1_200702121137_202004032354.csv - минутки идут с 2007.02.12 до этого дневки OHLC
CHFJPY_M1_199202190000_202004032354.csv - минутки идут с 2007.05.10 до этого дневки OHLC
EURAUD_M1_200406170001_202004032354.csv - минутки идут с 2004.06.17 до этого дневок нет
EURCAD_M1_199908020000_202004032354.csv - минутки идут с 1999.01.07 до этого дневки OHLC
EURCHF_M1_199304280000_202004032354.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
EURJPY_M1_199304270000_202004032354.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
EURGBP_M1_199305030000_202004032354.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
EURNZD_M1_199901050000_202004032354.csv - минутки идут с 2007.05.14 до этого дневки OHLC
EURUSD_M1_199001020000_202004032354.csv - минутки идут с 1999.01.04 до этого дневки OHLC
Сколько совпадений! Следует ли считать эти источники разными? Кто из них первоисточник?
О часовых поясах. Да, для дневок приходится выискивать упоминания о часовом поясе времени сервера в каждом источнике.
Обе проблемы можно решить, собирая собственную базу фактических тиков. Так я и делаю с 2009 года, собираю тики нескольких десятков ДЦ. Их комплект меняется. Главное, что они приходят в терминалы одновременно по астрономическому времени. Штамп времени проставляю МСК. Когда были переходы летнее/зимнее время, известно.
Зиг-заг с шагом, не имеющим осознанного смысла - бессмысленное построение.
"Зиг-заг с шагом, не имеет осознанного смысла." - так правильнее.
Проверять не буду, поскольку нечего проверять - никаких результатов у Вас нет.
Идите отдыхайте!
p/s, удалил картинку, чтобы вы не нервнячали. Хотя я вас не просил, что либо повторять. Видимо цель была докопаться и всё.
"Зиг-заг с шагом, не имеет осознанного смысла." - так правильнее.
А с чем имеет осознанный смысл?
А с чем имеет осознанный смысл?
Ни с чем.
Это изначально ошибочный метод.
МО СБ равно начальному значению.
Это вообще не предмет для дискуссии
Полагаю Вы шутите.
Полагаю Вы шутите.
Нет.
Полагаю Вы шутите.
Какие шутки, обычное мартингальное свойство (СБ без сноса - простейший случай мартингала).