Теория Чарльза Доу - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Шикарно.
Марат, если все происходит у нас во вселенной, как Вы сами утверждаете, то функции Н. П и Б своими з-мя параметрами смоделируют с любой степенью точности. И сделают так, что, будет именно Н+Б+П =1. Они улавливают любую логику и выдают желаемый результат. Это фантастика и словами не выразить.
А говорили - безупречность... Попытаться заткнуть рот - да пожалуйста, вот он и виден, Ваш научный уровень. Я молчал, когда Вы рисовали для МНК многоэтажные формулы вместо того, чтобы использовать обозначения (это выдает отсутствие привычки к работе с формулами).
Сейчас уж больно расхвастались, решил указать на "постулируемые" моменты.
Обнаружил, что Вы теми же формулами прогнозируете еще и динамику распространения короновируса в Китае (https://cyberleninka.ru/article/n/zakonomernost-protsessa-rasprostraneniya-dinamiki-vyzdorovleniya-zarazivshihsya-i-nastupleniya-smertey-ot-koronavirusa-2019-ncov-v) и США, хотя всем понятно, что в основе распространения вируса лежит модель цепной реакции (нарастающая экспонента). Особенно восхитил список источников:
И это в научном журнале! Хорошо, хоть математики дали Вам однозначный ответ http://www.mathforum.ru/forum/read/1/40149/page/2/:
'Статья' не имеет нетривиального математического содержания. Публикации в матемаятических журналах не подлежит. Ее должны оценивать специалисты по экономике (если захотят)
Удачи.
Вы нашли абсолютно верный след, только с некоторми искажениями. Да. я действительно предсказал абслютно верный ход тчении коронавируса в Китае и отдельно в США. На уровне 20 000 заболевших я спрогнозировал, что, больных будт не более 80 000 плюс минус 0,15 %-тов и статистика застопориться на этом уровне. Так и случилось на самом деле Статью может прочитать любой в в электронно журнале Проблемах науки и образования
На счет США бвли спрогнозированы миллионы больных и совсем другая кинетика болезни, чем в Китае. И здесь абсолютно все подтверлилрсь, есть статья в электронно журнале Проблемах науки и образования
Спрогнозированы короновирус во Франции, Италии, России ...., но, не опубликованы. В Узбекистане выявлен один не учтенный пациент, настолько точен метод.
Вы нашли абсолютно верный след, только с некоторми искажениями. Да. я действительно предсказал абслютно верный ход тчении коронавируса в Китае и отдельно в США. На уровне 20 000 заболевших я спрогнозировал, что, больных будт не более 80 000 плюс минус 0,15 5-тов и статистика застопориться на этом уровне. Так и случилось на самом деле Статью может прочитать любой в в электронно журнале Проблемах науки и образования
На счет США бвли спрогнозированы миллионы больных и совсем другая кинетика болезни, чем в Китае. И здесь абсолютно все подтверлилрсь, есть статья в электронно журнале Проблемах науки и образования
Юсуууууф,как не стыдно! Мы тут бродим со свечами в полумраке лабиринтов в тщетных поисках грааля,а ты тратишь свою природную мыслительную мощь на прогнозирование регрессий в короновирусе,который возможно и придуман опять же Кукловодами,а если так,то твои труды там и нафик не нужны.
А вот если бы ты изучил основы торговли на фьючерсных рынках хотя бы по книгам того же Ларри Вильямса и на это Знание наложил бы свою Теорию,а затем мы подключили бы,скажем,Ренку(он зубы сточил в программировании MQL),то мож мы и порвали бы наконец кое-что кому-то.
Юсуууууф,как не стыдно! Мы тут бродим со свечами в полумраке лабиринтов в тщетных поисках грааля,а ты тратишь свою природную мыслительную мощь на прогнозирование регрессий в короновирусе,который возможно и придуман опять же Кукловодами,а если так,то твои труды там и нафик не нужны.
А вот если бы ты изучил основы торговли на фьючерсных рынках хотя бы по книгам того же Ларри Вильямса и на это Знание наложил бы свою Теорию,а затем мы подключили бы,скажем,Ренку(он зубы сточил в программировании MQL),то мож мы и порвали бы наконец кое-что кому-то.
Правильно.
Пора начинать ломать хребет рынку. Это - благое дело.
Короче,Юсуф,не обижайся,если что обидное высказал. Я практик и мне нужен практический результат,а не формула в научном журнале.
С наступившим и успехов!
Конечно все это околофинансовые рассуждения, они конечно могут денег принести писателям этих разных книг, но они врядли когда нибудь попробуют реально заработать денег. Это тоже самое что и филосовы, учащие людей как надо жить, но при этом в большенстве своем они практически не имели семей. Для меня эта так есть дорога трейдера ,а есть те кто справа и слева ктото. Одни учат как торговать, другие много говорят об экономике. Даже на войне есть просто солдат, воюющий и рискующий свой жизнью, а всегда есть люди, говорящие о моральном воиственом его духе с одной стороны ,а с другой стороны те кто говорят о значимости жизни. Всегда есть те кто хочет хоть как то присосаться, чтобы получить хоть что то. Так всегда было и будет. Завтра простой парень в сарае сделает вечный двигатель,а вокруг столько ученых и писателей появится, которые будут доказывать что такое невозможно и те кто будет ум простого человека и все при этом не будут даже иметь малейшего понятия как это происходит, а двигатель как работал так и будет работать. Так чо текущие умозаключения и псевдорассуждения меня ни капельки не удивляют.
Юсуууууф,как не стыдно! Мы тут бродим со свечами в полумраке лабиринтов в тщетных поисках грааля,а ты тратишь свою природную мыслительную мощь на прогнозирование регрессий в короновирусе,который возможно и придуман опять же Кукловодами,а если так,то твои труды там и нафик не нужны.
А вот если бы ты изучил основы торговли на фьючерсных рынках хотя бы по книгам того же Ларри Вильямса и на это Знание наложил бы свою Теорию,а затем мы подключили бы,скажем,Ренку(он зубы сточил в программировании MQL),то мож мы и порвали бы наконец кое-что кому-то.
одно но
если это все будет действительно интересно
я уже задал вопрос - что за коэффициент тау, из каких соображений столько знаков после запятой
а в ответ тишина и разобраться в сути пока не представилось возможным
так что, похоже что слизаны эти формулы из некой книжки без понимания физического смысла
я очень сильно, практически до школьного уровня могу упростить формулу, причем с сохранением результата
в 2020-ом положил на форуме гистерезис и ФНЧ
формулы элементарны, причем сделаны они из 3-х этажных, а результат эквивалентен оригиналу ....
то что представлено на 1-ой странице, это функции от n, не более и сделаны они так, чтобы в сумме получить 1, вот и все
при этом, при n<4 единичка не получается, чем уничтожает замысел автора напрочь.
в целом, до чашки оч.далеко.
Жаль что гистерезис и ФНЧ нет возможности вписать готовым образом в мт ,так как MATHABC; MATHARCCOC или MATHARCSİN.
mathatan(Bid), разве трудно?
работая гистерезисом получаем отставание цены, что дает возможность покупать и продавать по разным ценам, имея перед глазами спред в свою пользу
mathatan(Bid) и Bid
ФНЧ в машобучении показывал