Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 20

 
Rorschach:

Раз пошла такая пьянка.

Издревле считалось, что за сознание отвечает душа, а тело сосуд для нее. Далее несколько теорий (сумбурно).

Реинкарнация. Основная идея восточных религий. Есть подтверждение современной наукой с помощью регрессионного гипноза: людей погружают в гипноз и вспоминают все более ранние события их жизни вплоть до рождения, а дальше люди начинают описывать "потустороннюю" жизнь, предыдущие смерти и жизни, переходят на иностранные языки, описывают места и быт из прошлого и других регионов земли.

Кроме того ученым удалось измерить "вес" души. После смерти голова легчает на несколько грамм.

Люди в состоянии клинической смерти могут описать что происходило вокруг.

Под воздействием веществ люди ощущают расширение сознания, как будто тело перестает их ограничивать.

Кастанеда, это вообще что то с чем то. Все что он описывает очень похоже на воздействие веществ, эксперементы с сознанием аля mkultra, постояные перевоплощения душа-тело, осознанные сны (выход из тела?), теория струн. Но эти темы появились позже его книг.

Еще есть мифы, что раньше люди были намного больше и менее плотные, типа облаков. Эту тему можно раскрутить дальше. Что если люди в прошлом уже пересаживали сзнание в более плотную материю. То есть, что есть жизнь, можноли сказать что облако думает или кусок кремния думает? Что если жизнь эволючионировала не только от бактерий к приматам, но и от менее плотных веществ к более плотным. В ранней вселенной все было в газообразном состоянии, соответственно и жизнь должна была состоять из газов. Затем стали формироваться твердые планеты и жизнь стала преобретать современные формы, далее жизнь может воплатиться в форме роботов. То есть жизнь сознание осваевает все более плотные тела для более успешного взаимодействия с окружающим миром.

А можно взыть более совремменую теорию, что мы подключены к матрице, все вокруг компьютерная эмуляция, и vr это это уже будет матрица в матрице как луковица.

Интересные суждения. Спасибо.
 

Искуственного интеллекта нет и никогда не будет!

Интеллект подразумевает независимость суждений. А это противоречит цели создателей. 

Многие путают роботов и искуственный интеллект. Никому не нужны интеллектуальные роботы. Робот как раб, должен исполнять хотелки хозяина.

Интеллектуальный робот сюда никак не вписывается.

 
Sergey Chalyshev:

Интеллектуальный робот сюда никак не вписывается.

А интеллектуальный человек вписывается?

 
Sergey Chalyshev:

Интеллектуальный робот сюда никак не вписывается.

Ну учёным всегда интересно повторить природу. Им раб не нужен, у них академический интерес.

 
Vitaliy Maznev:

А интеллектуальный человек вписывается?

Вы похожи на робота, задаете неправильные вопоосы )

Спросите у своего создателя

 
Aleksei Stepanenko:

Ну учёным всегда интересно повторить природу. Им раб не нужен, у них академический интерес.

А я вижу что человек прав. Только там где мешают независимые суждения, стоит подумать и о своем положении.

 
Sergey Chalyshev:

Вы похожи на робота, задаете неправильные вопоосы )

Как по мне, вопрос не просто правильный, а ключевой.

 
Vitaliy Maznev:

А я вижу что человек прав. Только там где мешают независимые суждения, стоит подумать и о своем положении.

Не, не понял ничего. Чуть поподробнее раскрой мысль.
 
Aleksei Stepanenko:

Ну учёным всегда интересно повторить природу. Им раб не нужен, у них академический интерес.

На что ученые живут? Кто им бабки будет платить за их интерес?

Да и никто не хочет создавать себе самому проблем.

Если ученый создаст робота который будет его учить как надо жить, он сразу его разберет на запчасти ))

 
Sergey Chalyshev:

На что ученые живут?

Да не, учёные просто изучают. Изучают всё, во всех направлениях. В том числе и мозг. Кто их остановит? Выше видео выкладывал познавательные, если есть интерес в теме, можно много чего послушать ещё.