Некоторые признаки правильных ТС - страница 20
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дешевые и удобные вычисления относительных изменений за счет свойств логарифмической функции.
На логарифмической линейке мы делали наоборот) Конечно умножение и деление будет вести себя одинаково, а сложение вычитание нет при предложенных преобразованиях символа. Мысль верная, это дает надежду, что на любом числовом ряде ТС будет работать более одинаково, чем со сложением и вычитанием, не нужны дополнительные преобразования. Но умножение/деление труднее воспринимается, даже понятие относительное изменение цены сперва представляется как абсолютное, ну у меня по крайней мере.
умножение/деление труднее воспринимается
Медицинские маски подорожали в 10 раз. Следовательно профит возрос во столько же. При этом совсем не важно, сколько в абсолюте стоила/стоит маска, чтобы сделать такой расчет.
Это пример анализа относительного изменения цены. Ровно это и делает математически правильная ТС.
ЗЫ Рекомендую позапускать предложенный советник. Отчеты очень хорошо демонстрируют инвариантность.
Отчеты очень хорошо демонстрируют инвариантность.
Очевидно, инвариантность данного советника следует из того, что индикатор (EMA вроде бы) "переворачивается" вместе с ценой и покупка меняется с продажей автоматически.
Если взять систему "купи и держи" (в заданные в параметрах моменты времени происходит открытие покупкой и закрытие продажей) и запустить на "перевёрнутом" символе, то инвариантности не должно быть. Это означает "неправильность" данной системы?
Если взять систему "купи и держи" (в заданные в параметрах моменты времени происходит открытие покупкой и закрытие продажей) и запустить на "перевёрнутом" символе, то инвариантности не должно быть.
Будет.
Медицинские маски подорожали в 10 раз. Следовательно профит возрос во столько же. При этом совсем не важно, сколько в абсолюте стоила/стоит маска, чтобы сделать такой расчет.
Это пример анализа относительного изменения цены. Ровно это и делает математически правильная ТС.
ЗЫ Рекомендую позапускать предложенный советник. Отчеты очень хорошо демонстрируют инвариантность.
Для некоторых логарифмическая линейка не дается, но из этого не следует что они мало зарабатывают... ) Инвариантность ТС без запуска и по формулам видна. Все что можно было сложить заменено умножением. Но полагаю, даже если сделать логарифмирование тиков и считать профит умножением, выставление ордеров по времени будет инвариантно только при математической корректности выбора направления ордера.
Будет.
Имеется в виду, что "перевёрнутый" символ мы тоже "покупаем и держим", а не меняем советник и не "продаём и держим". Если у исходного символа был растущий тренд и прибыль была положительной, то у "перевёрнутого" символа будет нисходящий тренд и прибыль будет отрицательной. Разве не так?
Имеется в виду, что "перевёрнутый" символ мы тоже "покупаем и держим", а не меняем советник и не "продаём и держим". Если у исходного символа был растущий тренд и прибыль была положительной, то у "перевёрнутого" символа будет нисходящий тренд и прибыль будет отрицательной. Разве не так?
Т.е. Вы совсем не анализируете символ, когда решаете покупать и держать? Тогда это исключительный авось, а не торговая система.
Людям которые реально зарабатывают на рынке, не которые всю жизнь выдвигают теории, им на это тупо пофигу.
как только избавитесь от этой мысли, сразу станете новичком
Т.е. Вы совсем не анализируете символ, когда решаете покупать и держать?
разговор про акции индексы, etf и подобную штуку. там могут быть вообще разные стратегии на продажу и покупку.
И там принцип переворота символа не работает (если строго он в общем случае не работает вообще для любого инструмента)