Вопрос знатокам ООП. - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пётр, ааааа!
Я уж грешным делом подумал, что ты, действительно, осознал необходимость изучения ООП.
А тебе просто скучно стало и ты решил погутарить о том, что оказывается Земля то плоская...
Да все отлично. Все работает. Только мотивация к дальнейшей разработке пропала. Никому это здесь не нужно. Понял сразу после первой публикации в кодо-базу. Прозрел.)))
Ну так ведь я говорил, Петер, надо показать возможности применения. А просто как "компонента для разработки" - оно мало кому надо.
Я тоже свою Лигу начал было делать в виде программного модуля. Но стало ясно, что программы никому не нужны - те, кто умеет программировать - у тех свои "Лиги", а кто не умеет, тем программный код моей Лиги не нужен. В итоге остановился на готовом исполнимом модуле, который бесплатно выдается всем желающим, регкоды используются исключительно для того, чтобы можно было видеть результаты работы на демо-сигналах.
Ну так ведь я говорил, Петер, надо показать возможности применения. А просто как "компонента для разработки" - оно мало кому надо.
Я тоже свою Лигу начал было делать в виде программного модуля. Но стало ясно, что программы никому не нужны - те, кто умеет программировать - у тех свои "Лиги", а кто не умеет, тем программный код моей Лиги не нужен. В итоге остановился на готовом исполнимом модуле, который бесплатно выдается всем желающим, регкоды используются исключительно для того, чтобы можно было видеть результаты работы на демо-сигналах.
Верно говоришь. Людям нужны маленькие роботы, показывающие горы золота в тестере. Мне клепать подобное *** неинтересно.
Я было хотел использовать твою Лигу, Джорж, для одного своего эксперимента, но потом подумал: "а кому это надо?" и бросил затею.
Да все отлично. Все работает. Только мотивация к дальнейшей разработке пропала. Никому это здесь не нужно. Понял сразу после первой публикации в кодо-базу. Прозрел.)))
Публикации чего? У вас только "Last 10 bars table", хотя говорили про свой графический движок. Может и публиковали, пока никто не видит, и через три минуты удалили... Судя по описанию "Last 10 bars table", там есть движок, почему нормальную публикацию движка не сделать?
Движок - работает на ядре. Какое ядро загрузил в него - то и получается. Движок всегда один и тот же. Я его опубликовал. Если сейчас файл другого ядра поставлю - будет иной интерфейс. Поэтому, движок полноценный. Правда - опубликовал пока без API.
Речь о конструкторе, который эти ядра производит. Этот конструктор с языком разметки я не публиковал. Вопрос - а зачем? Меня тут деморализовывали, а я значит - на те пожалуйста?)) Не справедливо как то...
Если Вам очень нужно, я могу помочь создать интерфейс. Обращайтесь в личку с эскизами окон.
А есть возможность представления ядра в массивах, структуре именно в коде без файлов?
1. Нет, это невозможно. Несколько окон GUI в ядре могут быть представлены 1000 и более объектов (в зависимости от кол-ва элементов управления), а каждый объект имеет 270 свойств. И того, в среднем, 270 тысяч переменных описывающих граф.интерфейс, его свойства и поведение. Плюс - ядро параметров со своими свойствами. Ну еще картинки и гифы в своих ядрах. Конструктор производит это все за секунду, а на самостоятельное описание одного такого интерфейса уйдет вечность.))
2. Каждый GUI требует несколько ядер. Все они производятся конструктором.
3. Когда будет нужно - обращайтесь. Помогу бесплатно.
Давайте представим обратную ситуацию. Ну, нет у Вас багов. Нет совсем и почти никогда не бывает, потому что ВСЕ помните и ВСЕ учитываете! Станете ли Вы использовать ООП...