Самая банальная стратегия торговли - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это было предположение, а не теория. Аналогично, это все одинаково/зеркально, однако позитронов не наблюдается в аналогичном количестве, также не наблюдается в аналогичном количестве антивещества. Т.е. фактически в итого: позитрон как и антивещество это дефекты мироздания, которые естественным образом изымаются из оборота частиц/материи в этой вселенной.
Ленину это как бы нафиг было надо, были другие насущные проблемы из прикладной физики/химии/соционики - например бесцветные чернила и лицо революции.
Не допустимый прокол. Там где давление миллион атмосфер, присутствуют сопоставимые высокие температуры - что исключает традиционную структурную организацию "вещество".
В общем очередной закос под умного физика, который нагнет хфорекс.
P.S. Если что, у меня длиннее (см. аву). ;)
Уважаемый, Вас сильно удивит, если я сообщу Вам, что позитронов во Вселенной очень много? Что это не исключение из правил, что антиматерии много.
Касаемо Ленина: так не только Ленин, но и всё Человечество во времена Ленина не знало, почему светит Солнце :-) Стало быть, всем нафиг надо было :-)
Касаемо миллиона атмосфер ещё смешнее. Вы начальную школу хоть осилили? Рекомендую Вам видео на Ютюбе: Артем Оганов. "Запрещённая" химия, или как школьные двоечники оказались правы".
Как я понял, коэффициенты X и Y это объем позиции каждого инструмента?
Да.
P.S. delta(EURUSD) = изменение котировки, открылись по одной цене, в какой-то момент времени позже смотрите - другая цена, разность цен - дельта.
Уважаемый, Вас сильно удивит, если я сообщу Вам, что позитронов во Вселенной очень много? Что эе не исключение из правил, что антиматерии много.
Глупость, сынок, продемонстрировал как раз ты. Выпендривался знанием математики, а не хватает мозгов и элементарнейших знаний продифференцировать произведение двух функций, т.е. соотношение а=б*с и разделить результат на б*с, что и даст искомые коэффициенты.
Понятно, что при таком знании математики, современной физики Вы, в принципе, знать не можете. Современные же представления о соотношении материи и антиматерии таковы.
Один из нерешенных теоретических вопросов в физике — почему Вселенная состоит в основном из материи, а не из равных долей материи и антиматерии. Можно показать, что для создания дисбаланса между материей и антиматерией из начального баланса, должны быть удовлетворены условия Сахарова, одним из которых является нарушение CP-симметрии в экстремальных условиях первых секунд после Большого взрыва. Объяснения, не использующие нарушение CP-симметрии, менее удачны, поскольку они покоятся на предположении, что дисбаланс материя-антиматерия существовал изначально или на других экзотических предположениях (см. Проблема начальных значений состояния Вселенной).
После Большого взрыва, согласно распространённому мнению, должны были появиться одинаковые количества материи и антиматерии, если CP-симметрия сохранялась; в таком случае, произошла бы тотальная аннигиляция обоих. То есть, нуклоны аннигилировали бы с антинуклонами, электроны с позитронами, и так далее для всех элементарных частиц. Это бы привело к морю фотонов во вселенной без прочей материи. Поскольку очевидно, что наша Вселенная не море фотонов без прочей материи, после Большого взрыва физические законы действовали по-разному для материи и антиматерии, то есть нарушалась CP-симметрия.
Стандартная модель предполагает только два пути нарушения CP-симметрии. Один из них, о котором шла речь выше, содержится в лагранжиане КХД и экспериментально не доказан; можно ожидать, что он приведёт либо к отсутствию нарушения симметрии, либо к намного более сильному нарушению этой симметрии. Второй из них, использующий слабое взаимодействие, был экспериментально проверен, но может служить объяснением только для малой части нарушений CP-симметрии. Соответственно, необходимо, чтобы начальные условия нашей Вселенной уже содержали избыток материи над антиматерией.
Да, и не надо тут тень на плетень наводить. Здесь на этом форуме бывают и очень умные люди, поймите, что своими детсадовскими рассуждениями Вы просто позоритесь.
Aleksey Ivanov, внучок, не пытайся подменить тезис.
То, что антиматерии по-видимому, меньше, чем барионной материи, ни разу не означает, что антиматерии мало. Её полно.
Это первое.
Второе: пока что ты так и не смог указать коэффициенты X и Y в уравнении, имеющем практический торговый смысл. Только фантазии о том, что что-то там можно продифференцировать. Это показательно.
@Aleksey Ivanov, внучок, не пытайся подменить тезис.
Пока что ты так и не смог указать коэффициенты X и Y в уравнении, имеющем практический торговый смысл
Так и от вас ничего мы не услышали.
Так и от вас ничего мы не услышали.
Да.
P.S. delta(EURUSD) = изменение котировки, открылись по одной цене, в какой-то момент времени позже смотрите - другая цена, разность цен - дельта.
То есть ваши коэффициенты подогнаны под определённое время текущего момента? Не так ли?
От меня Вы услышали ясное простое уравнение, представляющее сделку по паре EURGBP парой сделок по парам EURUSD и GBPUSD, любой желающий, знакомый с простейшими представлениями о дифференциальном исчислении легко может понять, какие объёмы там замаскированы обозначениями X и Y, дураки же этого понять не в силах, потому злятся. Фильтр простой, но эффективный.
Оскорблением попахивает? Да вы я смотрю интеллигент вXYZый)) Вы просто пытаетесь умничать и уходите от ответа.
То есть ваши коэффициенты подогнаны под определённое время текущего момента? Не так ли?
Не подогнаны. Вы же не скажете, что в тождестве 2*2 = 4 множители подогнаны так, чтобы равенство было верным? Да, один из коэффициентов из этой пары (X и Y) зависит от соотношения валют в момент открытия сделки. Открываете сделки в разное время - нужно пользовать разные коэффициенты, чтобы они шли в будущее не уплывая никуда от нуля (если сделки по EURGBP и пара сделок по EURUSD и GBPUSD открыты в противоположных направлениях, друг против друга).
Не подогнаны. Вы же не скажете, что в тождестве 2*2 = 4 множители подогнаны так, чтобы равенство было верным? Да, один из коэффициентов из этой пары (X и Y) зависит от соотношения валют в момент открытия сделки. Открываете сделки в разное время - нужно пользовать разные коэффициенты, чтобы они шли в будущее не уплывая никуда от нуля (если сделки по EURGBP и пара сделок по EURUSD и GBPUSD открыты в противоположных направлениях, друг против друга).
Ну и почему вы так уверены что не уплывут? Вы тестировали неделю всего. Давайте проверим, что спорить-то! Дата 1 января 2017г. Жду от вас ваш "правильный" коэффициент на эту дату.