MetaTrader 5 и MetaTrader 4 - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Скорее всего дело в режиме генерации тиков. По всей видимости Ваш эксперт использует неэффективность генерации тиков МТ5, чем и вызван подобный результат. Если Вы совершаете десятки сделок в день, то Вам достаточно запустить его на демо на пару недель и сравнить полученный результаты с аналогичным периодом на бэктесте в МТ5. Впрочем, демо не реал, боюсь, что отсутствие реальных задержек на демо может не оправдано завысить результат, к тому же не всякий брокер фильтрует демо-поток котировок. В любом случае, изменение котировочного потока на 1-2 тика для вашей ТС смертельно, поэтому ТС в принципе априори мертвая.
1. "По всей видимости Ваш эксперт использует неэффективность генерации тиков МТ5". Мне все (в т.ч. модераторы) говорили на ветке, что мт5 наиболее адекватно и точно генерирует тики.
Я повторю: я не могу принять и понять зеркально противоположные рез-ты
тестов на мт5 и мт4 на 10 летнем интервале
(тестировались от 1 мин до 60 мин бары с тейками и стопами далеко в разы от размеров спредов)
1. "По всей видимости Ваш эксперт использует неэффективность генерации тиков МТ5". Мне все (в т.ч. модераторы) говорили на ветке, что мт5 наиболее адекватно и точно генерирует тики.
Я повторю: я не могу принять и понять зеркально противоположные рез-ты
тестов на мт5 и мт4 на 10 летнем интервале
(тестировались от 1 мин до 60 мин бары с тейками и стопами далеко в разы от размеров спредов)
вот это скорость... до сих пор в глубоком созерцании монитора? уже можно было сто раз перепроверить что и почему.
вот это скорость... до сих пор в глубоком созерцании монитора? уже можно было сто раз перепроверить что и почему.
Не мешайте человеку - он хочет по быстрому денег нарубить, а вы его заставляете разбираться в деталях.
Смейтесь, смейтесь
Что вам еще остается, если не можете объянить ничего сами?
Ответ-то вы наверно знаете, только он неприемлем для официального оглашения
Политика компании не позволяет
вот это скорость... до сих пор в глубоком созерцании монитора? уже можно было сто раз перепроверить что и почему.
Пробовал.
Не получается понять пока.
Скажите, а у вас Ренат этот, все время с распальцовкой к новичкам?
Он наверно сам забыл, как начинал или сразу проснулся гением метаквота?
Несогласных с ним нервно банит?
xds, посоветую вам одно. Сесть с карандашом и бумагой и пошагово разобрать стейты двух советников на случайной выборке. если цены и прибыли/убытки совпадут идентично, тогда действительно полтергейтс. А обвинять других в нежелании помочь, когда спасение утопающего, дело рук самого утопающего, по меньшей мере странно.
А вообще, у Вас в представленных Вами тестах уже вторая сделка сильно различается между экспертами:
МТ4: 3 2000.01.03 00:29 sell 2 0.10 1.00870 1.01020 1.00770
10 2000.01.03 00:52 s/l 2 0.10 1.00948 1.00948 1.00770 -7.80
МТ5: 2000.01.03 00:30 4 EURUSD sell in 0.10 1.00880 4 0.00 0.00 0.00 99 985.00
2000.01.03 00:45 5 EURUSD buy out 0.10 1.00780 5 0.00 0.00 10.00 99 995.00 tp 1.00780
Уже на лицо не совпадение логики экспертов. По всей видимости, уровень ТР у мт4 был не достигнут. Необходимо посмотреть почему он не сработал у МТ4 и сработал у МТ5.
Не надо у них тестить!!! Ясно же сказано, что история у Альпари ДО СИХ ПОР с дырами.
Не огласен, еще раз повторяю, тестить нужно там, где открыт счет реальный, нафига мне нужны "красивые" котиры , левого ДЦ?? Это получается как в анекдоте, ключи потеряли и ищем ночью под фонарем, а не там где потеряли.
Я вообще поражаюсь, автор ветки совсем имбицил или как? За это время можно было давно уже на впс повесить (взять хотя бы бесплатный тестовый период на пару недель) и забыть про него на пару недель, а потом прогнать в тестере и сравнить досоверность совпадения сделок в тестере (мт4,мт5) и на дэмо. Я так понимаю автор никак не может морально признать что его советник сливной. У меня вот тоже есть советник в мт5 грааль граалем, а на демо поставил, льет как из ведра.
Я вообще поражаюсь, автор ветки совсем имбицил или как? За это время можно было давно уже на впс повесить (взять хотя бы бесплатный тестовый период на пару недель) и забыть про него на пару недель, а потом прогнать в тестере и сравнить досоверность совпадения сделок в тестере (мт4,мт5) и на дэмо. Я так понимаю автор никак не может морально признать что его советник сливной. У меня вот тоже есть советник в мт5 грааль граалем, а на демо поставил, льет как из ведра.
Вот тока не надо других "имбицилами" называть.
У каждого свои причины есть для определенных действий.
Не огласен, еще раз повторяю, тестить нужно там, где открыт счет реальный, нафига мне нужны "красивые" котиры , левого ДЦ?? Это получается как в анекдоте, ключи потеряли и ищем ночью под фонарем, а не там где потеряли.
На счет Альпари - А у них уже реальные счета открыты под MT5?
Если речь идет об новом торговом комплексе (в нашем случае МТ5) то разумней на мой взгляд стратегию тестировать на железе разработчиков, а уже затем присматривать для нее соответствующее ДЦ/брокера.
Вам так не кажется?
Я вообще поражаюсь, автор ветки совсем имбицил или как? За это время можно было давно уже на впс повесить (взять хотя бы бесплатный тестовый период на пару недель) и забыть про него на пару недель, а потом прогнать в тестере и сравнить досоверность совпадения сделок в тестере (мт4,мт5) и на дэмо. Я так понимаю автор никак не может морально признать что его советник сливной. У меня вот тоже есть советник в мт5 грааль граалем, а на демо поставил, льет как из ведра.
Имбицилу отвечаю
1. Рынок с 2008 года для этого советника полностью сломался и тесты мт5 и мт4 для него в тестере летят топором вниз. Разницы нет. Вполне возможно это временная ломка
2. что такое впс? я не знаю
3. ....