Вопрос! Торгуют ли сами разработчики роботов(советников)??? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дело наверное даже не в этом. протестировал робота на демо, допустим 3-4 месяца показывает все ок. но как только переключаешь на реальный счет сразу начинается заминка, то спред не учитывает то комиссию, то своп, то открывает не пойми как. так вот у меня вопрос в маркете 100500 роботов, а есть ли тесты на реальных счетах? точнее даже не так. надо в маркете что бы добавить робота он должен быть параллельно запущен на реальном счете. мне кажется там бы даже 10 штук не осталось))))
Многие говорят о какой-то стабильности и 5% в месяц, хотя напрочь забывают о том, что у большинства просто нет большого капитала. А одно из главных правил форекса: рискуй деньгами, которые не жалко.
Много ли денег вам не жалко?
Здесь не биржа с миллионами. Люди приходят со стами-пятистами долларами и пытаются из них выжать максимум, идя на риск. Смысл делать 5%, которые пойдут на оплату интернета, коммуналки и бутылки газировки.
Очевидно, что 5% нужно тем, у кого приличный депо. И не просто взятый кредит, проданный автомобиль, а именно в силу иных причин, когда кроме этого капитала есть такой же, но под другой кроватью.
Поэтому большинство обосновано идут на риск потерь: либо тебе удастся разогнать до приличного и плавно переходить на снижение риска, либо сольёшь. Смысл тут копейки получать.
а если к этому относиться как к бизнесу, реинвестировать все заработанное? Я решил поставить эксперимент, открыл сигнал и подписался на него, благо на свой сигнал подписка бесплатно. Все заработанное с сигнала ( профит + от подписчиков) буду перекидывать на подписанный на сигнал счет, посмотрим сколько получиться через 3 года
А вы хотите, чтобы программист написал робота, да ещё и сам его использовал ? Не слишком ли много вы хотите от бедного программиста ? Пусть каждый занимается своим делом !
А вы хотите, чтобы программист написал робота, да ещё и сам его использовал ? Не слишком ли много вы хотите от бедного программиста ? Пусть каждый занимается своим делом !
Не согласен. В корне не согласен.
Программист и разработчик, это не одно и тоже. Программист может не быть разработчиком, как разработчик может не быть программистом. Но разработчик - это всегда трейдер, программист он или нет.
Если он не трейдер, то он не может быть хорошим разработчиком.
На сайте есть кодеры, у которых уже больше сотни продуктов. Эти ребята теоретики, - их продукты годятся только для того, чтобы в тестере гонять. Теоретически, они - разработчики, причём очень крутые, так как у них сотни торговых роботов. Вот только, что это за разработки, предназначенные для заработка тестерных или в лучшем случае демо-денег ))).
Так что разработчиками их можно назвать с ОГРОМНОЙ НАТЯЖКОЙ.
Поработали на фрилансе. Насобирали идей от тех. Перелицевали ботов. И вперёд - осваивать маркет. Заметьте, не рынок, а именно маркет.
Так что как раз таки истинные разработчики торгуют, а просто кодеры - нет.
Не согласен. В корне не согласен.
Программист и разработчик, это не одно и тоже. Программист может не быть разработчиком, как разработчик может не быть программистом. Но разработчик - это всегда трейдер, программист он или нет.
Если он не трейдер, то он не может быть хорошим разработчиком.
На сайте есть кодеры, у которых уже больше сотни продуктов. Эти ребята теоретики, - их продукты годятся только для того, чтобы в тестере гонять. Теоретически, они - разработчики, причём очень крутые, так как у них сотни торговых роботов. Вот только, что это за разработки, предназначенные для заработка тестерных или в лучшем случае демо-денег ))).
Так что разработчиками их можно назвать с ОГРОМНОЙ НАТЯЖКОЙ.
Поработали на фрилансе. Насобирали идей от тех. Перелицевали ботов. И вперёд - осваивать маркет. Заметьте, не рынок, а именно маркет.
Так что как раз таки истинные разработчики торгуют, а просто кодеры - нет.
Ну а уж кому нужно что-то эксклюзивное и только ему пришедшее в голову. Тот всегда найдет нормального программиста и закажет себе то что хочет.
А вы хотите, чтобы программист написал робота, да ещё и сам его использовал ? Не слишком ли много вы хотите от бедного программиста ? Пусть каждый занимается своим делом !
По вашему получается, что сапожник ходит босиком?
Другое дело, что там торговать нечем, у продавца более 100 продуктов на продаже, и вы думаете что из 100 есть хоть один прибыльный который заслуживает его внимания? Один толковый сложно написать чтобы он хоть себе зарабатывал, а то ещё 100 и все ...
Открыли вкладку у продавца, увидели что более 3-х продуктов и нет ни одного сигнала по продажным роботам - можете смело закрывать этот scam и искать дальше.
А вы хотите, чтобы программист написал робота, да ещё и сам его использовал ? Не слишком ли много вы хотите от бедного программиста ? Пусть каждый занимается своим делом !
Добавлю:
Ночью на почту пришло письмо от очень известного сообщества и в нём реклама робота, о котором не слышал и не видел только тот, кто глухой и слепой, или не имеет пользоваться интернетом.
Там целое сообщество, более 5000 человек. Так вот вся соль в том, что первый робот появился примерно в 2012 году с версией 1.1, а сейчас версия 3.2.1, его постоянно модернизируют и улучшают, и это только ОДИН робот. Название говорить не стану даже через личку - не прилично.
А вы говорите у одного продавца 100 ботов :)
Не согласен. В корне не согласен.
Программист и разработчик, это не одно и тоже. Программист может не быть разработчиком, как разработчик может не быть программистом. Но разработчик - это всегда трейдер, программист он или нет.
Если он не трейдер, то он не может быть хорошим разработчиком.
На сайте есть кодеры, у которых уже больше сотни продуктов. Эти ребята теоретики, - их продукты годятся только для того, чтобы в тестере гонять. Теоретически, они - разработчики, причём очень крутые, так как у них сотни торговых роботов. Вот только, что это за разработки, предназначенные для заработка тестерных или в лучшем случае демо-денег ))).
Так что разработчиками их можно назвать с ОГРОМНОЙ НАТЯЖКОЙ.
Поработали на фрилансе. Насобирали идей от тех. Перелицевали ботов. И вперёд - осваивать маркет. Заметьте, не рынок, а именно маркет.
Так что как раз таки истинные разработчики торгуют, а просто кодеры - нет.
Согласен с Борисом.
Без торговли нет ни каких разработок. Более того, нормальные роботы только и получаются со временем, в режиме реального использования. Приходят новые идеи, старые какие то отмирают. И на выходе получается такой продукт, который может в корне отличаться от первоначальной конструкции. А если не торгуешь, то просто выхватил где то какую то идею , переложил её на код и всё. Как она поведёт себя в рынке - не известно. Узнает только покупатель, и то возможно не сразу)))
Добавлю:
Ночью на почту пришло письмо от очень известного сообщества и в нём реклама робота, о котором не слышал и не видел только тот, кто глухой и слепой, или не имеет пользоваться интернетом.
Там целое сообщество, более 5000 человек. Так вот вся соль в том, что первый робот появился примерно в 2012 году с версией 1.1, а сейчас версия 3.2.1, его постоянно модернизируют и улучшают, и это только ОДИН робот. Название говорить не стану даже через личку - не прилично.
А вы говорите у одного продавца 100 ботов :)
В точку.
Не понимаю, как можно вести более 10 роботов! одновременно.
У меня не хватает времени вести "2 роботов" и с десяток утилит. Что говорить о массовой атаке маркета новыми (по 5-20 новых ботов) в день. .... ладно утилиты : Алгоримт выполняется ок, только добавляешь новый функционал. Но роботов? это дже полный абзац. Постоянно проверяя его на реалах, чтобы исключить ошибки. .......
ума не приложу, может командная работа?
Сама постановка проблемы "СТАБИЛЬНО" - оптимальна и правильна... Но, имея механизм СТАБИЛЬНОЙ торговли, останавливаться на 5-7% - это уже не правильно...
Просто необходимо доработать этот механизм до мах возможного результата, например, 15-25% и даже больше, если этот механизм может позволить...
15-25% конечно лучше чем 5-7%, но добиться такого увеличения одной стратегии без увеличения риска не получится, а чем больше увеличение риска, тем сильнее уменьшается механизм "стабильности". Скорее нужно вводить какие то новые идеи в стратегию, но это уже будет другой механизм.