Какой пункт в правилах Чемпионата "MetaQuotes Demo" касающийся открытых позиций вы бы оставили?

 
  • 42% (35)
  • 16% (13)
  • 6% (5)
  • 1% (1)
  • 10% (8)
  • 19% (16)
  • 6% (5)
Всего проголосовало: 83
 
Надеюсь, @Server Muradasilov, не будет против этой темы
 
Igor Volodin:
Надеюсь, @Server Muradasilov, не будет против этой темы

Нет конечно - пора уже с правилами определяться 
 
Alexander Laur:


Ни одного пункта, за который бы проголосовал.

Это СОРЕВНОВАНИЕ, а не просто торговля для чего-то там. Если соревнование окончено, то и торговля должна быть окончена и открытых сделок на счете быть не должно.

Спорщики, у вас совсем "крыша" едет. Что вы изобретаете велосипед. Возьмите Правила Чемпионатов МК и не пудрите мозги ни себе ни людям.

У кого, на момент окончания торговой сессии, остаются открытые позиции подлежит ДИСКВАЛИФИКАЦИИ. Пусть каждый сам решает, что для него важнее. ИМХО.


Спасибо за ваше мнение. Ваш пункт №2. 
 
Второй пункт.
 
Если учесть, что закрытие позиции является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью торговой стратегии, то принудительное закрытие позиций является глупостью, так как основная цель данного мероприятия - выявление прибыльных стратегий без разрушения их целостности...  
 
Serqey Nikitin:
Если учесть, что закрытие позиции является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью торговой стратегии, то принудительное закрытие позиций является глупостью, так как основная цель данного мероприятия - выявление прибыльных стратегий без разрушения их целостности...  

Есть две неотъемлемые части финансовых торговых операций: открытие позиции и закрытие позиции. Или Ваша стратегия умеет только открывать позиции, а закрывает их Дядя Коля?

Понятие "прибыльный" теряет всякий смысл, если не рассматривается закрытие позиции. Погуглите слово "прибыль".

 
Однозначно, второй пункт-
 
Alexander Laur:
Проверяйте свои стратегии за рамками Соревнования.

Стратегия проверена за рамками соревнования. Далее идёт её установка на конкурсный счёт, и она торгует в виде робота сама. Наша задача установить её на счёт, и быть свободным и независимым, на то он робот, чтоб сам торговал без нашего участия.

Приходит пятница последнего дня, у робота нет сигналов на закрытие, но есть на открытие и он продолжает торговлю. Ближе к окончанию рынка пропадает интернет, робот уже не может ни открыть, ни закрыть, но мы уверены в том, что всё идёт по плану.

Даже если и не пропал интернет, то робот не закроет от того, что это пятница, он закрывает по сигналам, а сигнала к закрытию нет. Тоже касается и на реальном рынке, робот не закрывает в пятницу, он закрывает по сигналам, и так круглый год.

 
Andrey Dik:

Есть две неотъемлемые части финансовых торговых операций: открытие позиции и закрытие позиции. Или Ваша стратегия умеет только открывать позиции, а закрывает их Дядя Коля?

Понятие "прибыльный" теряет всякий смысл, если не рассматривается закрытие позиции. Погуглите слово "прибыль".

Рассматриваться должно закрытие позиции по стратегии, а не принудительное для избежания дисквалификации. И, если нет сигнала к закрытию позиции, то какого, простите, лешего какие-то правила за пределами правил самой ТС должны приказывать её закрыть? Это уже является нарушением стратегии, и дисквалифицировать ТС за внешнее вмешательство кого-то указывающего свои правила для не своей ТС, считаю не верным.
 
ingensi:
Однозначно, второй пункт-

Вы читали условия конкурса, чтоб делать вот такой однозначный вывод?

Там можно торговать руками, а можно роботами. Так вот если торгует робот, то совать свои грабли в его работу не нужно, это очень вредно и не предсказуемо.

О каком закрытии может идти речь, если торгует бот. У меня вон на реальном счёте каждую пятницу остается минимум 20 открытых позиций, бывают пятницы, когда остаётся в рынке до 50 открытых позиций, и все они закрываются по сигналам в другие дни, а новые открываются. Никто и никогда в здравом уме по пятницам не будет закрывать открытые роботом позиции, это бред, который не относиться к ТС.

Причина обращения: