Вопрос! Торгуют ли сами разработчики роботов(советников)??? - страница 5

 
Ivan Butko:
Многие говорят о какой-то стабильности и 5% в месяц, хотя напрочь забывают о том, что у большинства просто нет большого капитала. А одно из главных правил форекса: рискуй деньгами, которые не жалко. 

Много ли денег вам не жалко? 

Здесь не биржа с миллионами. Люди приходят со стами-пятистами долларами и пытаются из них выжать максимум, идя на риск. Смысл делать 5%, которые пойдут на оплату интернета, коммуналки и бутылки газировки. 

Очевидно, что 5% нужно тем, у кого приличный депо. И не просто взятый кредит, проданный автомобиль, а именно в силу иных причин, когда кроме этого капитала есть такой же, но под другой кроватью. 

Поэтому большинство обосновано идут на риск потерь: либо тебе удастся разогнать до приличного и плавно переходить на снижение риска, либо сольёшь. Смысл тут копейки получать. 

С современными сервисами типа "сигналов", "ПАММ счетов" , доверительно управления, легко привлечь приличный капитал и иметь процент с прибыли. Поверьте, людей с хорошими деньгами, ищущими возможности для получения стабильного дохода с них , очень много. И 5% в месяц для них просто сказка, если эти 5% стабильны и безопасны. Тяжело только убедить их в этой стабильности и безопасности. Потому что у большинства представление о форексе  вообще как о чём то изначально авантюрном и рискованном.  А представление это потому и сложилось в обществе, что основная масса хотят здесь сделать из 100$ миллион за пару месяцев. Конечно они теряют свои деньги... 

 
Boris Gulikov:

Не согласен. В корне не согласен.

Программист и разработчик, это не одно и тоже. Программист может не быть разработчиком, как разработчик может не быть программистом. Но разработчик - это всегда трейдер, программист он или нет.

Если он не трейдер, то он не может быть хорошим разработчиком.

На сайте есть кодеры, у которых уже больше сотни продуктов. Эти ребята теоретики, - их продукты годятся только для того, чтобы в тестере гонять. Теоретически, они - разработчики, причём очень крутые, так как у них сотни торговых роботов. Вот только, что это за разработки, предназначенные для заработка тестерных или в лучшем случае демо-денег ))).

Так что разработчиками их можно назвать с ОГРОМНОЙ НАТЯЖКОЙ.

Поработали на фрилансе. Насобирали идей от тех. Перелицевали ботов. И вперёд - осваивать маркет. Заметьте, не рынок, а именно маркет.

Так что как раз таки истинные разработчики торгуют, а просто кодеры - нет.

Вот тут верно подмечено, разница в программистах и разработчиков.

Тесты то можно запускать на центовых счетах

 
Vitaly Muzichenko:

Добавлю:

Ночью на почту пришло письмо от очень известного сообщества и в нём реклама робота, о котором не слышал и не видел только тот, кто глухой и слепой, или не имеет пользоваться интернетом.

Там целое сообщество, более 5000 человек. Так вот вся соль в том, что первый робот появился примерно в 2012 году с версией 1.1, а сейчас версия 3.2.1, его постоянно модернизируют и улучшают, и это только ОДИН робот. Название говорить не стану даже через личку - не прилично.

А вы говорите у одного продавца 100 ботов :)

Да вот в том и прикол. есть роботы которые торгуют и модернизируются постоянно. я  около года только на демо счете гонял прежде чем запустить на реальном. и это пол беды. после запуска на реальном вылезло столько косяков, что уже опять нужно допиливать. последний косяк перестал работать трейлинг, вроде не существенно, а на маркете даже отключил так как трейлинг стал перепрыгивать и в итоге чуть в минус полез.

 
Andrey Turbabin:

Сижу и думаю, не так давно состоялся разговор с одним из разработчиков роботов(советников), вот он мне говорит что у него самый классный и продвинутый робот, и говорит что приносит очень много денег, так я у него спрашиваю, а почему сам не торгуешь? Ответ убил: Я их только разрабатываю...., КАК он может разработать нормального робота если сам не торгует????????

Дело наверное даже не в этом. протестировал робота на демо, допустим 3-4 месяца показывает все ок. но как только переключаешь на реальный счет сразу начинается заминка, то спред не учитывает то комиссию, то своп, то открывает не пойми как. так вот у меня вопрос в маркете 100500 роботов, а есть ли тесты на реальных счетах? точнее даже не так. надо в маркете что бы добавить робота он должен быть параллельно запущен на реальном счете. мне кажется там бы даже 10 штук не осталось))))

Уровень сегодняшних тестеров приближает их к реальной торговле на 90 %, в режиме "все тики". Поэтому не вижу смысла в доказательствах на реальных счетах. В тестере можно за 10 лет сделать мониторинг без проблем
 
Vladimir Baskakov:
Уровень сегодняшних тестеров приближает их к реальной торговле на 90 %, в режиме "все тики". Поэтому не вижу смысла в доказательствах на реальных счетах. В тестере можно за 10 лет сделать мониторинг без проблем

В мт5 да! в мт4 - далеко нет! 


Вы хоть раз торговали на реале?

 
Vladislav Andruschenko:

Вы хоть раз торговали на реале?

Да, а что? А что не так мт4?
 
Vladimir Baskakov:
Уровень сегодняшних тестеров приближает их к реальной торговле на 90 %, в режиме "все тики". Поэтому не вижу смысла в доказательствах на реальных счетах. В тестере можно за 10 лет сделать мониторинг без проблем
Vladimir Baskakov:
Да, а что?


За 10 лет в тестере - это оптимизация а не тестирование! 

Давайте смотреть на вещи с трезвой стороны. 

 
Vladimir Baskakov:
Уровень сегодняшних тестеров приближает их к реальной торговле на 90 %, в режиме "все тики". Поэтому не вижу смысла в доказательствах на реальных счетах. В тестере можно за 10 лет сделать мониторинг без проблем

Не надо писать неправильные вещи. Во первых не режим "все тики", а режим "все тики на основе реальных тиков".

И еще возможность тестировать на реальных тиках, на МТ5 появилась чуть больше 3-х лет и поэтому не надо тестировать более глубже.


А на счет темы, то все нормальные профессиональные разработчики-трейдеры, во первых создают роботы для себя, чтобы избавиться от ручной торговли.

 
Vladislav Andruschenko:


За 10 лет в тестере - это оптимизация а не тестирование! 

Давайте смотреть на вещи с трезвой стороны. 

Почему, если использовать платформу брокера, все ок
 
Vladimir Baskakov:
Почему, если использовать платформу брокера, все ок


:-( 

Грустно. 
Причина обращения: