Мой подход. Ядро - Движок. - страница 153
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Артем, ну и где доказательства, что система работает плохо?
Давайте я объясню вам, почему на mql4. Это нужно для разработки.
Нужна более слабая платформа и более медленный язык, для стремления к качеству.
...
в топик зашел, потому что вспомнил
сделал сегодня работу по обьединению. значений 4-х одинаковых индикаторов в один индикаторов, который выводит цветные квадратики - сигналы от каждого индикатора
Василий очень помог своим советом, обернул в класс исходный индикатор и потом привязал индикаторные буфера, которые описал методами класса, потом создал 4 экземпляра обьекта и все работает как часы, работы всего на 30 минут
...
Пока вы цветные квадратики выводите, я могу с такой же скоростью целые окна выводить. Ну и кто здесь "мазохист"?))
Петр, ты мастер индульгирования. :))
А зачем мне по твоему МТ4?
Пока вы цветные квадратики выводите, я могу с такой же скоростью целые окна выводить. Ну и кто здесь "мазохист"?))
Да и вообще, хвалиться квадратиками на фоне моих граф. возможностей, как то странно...
Давайте я объясню вам, почему на mql4. Это нужно для разработки.
Нужна более слабая платформа и более медленный язык, для стремления к качеству. Ваши заявления о "cамоваре", всего лишь попытка меня задеть (именно по детски), а если быть объективным, то вы не привели ни одного аргумента, показывающего что моя система работает плохо. Все строится на шаблонных, уничижительных терминах, - "самовар", "кипятильник"... Но меня это не трогает.
А вот доказательства, что система работает плохо, - нет.
И вы ушли от вопроса. Управление советником в тестере со стороны не нужно?
Пока вы цветные квадратики выводите, я могу с такой же скоростью целые окна выводить. Ну и кто здесь "мазохист"?))
Вот только вы можете выводить только окна и только свои, а он рассказывает про решения внезапно возникшей задачи и про то, как в этом помогло ООП (или ОНОП, ну не знаю)))
Я уже лет пять упрпвляю советниками в тестере. А у вас всё ещё табличка на 21 столбец.
Зря цепляетесь к табличке. Это решается за пару дней. Просто другим занят.
У вас кроме нажатий кнопок, еще средства взаимодействия с советником в тестере есть? Например, вывод данных стратегии на другой график, передача текста в советник из полей ввода...
Вот только вы можете выводить только окна и только свои, а он рассказывает про решения внезапно возникшей задачи и про то, как в этом помогло ООП (или ОНОП, ну не знаю)))
Ну и хорошо. Только что в этом особенного? Ну индикаторы, ну квадратики...
Решать задачи такого уровня, при этом хаить на равных мой конструктор... Странно.
Ну и хорошо. Только что в этом особенного? Ну индикаторы, ну квадратики...
Решать задачи такого уровня, при этом хаить на равных мой конструктор... Странно.
Какого такого уровня?