Случайное блуждание : - страница 88
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А вытаскивают из шума так: принятый сигнал сравнивают с переданным, находят характеристики шума. Т.е. сначала имеют оригинал.
В случае нестационарности шума, такое понятие как "его характеристики" становится весьма неопределённым. Примерно, как понятие тренда в ценах.
Дык, а мы-то зачем здесь собрались?
Повторяю, самая уникальная и загадочная вещь - это эксцесс этого распределения. Информация о распределении содержит в себе тайну рынка.
Кстати, в матстате избегают использования моментов выше второго порядка - слишком большая ошибка обычно.
В случае нестационарности шума, такое понятие как "его характеристики" становится весьма неопределённым. Примерно, как понятие тренда в ценах.
Согласен.
Однако... Моя программа не открыла сегодня ни одной сделки. Если грубо - это шум. Цель его мне не интересна, хотя логически понятна любому трейдеру.
А вытаскивают из шума так: принятый сигнал сравнивают с переданным, находят характеристики шума. Т.е. сначала имеют оригинал, которого на форе нет и не будет никогда (Речь идет о конечной цели следования цены, о которой известно только котировщику).
И где-ж мы возьмем переданный сигнал? Чтобы сравнить и определить хар-ки шума.) С нарочным пришлют?
И где-ж мы возьмем переданный сигнал? Чтобы сравнить и определить хар-ки шума.) С нарочным привезут?
самый главный - сигнал разворота, остальное как бы логика
Соглашусь с А_К насчет этого на 100%, т.е. надо! ;)
А вытаскивают из шума так: принятый сигнал сравнивают с переданным, находят характеристики шума. Т.е. сначала имеют оригинал, которого на форе нет и не будет никогда (Речь идет о конечной цели следования цены, о которой известно только котировщику).Не правильно. Если бы так было, то и передавать\принимать ничего не надо было бы. Чтоб сравнить, надо иметь. А этого нет.
Но инженеры успешно вытягивают сигнал из шумов. И в случае нестационарности шумов тоже вытягивают. ;)
Не правильно. Если бы так было, то и передавать\принимать ничего не надо было бы. Чтоб сравнить, надо иметь. А этого нет.
Но инженеры успешно вытягивают сигнал из шумов. И в случае нестационарности шумов тоже вытягивают. ;)
А как же байки про глушение спутниковой навигации микроволновками?)
Вы упомянули радиоэлектронику и я там же читал ;)
Если вам доведется быть армейским связистом, вас расстреляют в первый-же день. Жуков это проделывал, однажды половину связистов перестрелял.
Если вам доведется быть армейским связистом, вас расстреляют в первый-же день. Жуков это проделывал, однажды половину связистов перестрелял.
спасибо, был, живой пока ;)
п.1. расскажите лучше про шум на форе - где он на графике цены?
а я в ближайшем будущем поисследую биржу, от которой Вы в восторге и покажу конкретно - где там фонит, но только если верно выполнится п.1.
А как же байки про глушение спутниковой навигации микроволновками?)
Там не так все просто. Есть армейские каналы, есть коммерческие, и есть гражданские - это в телефонах.