Мдя. Без отображения таблицы результатов во время работы неудобно. Ну да ладно.
Начинаю генетическую оптимизацию.
Проходит первое поколение, начинается второе.
Останавливаю, смотрю результаты.
Потом - запускаю на продолжение.
Вопросы:
1. В XML-файле результатов колонка Pass - сейчас отображает только одно значение, а не пары "поколение, номер", как было раньше. Так и должно быть ?
2. При запуске продолжения оптимизации в журнале появляются пары (0, xxx) - то есть, вроде как поколения начинаются сначала. Так и должно быть ?
Мне ответили так
Texnolog: Оптимизация простого МА советника. Прерывал 2 раза и всегда оптимизация идет с начало.
Чего же вы с самого начала не сказали, что вы запускаете генетику?
Сам принцип генетического поиска основан на рандоме и поэтому у него нет смысла "продолжать начатое". У него задача - случайно бегать.
И даже в этом случае кеш используется. Просто у вас вероятность попасть в ранее рассчитанные результаты очень низка (у вас область поиска 50 млн вариантов). Вот и получается, что выглядит как старт с начала, так как точка старта рандомизирована.
Чего же вы с самого начала не сказали, что вы запускаете генетику?
Сам принцип генетического поиска основан на рандоме и поэтому у него нет смысла "продолжать начатое". У него задача - случайно бегать.
И даже в этом случае кеш используется. Просто у вас вероятность попасть в ранее рассчитанные результаты очень низка (у вас область поиска 50 млн вариантов). Вот и получается, что выглядит как старт с начала, так как точка старта рандомизирована.
Все правильно.
У меня вопрос по поводу обозначений - поколения-то должны вроде как оставаться ? И
Aliaksandr Yemialyanau: В последних версиях - 1815 и 1816, во время оптимизации, появилось моргание экрана при просмотре вкладки "график оптимизации". ОС Windows 7.
У меня вопрос по поводу обозначений - поколения-то должны вроде как оставаться ? И
Поколения никуда не делись, правда их работа большая загадка.
QG 011:57:30.971 Core 1 connected
KF 011:57:30.977 Core 1 authorized (agent build 1816)
DL 011:57:31.040 Core 1 common synchronization completed
IG 011:58:09.237 Tester Best result 3179.39 produced at generation 0. Next generation 1
QH 011:58:15.949 Tester Best result 3202.04 produced at generation 1. Next generation 2
PM 011:58:23.623 Tester Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 3
HF 011:58:31.384 Tester Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 4
CJ 011:58:38.068 Tester Best result 3208.14 produced at generation 2. Next generation 5
RO 011:58:44.621 Tester Best result 3289.21 produced at generation 5. Next generation 6
LP 011:58:51.800 Tester Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 7
CE 011:58:59.147 Tester Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 8
OI 011:59:07.854 Tester Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 9
DQ 011:59:13.278 Tester Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 10
QD 011:59:18.071 Tester Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 11
EH 011:59:22.291 Tester Best result 3317.26 produced at generation 6. Next generation 12
MO 011:59:25.700 Tester Best result 3339.8 produced at generation 12. Next generation 13
OR 011:59:28.160 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 14
FF 011:59:31.179 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 15
FM 011:59:32.544 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 16
KP 011:59:33.811 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 17
QD 011:59:34.378 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 18
QK 011:59:36.256 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 19
JO 011:59:38.017 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 20
QR 011:59:38.811 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 21
PI 011:59:39.322 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 22
FM 011:59:39.389 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 23
EP 011:59:39.394 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 24
QG 011:59:39.500 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 25
DK 011:59:39.571 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 26
MN 011:59:39.575 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 27
FR 011:59:39.579 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 28
II 011:59:39.933 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 29
EL 011:59:40.001 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 30
LP 011:59:40.005 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 31
OG 011:59:40.009 Tester Best result 3352.2 produced at generation 13. Next generation 32
KI 011:59:40.013 Tester genetic calculation is over
QD 011:59:40.013 Tester result cache used 7038 times
GP 011:59:40.013 Tester genetic optimization finished on pass 8704 (of 651360)
KQ 011:59:40.144 Statistics optimization done in 2 minutes 12 seconds
HG 011:59:40.144 Statistics local 1666 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
LL 011:59:40.145 Core 1 connection closed
Поколения никуда не делись, правда их работа большая загадка.
Почему "большая загадка" ?
По самой работе оптимизатора - я разницы не вижу. Все нормально работает, и понятное дело, в случае прерывания процесса - новый процесс будет проводиться с другими данными, которые дает рандомизатор.
У меня вопрос по обозначениям. Просто мне хотелось использовать данные о поколениях, в которых появился тот или иной результат.
В любом случаи терминал МТ5 здесь не причем. Какой то касяк в компе.
Скорее в используемых индикаторах/советниках.
Мдя. Без отображения таблицы результатов во время работы неудобно. Ну да ладно.
Начинаю генетическую оптимизацию.
Проходит первое поколение, начинается второе.
Останавливаю, смотрю результаты.
Потом - запускаю на продолжение.
Вопросы:
1. В XML-файле результатов колонка Pass - сейчас отображает только одно значение, а не пары "поколение, номер", как было раньше. Так и должно быть ?
2. При запуске продолжения оптимизации в журнале появляются пары (0, xxx) - то есть, вроде как поколения начинаются сначала. Так и должно быть ?
Мдя. Без отображения таблицы результатов во время работы неудобно. Ну да ладно.
Начинаю генетическую оптимизацию.
Проходит первое поколение, начинается второе.
Останавливаю, смотрю результаты.
Потом - запускаю на продолжение.
Вопросы:
1. В XML-файле результатов колонка Pass - сейчас отображает только одно значение, а не пары "поколение, номер", как было раньше. Так и должно быть ?
2. При запуске продолжения оптимизации в журнале появляются пары (0, xxx) - то есть, вроде как поколения начинаются сначала. Так и должно быть ?
Мне ответили так
Оптимизация простого МА советника. Прерывал 2 раза и всегда оптимизация идет с начало.
Чего же вы с самого начала не сказали, что вы запускаете генетику?
Сам принцип генетического поиска основан на рандоме и поэтому у него нет смысла "продолжать начатое". У него задача - случайно бегать.
И даже в этом случае кеш используется. Просто у вас вероятность попасть в ранее рассчитанные результаты очень низка (у вас область поиска 50 млн вариантов). Вот и получается, что выглядит как старт с начала, так как точка старта рандомизирована.
Обновил терминал до версию 1816.
Поменял в работающем советники Sleep(60000) на Sleep(5000). Откомпилировал на новой версии компилятора.
Кидаю советник на графике и получаю : EX5 loading failed
Все откомпилированное на старом компиляторе вроде работает.
Что с этим делать ? Куда копать ?
Мне ответили так
Чего же вы с самого начала не сказали, что вы запускаете генетику?
Сам принцип генетического поиска основан на рандоме и поэтому у него нет смысла "продолжать начатое". У него задача - случайно бегать.
И даже в этом случае кеш используется. Просто у вас вероятность попасть в ранее рассчитанные результаты очень низка (у вас область поиска 50 млн вариантов). Вот и получается, что выглядит как старт с начала, так как точка старта рандомизирована.
Все правильно.
У меня вопрос по поводу обозначений - поколения-то должны вроде как оставаться ? И
В последних версиях - 1815 и 1816, во время оптимизации, появилось моргание экрана при просмотре вкладки "график оптимизации". ОС Windows 7.
Все правильно.
У меня вопрос по поводу обозначений - поколения-то должны вроде как оставаться ? И
Поколения никуда не делись, правда их работа большая загадка.
Обновил терминал до версию 1816.
Поменял в работающем советники Sleep(60000) на Sleep(5000). Откомпилировал на новой версии компилятора.
Кидаю советник на графике и получаю : EX5 loading failed
Все откомпилированное на старом компиляторе вроде работает.
Что с этим делать ? Куда копать ?
Поколения никуда не делись, правда их работа большая загадка.
Почему "большая загадка" ?
По самой работе оптимизатора - я разницы не вижу. Все нормально работает, и понятное дело, в случае прерывания процесса - новый процесс будет проводиться с другими данными, которые дает рандомизатор.
У меня вопрос по обозначениям. Просто мне хотелось использовать данные о поколениях, в которых появился тот или иной результат.