Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.
У меня там лежит несколько программок, но я сам их писал для себя и ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.
А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок!
Как это день?
Неделю классы на проверке бултыхаются...
Да и никогда не было размещения за день - всегда ожидал минимум дня три (правда и размещал не много, но это от того, что не уверен в полезности кому-либо того, чем сам пользуюсь).
Насчёт "кадров", кидающих "хлам" в кодобазу - наверное и это кем-то востребовано.
А мысли такие посещают: чтобы хоть как-то разбавить бесполезные пустышки в кодобазе, можно скооперироваться нескольким людям, кому не безразлично качество кода на данном сервисе, и обязаться каждому по возможности размещать 1 - 3 полезных вещи в базу каждую неделю. Может хоть так немного разбавится чем-то полезным вся эта "безнадёга", преобладающая количеством в базе на данный момент? Обидно же. Такой мощный ресурс, а как заглянешь в кодобазу .... А ведь среди всего туда наваленного, есть же хорошие, полезные вещи. Сложно найти только...
Да и никогда не было размещения за день - всегда ожидал минимум дня три (правда и размещал не много, но это от того, что не уверен в полезности кому-либо того, чем сам пользуюсь).
Насчёт "кадров", кидающих "хлам" в кодобазу - наверное и это кем-то востребовано.
А мысли такие посещают: чтобы хоть как-то разбавить бесполезные пустышки в кодобазе, можно скооперироваться нескольким людям, кому не безразлично качество кода на данном сервисе, и обязаться каждому по возможности размещать 1 - 3 полезных вещи в базу каждую неделю. Может хоть так немного разбавится чем-то полезным вся эта "безнадёга", преобладающая количеством в базе на данный момент? Обидно же. Такой мощный ресурс, а как заглянешь в кодобазу .... А ведь среди всего туда наваленного, есть же хорошие, полезные вещи. Сложно найти только...
У меня реально день, даже как-то в пятницу закинул в 14 мск и то успели выложить. Правда, было летом, мало выкладывали, наверное.
На энтузиастов рассчитывать нельзя. Например, я самозанятый и у меня нет особо времени заниматься такой благотворительностью. А, с другой стороны, есть люди, изнывающие от безделья в офисах, им самое то.
Я для себя давно классифицировал КБ как файлопомойку, заглядываю туда исключительно посмотреть на коды автора интересной публикации. А рыться в куче мусора...не-е-е.
Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.
У меня там лежит несколько программок, я их писал для себя и сам ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.
А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок и г***о-рейтинг до небес!
КодаБазу надо рекламировать. И это может делать тот, кто "льет", или любой другой. Я, например, несколько лет назад кидал в комменты по КодаБазе к конкретным индикаторам мини-статьи о том, как их использовать (и вел публично в ветке ссылки как базу на такие мини-статьи, которые там в комментах). Там более 100 таких мини-статей. Как, например, использовать zigzag в ручной торговле. Чем отличается сигнальный индикатор asctrend от braintrend'а для торговли по точности входа и выходов из позиций, примеры использования RSI с примерами и стейтментом хотя бы за несколько часов по каждому варианту ...
Но более эффективно - просто открывать ветки на форуме с примерами и идеями о том, как использовать какой-то индикатор из КодаБазы. У меня в англ есть несколько таких веток: одна по сигнальным индикаторам, другая по stoch индикаторам, есть общая ветка ("Что-то Интересное"), и т.д.
А если программист "залил" индикатор (например) в КодаБазу с общим описанием, а подробности с примерами его использования и со стейтментами трейдеры-непрограммисты должны брать из программных статей тут или из интернета - то это, я думаю, что не правильно.
На форуме можно делать промоушн КодаБазы (сигналов и маркет нельзя, а всё, что из КодаБазы - можно).
-------------
Вот только что отвечал одному пользователю в англ - он спрашивал: можно ли в Метатрейдере открыть 4 чарта по четырем разным инструментам. И таких новичков на форуме большинство. И им недостаточно описания автора, в программировании они ничего не понимают ... тот кто "залил" - часто дает минимум не-программной информации, а остальные программисты, вместо того, чтобы делать промоушн инструментов из КодаБазы - просто ждут, чтобы кто-то пришел и новичкам всё разъяснил.
КодаБазу надо рекламировать. И это может делать тот, кто "льет", или любой другой. Я, например, несколько лет назад кидал в комменты по КодаБазе к конкретным индикаторам мини-статьи о том, как их использовать (и вел публично в ветке ссылки как базу на такие мини-статьи, которые там в комментах). Там более 100 таких мини-статей. Как, например, использовать zigzag в ручной торговле. Чем отличается сигнальный индикатор asctrend от braintrend'а для торговли по точности входа и выходов из позиций, примеры использования RSI с примерами и стейтментом хотя бы за несколько часов по каждому варианту ...
Но более эффективно - просто открывать ветки на форуме с примерами и идеями о том, как использовать какой-то индикатор из КодаБазы. У меня в англ есть несколько таких веток: одна по сигнальным индикаторам, другая по stoch индикаторам, есть общая ветка ("Что-то Интересное"), и т.д.
А если программист "залил" индикатор (например) в КодаБазу с общим описанием, а подробности с примерами его использования и со стейтментами трейдеры-непрограммисты должны брать из программных статей тут или из интернета - то это, я думаю, что не правильно.
На форуме можно делать промоушн КодаБазы (сигналов и маркет нельзя, а всё, что из КодаБазу - можно).
-------------
Вот только что отвечал одному пользователю в англ - он спрашивал: можно ли в Метатрейдере открыть 4 чарта по четырем разным инструментам. И таких новичков на форуме большинство. И им недостаточно описания автора, в программировании они ничего не понимают ... тот кто "залил" - часто дает минимум не-программной информации, а остальные программисты, вместо того, чтобы делать промоушн инструментов из КодаБазы - просто ждут, чтобы кто-то пришел и новичкам всё разъяснил.
Правильные мысли! Но программисты почему-то всегда мыслят иначе - слоял, а дальше пусть трейдер (непрограммист) разбирается.
Правильные мысли! Но программисты почему-то всегда мыслят иначе - слоял, а дальше пусть трейдер (непрограммист) разбирается.
Тут надо просто поменять так сказать психологию процесса.
Как сейчас? Пользователь делает посты или ветки, а в качестве реальных или виртуальных "оппонентов" - его же "друзья"-товарищи (завсегдатаи этого форума). Вот заходит новичёк на форум, и видит, что пользователи сами с собой разговаривают в ветках, причем все друг друга давно знают, друг другу что-то доказывают, и иной раз думаешь - а почему они это не в личке или в чате, почему посторонние читать должны? :)
А если делать посты и ветки не для друг друга, а для тех, кто не на портале, или для того большинства (новичков), которые просто читают - то форум будет развиваться, клиентов (а новые клиенты к сервисам наверное большинство - новички) будет больше, и т.д.
Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.
У меня там лежит несколько программок, я их писал для себя и сам ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.
А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок и г***о-рейтинг до небес!
:) Все новички начинают с кодабазы ,лично я до сих пор пользуюсь ,половина индикаторов настраивается как тебе удобно ,найти для работы всегда можно ,было бы желание
Боюсь, чтобы поддерживать КодоБазу в "привлекательном" состоянии - должен быть человек, который бы неплохо разбирался в программировании, и на постоянной основе комментировал все новые поступления, а кроме того - наиболее часто скачиваемые продукты. Это - довольно нудная работа, за которую "на голом энтузиазме" врядли кто-то возьмется.
Так что, КодоБаза останется такой, как была.
Но, лично я периодически просматриваю раздел "Библиотеки" - на мой взгляд, в этом разделе регулярно встречаются интересный код, который можно приспособить для своей личной библиотеки кодов.
Для примера, попробуйте найти центовик для МТ5 с плечом 1:2000, хеджируемой маржой = 0, спредом 8-13 на 5-знаке и StopLevel=12
Обыщитесь и не найдете, а на 4-ке я на таком тестирую
------ я сам апологет 5-ки и все новое пишу под нее, но объективно сейчас ситуация такая ---------
Если в упор смотреть в настоящий момент, будущее никогда не наступит, потому что настоящее будет повторятся.(как в фильме день сурка).
Ваш аргумент создает логический тупик для возможности развития и вводит в порочный круг: будущее не может наступить, потому что мы все в плену текущей ситуации. Мы у нее в плену, потому что ее постоянно воспроизводим. Мы ее воспроизводим, потому что мы у нее в плену...
Для движения вперед нужно пожертвовать комфортом которым нас пленит привычное положение вещей и на свой страх и риск двинутся в неизвестное.
Не видящие переспективы не сделают этого, но есть люди, которые не могут жить без развития. Они не примут всерьез подобные аргументы и они их не остановят.
Давайте поймем, почему нам выгодно двигатся на МТ5.
Реter Konow: Если в упор смотреть в настоящий момент, будущее никогда не наступит, потому что настоящее будет повторятся.(как в фильме день сурка).
Ваш аргумент создает логический тупик для возможности развития и вводит в порочный круг: будущее не может наступить, потому что мы все в плену текущей ситуации. Мы у нее в плену, потому что ее постоянно воспроизводим. Мы ее воспроизводим, потому что мы у нее в плену...
Для движения вперед нужно пожертвовать комфортом которым нас пленит привычное положение вещей и на свой страх и риск двинутся в неизвестное.
Не видящие переспективы не сделают этого, но есть люди, которые не могут жить без развития. Они не примут всерьез подобные аргументы и они их не остановят.
Давайте поймем, почему нам выгодно двигатся на МТ5.
Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.
У меня там лежит несколько программок, но я сам их писал для себя и ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.
А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок!
Как это день?
Неделю классы на проверке бултыхаются...
Да и никогда не было размещения за день - всегда ожидал минимум дня три (правда и размещал не много, но это от того, что не уверен в полезности кому-либо того, чем сам пользуюсь).
Насчёт "кадров", кидающих "хлам" в кодобазу - наверное и это кем-то востребовано.
А мысли такие посещают: чтобы хоть как-то разбавить бесполезные пустышки в кодобазе, можно скооперироваться нескольким людям, кому не безразлично качество кода на данном сервисе, и обязаться каждому по возможности размещать 1 - 3 полезных вещи в базу каждую неделю. Может хоть так немного разбавится чем-то полезным вся эта "безнадёга", преобладающая количеством в базе на данный момент? Обидно же. Такой мощный ресурс, а как заглянешь в кодобазу .... А ведь среди всего туда наваленного, есть же хорошие, полезные вещи. Сложно найти только...
Как это день?
Неделю классы на проверке бултыхаются...
Да и никогда не было размещения за день - всегда ожидал минимум дня три (правда и размещал не много, но это от того, что не уверен в полезности кому-либо того, чем сам пользуюсь).
Насчёт "кадров", кидающих "хлам" в кодобазу - наверное и это кем-то востребовано.
А мысли такие посещают: чтобы хоть как-то разбавить бесполезные пустышки в кодобазе, можно скооперироваться нескольким людям, кому не безразлично качество кода на данном сервисе, и обязаться каждому по возможности размещать 1 - 3 полезных вещи в базу каждую неделю. Может хоть так немного разбавится чем-то полезным вся эта "безнадёга", преобладающая количеством в базе на данный момент? Обидно же. Такой мощный ресурс, а как заглянешь в кодобазу .... А ведь среди всего туда наваленного, есть же хорошие, полезные вещи. Сложно найти только...
У меня реально день, даже как-то в пятницу закинул в 14 мск и то успели выложить. Правда, было летом, мало выкладывали, наверное.
На энтузиастов рассчитывать нельзя. Например, я самозанятый и у меня нет особо времени заниматься такой благотворительностью. А, с другой стороны, есть люди, изнывающие от безделья в офисах, им самое то.
Я для себя давно классифицировал КБ как файлопомойку, заглядываю туда исключительно посмотреть на коды автора интересной публикации. А рыться в куче мусора...не-е-е.
Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.
У меня там лежит несколько программок, я их писал для себя и сам ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.
А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок и г***о-рейтинг до небес!
КодаБазу надо рекламировать. И это может делать тот, кто "льет", или любой другой.
Я, например, несколько лет назад кидал в комменты по КодаБазе к конкретным индикаторам мини-статьи о том, как их использовать (и вел публично в ветке ссылки как базу на такие мини-статьи, которые там в комментах). Там более 100 таких мини-статей. Как, например, использовать zigzag в ручной торговле. Чем отличается сигнальный индикатор asctrend от braintrend'а для торговли по точности входа и выходов из позиций, примеры использования RSI с примерами и стейтментом хотя бы за несколько часов по каждому варианту ...
Но более эффективно - просто открывать ветки на форуме с примерами и идеями о том, как использовать какой-то индикатор из КодаБазы.
У меня в англ есть несколько таких веток: одна по сигнальным индикаторам, другая по stoch индикаторам, есть общая ветка ("Что-то Интересное"), и т.д.
А если программист "залил" индикатор (например) в КодаБазу с общим описанием, а подробности с примерами его использования и со стейтментами трейдеры-непрограммисты должны брать из программных статей тут или из интернета - то это, я думаю, что не правильно.
На форуме можно делать промоушн КодаБазы (сигналов и маркет нельзя, а всё, что из КодаБазы - можно).
-------------
Вот только что отвечал одному пользователю в англ - он спрашивал: можно ли в Метатрейдере открыть 4 чарта по четырем разным инструментам. И таких новичков на форуме большинство. И им недостаточно описания автора, в программировании они ничего не понимают ... тот кто "залил" - часто дает минимум не-программной информации, а остальные программисты, вместо того, чтобы делать промоушн инструментов из КодаБазы - просто ждут, чтобы кто-то пришел и новичкам всё разъяснил.
КодаБазу надо рекламировать. И это может делать тот, кто "льет", или любой другой.
Я, например, несколько лет назад кидал в комменты по КодаБазе к конкретным индикаторам мини-статьи о том, как их использовать (и вел публично в ветке ссылки как базу на такие мини-статьи, которые там в комментах). Там более 100 таких мини-статей. Как, например, использовать zigzag в ручной торговле. Чем отличается сигнальный индикатор asctrend от braintrend'а для торговли по точности входа и выходов из позиций, примеры использования RSI с примерами и стейтментом хотя бы за несколько часов по каждому варианту ...
Но более эффективно - просто открывать ветки на форуме с примерами и идеями о том, как использовать какой-то индикатор из КодаБазы.
У меня в англ есть несколько таких веток: одна по сигнальным индикаторам, другая по stoch индикаторам, есть общая ветка ("Что-то Интересное"), и т.д.
А если программист "залил" индикатор (например) в КодаБазу с общим описанием, а подробности с примерами его использования и со стейтментами трейдеры-непрограммисты должны брать из программных статей тут или из интернета - то это, я думаю, что не правильно.
На форуме можно делать промоушн КодаБазы (сигналов и маркет нельзя, а всё, что из КодаБазу - можно).
-------------
Вот только что отвечал одному пользователю в англ - он спрашивал: можно ли в Метатрейдере открыть 4 чарта по четырем разным инструментам. И таких новичков на форуме большинство. И им недостаточно описания автора, в программировании они ничего не понимают ... тот кто "залил" - часто дает минимум не-программной информации, а остальные программисты, вместо того, чтобы делать промоушн инструментов из КодаБазы - просто ждут, чтобы кто-то пришел и новичкам всё разъяснил.
Правильные мысли! Но программисты почему-то всегда мыслят иначе - слоял, а дальше пусть трейдер (непрограммист) разбирается.
Правильные мысли! Но программисты почему-то всегда мыслят иначе - слоял, а дальше пусть трейдер (непрограммист) разбирается.
Тут надо просто поменять так сказать психологию процесса.
Как сейчас?
Пользователь делает посты или ветки, а в качестве реальных или виртуальных "оппонентов" - его же "друзья"-товарищи (завсегдатаи этого форума). Вот заходит новичёк на форум, и видит, что пользователи сами с собой разговаривают в ветках, причем все друг друга давно знают, друг другу что-то доказывают, и иной раз думаешь - а почему они это не в личке или в чате, почему посторонние читать должны? :)
А если делать посты и ветки не для друг друга, а для тех, кто не на портале, или для того большинства (новичков), которые просто читают - то форум будет развиваться, клиентов (а новые клиенты к сервисам наверное большинство - новички) будет больше, и т.д.
Зачем очередное обсуждение на эту тему?
сидим на 4ке, ждем 6ку с новым языком и можно потом будет идти туда
Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.
У меня там лежит несколько программок, я их писал для себя и сам ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.
А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок и г***о-рейтинг до небес!
Боюсь, чтобы поддерживать КодоБазу в "привлекательном" состоянии - должен быть человек, который бы неплохо разбирался в программировании, и на постоянной основе комментировал все новые поступления, а кроме того - наиболее часто скачиваемые продукты. Это - довольно нудная работа, за которую "на голом энтузиазме" врядли кто-то возьмется.
Так что, КодоБаза останется такой, как была.
Но, лично я периодически просматриваю раздел "Библиотеки" - на мой взгляд, в этом разделе регулярно встречаются интересный код, который можно приспособить для своей личной библиотеки кодов.
4. Зачастую более лучшие торговые условия.
Для примера, попробуйте найти центовик для МТ5 с плечом 1:2000, хеджируемой маржой = 0, спредом 8-13 на 5-знаке и StopLevel=12
Обыщитесь и не найдете, а на 4-ке я на таком тестирую
------ я сам апологет 5-ки и все новое пишу под нее, но объективно сейчас ситуация такая ---------
Если в упор смотреть в настоящий момент, будущее никогда не наступит, потому что настоящее будет повторятся.(как в фильме день сурка).