Предложения по продвижению платформы МТ5 в массы - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что за Анатолий , о чем речь, дайте ссылочку.
Я чесно говоря с биржей пока на вы. Что бы вы добавили для работы с биржей, какие у вас предложения?
1. Нужно перетягивание графиков и любых таблиц на несколько мониторов.
2. Убрать нижнюю и левую часть и сделать несколько независимых таблиц. Сделать вкладки, неограниченно добавляемые и удаляемые - в одном рабочем поле работать нереально.
3. информация об инструментах в таблицах терминала не соответствует потребностям биржевого трейдера.
4. система открытия-закрытия сделок из терминала никак не соответствует потребностям игры на бирже.
5 отсутствует штатный экспорт инфы в БД и Ексель (не помню, м.б. в Ексель сделали)
и т.д. Там оч много.
1. Нужно перетягивание графиков и любых таблиц на несколько мониторов.
В плане на несколько мониторов, может окон?
Если речь не об окнах, а о мониторах (стоит на столе), я использую два. Некоторые (наверное немногие) до 8 мониторов. 4 - обычная цифра.
По вкладкам в терминале - у меня их 6 (теоретически можно добавлять сколько угодно), на каждой графики (иногда совпадающие с графиками на др. вкладках) и по разному настроенные таблицы, различного типа. Различных типов таблиц где-то ~6.
выглядит это примерно так
Практически любой биржевой терминал поддерживает такую конфигурацию.
Я ничего не понимаю во внешнем бизнесе компании и не знаю всех нюансов, но рассуждая как пользователь могу сказать в чем вижу глобальное препятствие вытеснению платформы МТ4:
Подчеркну - легкость и доступность получать мощнейшие вещи без особого труда.
4. Зачастую более лучшие торговые условия.
Для примера, попробуйте найти центовик для МТ5 с плечом 1:2000, хеджируемой маржой = 0, спредом 8-13 на 5-знаке и StopLevel=12
Обыщитесь и не найдете, а на 4-ке я на таком тестирую
------ я сам апологет 5-ки и все новое пишу под нее, но объективно сейчас ситуация такая ---------
Если речь не об окнах, а о мониторах (стоит на столе), я использую два. Некоторые (наверное немногие) до 8 мониторов. 4 - обычная цифра.
По вкладкам в терминале - у меня их 6 (теоретически можно добавлять сколько угодно), на каждой графики (иногда совпадающие с графиками на др. вкладках) и по разному настроенные таблицы, различного типа. Различных типов таблиц где-то ~6.
выглядит это примерно так
Практически любой биржевой терминал поддерживает такую конфигурацию.
Как видится мне, хорошим толчком к переходу на МТ5 будет наличие в кодобазе качественного кода.
Раньше можно было в поиске решения, просмотреть кодобазу, найти интересную идею реализации тех, или иных каких-то моментов. Сильные, именитые участники форума делились своими наработками.
Сейчас же в последнее время я не замечаю публикаций от тех, кого интересно было почитать, получить от них какие-то иные способы решения той, или иной задачи. Думаю, что причина в некоторой степени кроется в том, что для того, чтобы опубликовать какой-либо код, дабы поделиться с сообществом, приходится ждать длинную очередь из кучи сгенерированного в мастере кода, который вовсе не интересен программисту с опытом чуть выше начального. А постоянное длительное ожидание своей очереди на проверку совсем не способствует размещению в базу своих идей и решений.
Наверное стоит как-то изменить порядок проверок?
Может сделать градации какие-то по сложности кода?
Допустим, если это нечто, автоматически снгенерированное, то и проверять быстрее, чтобы скорей доходила очередь до штучных, перепроверенных практикой программных решений?
Может ещё что-то ...
Пока нет мыслей на этот счёт.
Как видится мне, хорошим толчком к переходу на МТ5 будет наличие в кодобазе качественного кода.
Раньше можно было в поиске решения, просмотреть кодобазу, найти интересную идею реализации тех, или иных каких-то моментов. Сильные, именитые участники форума делились своими наработками.
Сейчас же в последнее время я не замечаю публикаций от тех, кого интересно было почитать, получить от них какие-то иные способы решения той, или иной задачи. Думаю, что причина в некоторой степени кроется в том, что для того, чтобы опубликовать какой-либо код, дабы поделиться с сообществом, приходится ждать длинную очередь из кучи сгенерированного в мастере кода, который вовсе не интересен программисту с опытом чуть выше начального. А постоянное длительное ожидание своей очереди на проверку совсем не способствует размещению в базу своих идей и решений.
Наверное стоит как-то изменить порядок проверок?
Может сделать градации какие-то по сложности кода?
Допустим, если это нечто, автоматически снгенерированное, то и проверять быстрее, чтобы скорей доходила очередь до штучных, перепроверенных практикой программных решений?
Может ещё что-то ...
Пока нет мыслей на этот счёт.
Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.
У меня там лежит несколько программок, я их писал для себя и сам ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.
А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок и г***о-рейтинг до небес!