Предложения по продвижению платформы МТ5 в массы - страница 11

 
Alexey Volchanskiy:

Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.

У меня там лежит несколько программок, но я сам их писал для себя и ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.

А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок!

Как это день?

Неделю классы на проверке бултыхаются...

Да и никогда не было размещения за день - всегда ожидал минимум дня три (правда и размещал не много, но это от того, что не уверен в полезности кому-либо того, чем сам пользуюсь).

Насчёт "кадров", кидающих "хлам" в кодобазу - наверное и это кем-то востребовано.

А мысли такие посещают: чтобы хоть как-то разбавить бесполезные пустышки в кодобазе, можно скооперироваться нескольким людям, кому не безразлично качество кода на данном сервисе, и обязаться каждому по возможности размещать 1 - 3 полезных вещи в базу каждую неделю. Может хоть так немного разбавится чем-то полезным вся эта "безнадёга", преобладающая количеством в базе на данный момент? Обидно же. Такой мощный ресурс, а как заглянешь в кодобазу .... А ведь среди всего туда наваленного, есть же хорошие, полезные вещи. Сложно найти только...

 
Artyom Trishkin:

Как это день?

Неделю классы на проверке бултыхаются...

Да и никогда не было размещения за день - всегда ожидал минимум дня три (правда и размещал не много, но это от того, что не уверен в полезности кому-либо того, чем сам пользуюсь).

Насчёт "кадров", кидающих "хлам" в кодобазу - наверное и это кем-то востребовано.

А мысли такие посещают: чтобы хоть как-то разбавить бесполезные пустышки в кодобазе, можно скооперироваться нескольким людям, кому не безразлично качество кода на данном сервисе, и обязаться каждому по возможности размещать 1 - 3 полезных вещи в базу каждую неделю. Может хоть так немного разбавится чем-то полезным вся эта "безнадёга", преобладающая количеством в базе на данный момент? Обидно же. Такой мощный ресурс, а как заглянешь в кодобазу .... А ведь среди всего туда наваленного, есть же хорошие, полезные вещи. Сложно найти только...

У меня реально день, даже как-то в пятницу закинул в 14 мск и то успели выложить. Правда, было летом, мало выкладывали, наверное.

На энтузиастов рассчитывать нельзя. Например, я самозанятый и у меня нет особо времени заниматься такой благотворительностью. А, с другой стороны, есть люди, изнывающие от безделья в офисах, им самое то.

Я для себя давно классифицировал КБ как файлопомойку, заглядываю туда исключительно посмотреть на коды автора интересной публикации. А рыться в куче мусора...не-е-е. 

 
Alexey Volchanskiy:

Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.

У меня там лежит несколько программок, я их писал для себя и сам ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.

А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок и г***о-рейтинг до небес!

КодаБазу надо рекламировать. И это может делать тот, кто "льет", или любой другой.
Я, например, несколько лет назад кидал в комменты по КодаБазе к конкретным индикаторам мини-статьи о том, как их использовать (и вел публично в ветке ссылки как базу на такие мини-статьи, которые там в комментах). Там более 100 таких мини-статей. Как, например, использовать zigzag в ручной торговле. Чем отличается сигнальный индикатор asctrend от braintrend'а для торговли по точности входа и выходов из позиций, примеры использования RSI с примерами и стейтментом хотя бы за несколько часов по каждому варианту ...

Но более эффективно - просто открывать ветки на форуме с примерами и идеями о том, как использовать какой-то индикатор из КодаБазы.
У меня в англ есть несколько таких веток: одна по сигнальным индикаторам, другая по stoch индикаторам, есть общая ветка ("Что-то Интересное"), и т.д.

А если программист "залил" индикатор (например) в КодаБазу с общим описанием, а подробности с примерами его использования и со стейтментами трейдеры-непрограммисты должны брать из программных статей тут или из интернета - то это, я думаю, что не правильно.

На форуме можно делать промоушн КодаБазы (сигналов и маркет нельзя, а всё, что из КодаБазы - можно).

------------- 

Вот только что отвечал одному пользователю в англ - он спрашивал: можно ли в Метатрейдере открыть 4 чарта по четырем разным инструментам. И таких новичков на форуме большинство. И им недостаточно описания автора, в программировании они ничего не понимают ... тот кто "залил" - часто дает минимум не-программной информации, а остальные программисты, вместо того, чтобы делать промоушн инструментов из КодаБазы - просто ждут, чтобы кто-то пришел и новичкам всё разъяснил. 

 
Sergey Golubev:

КодаБазу надо рекламировать. И это может делать тот, кто "льет", или любой другой.
Я, например, несколько лет назад кидал в комменты по КодаБазе к конкретным индикаторам мини-статьи о том, как их использовать (и вел публично в ветке ссылки как базу на такие мини-статьи, которые там в комментах). Там более 100 таких мини-статей. Как, например, использовать zigzag в ручной торговле. Чем отличается сигнальный индикатор asctrend от braintrend'а для торговли по точности входа и выходов из позиций, примеры использования RSI с примерами и стейтментом хотя бы за несколько часов по каждому варианту ...

Но более эффективно - просто открывать ветки на форуме с примерами и идеями о том, как использовать какой-то индикатор из КодаБазы.
У меня в англ есть несколько таких веток: одна по сигнальным индикаторам, другая по stoch индикаторам, есть общая ветка ("Что-то Интересное"), и т.д.

А если программист "залил" индикатор (например) в КодаБазу с общим описанием, а подробности с примерами его использования и со стейтментами трейдеры-непрограммисты должны брать из программных статей тут или из интернета - то это, я думаю, что не правильно.

На форуме можно делать промоушн КодаБазы (сигналов и маркет нельзя, а всё, что из КодаБазу - можно).

------------- 

Вот только что отвечал одному пользователю в англ - он спрашивал: можно ли в Метатрейдере открыть 4 чарта по четырем разным инструментам. И таких новичков на форуме большинство. И им недостаточно описания автора, в программировании они ничего не понимают ... тот кто "залил" - часто дает минимум не-программной информации, а остальные программисты, вместо того, чтобы делать промоушн инструментов из КодаБазы - просто ждут, чтобы кто-то пришел и новичкам всё разъяснил. 

Правильные мысли! Но программисты почему-то всегда мыслят иначе  - слоял, а дальше пусть трейдер (непрограммист) разбирается.

 
Ваня:

Правильные мысли! Но программисты почему-то всегда мыслят иначе  - слоял, а дальше пусть трейдер (непрограммист) разбирается.

Тут надо просто поменять так сказать психологию процесса.

Как сейчас? 
Пользователь делает посты или ветки, а в качестве реальных или виртуальных "оппонентов" - его же "друзья"-товарищи (завсегдатаи этого форума). Вот заходит новичёк на форум, и видит, что пользователи сами с собой разговаривают в ветках, причем все друг друга давно знают, друг другу что-то доказывают, и иной раз думаешь - а почему они это не в личке или в чате, почему посторонние читать должны? :)

А если делать посты и ветки не для друг друга, а для тех, кто не на портале, или для того большинства (новичков), которые просто читают - то форум будет развиваться, клиентов (а новые клиенты к сервисам наверное большинство - новички) будет больше, и т.д. 

 

Зачем очередное обсуждение на эту тему?

сидим на 4ке, ждем 6ку с новым языком и можно потом будет идти туда 

 
Alexey Volchanskiy:

Проверка обычно занимает день. Мне кажется, код вообще не проверяется. Не так давно видел скрипт, который делал только то, что подряд открывал 5 одинаковых ордеров! То есть кодобаза протухла, туда можно лить, что угодно, даже такой откровенный хлам.

У меня там лежит несколько программок, я их писал для себя и сам ими пользуюсь, т.е. смотрю за качеством.

А есть на форуме кадр, он просто льет туда по несколько штук в день. За каждую загрузку платят $1, очевидно, ему интересно тырить коды по инету и лить в КБ. У него около 900 загрузок и г***о-рейтинг до небес!

:)    Все новички начинают с кодабазы ,лично я до сих пор пользуюсь ,половина индикаторов настраивается как тебе удобно ,найти для работы всегда можно ,было бы желание 
 

Боюсь, чтобы поддерживать КодоБазу в "привлекательном" состоянии - должен быть человек, который бы неплохо разбирался в программировании, и на постоянной основе комментировал все новые поступления, а кроме того - наиболее часто скачиваемые продукты. Это - довольно нудная работа, за которую "на голом энтузиазме" врядли кто-то возьмется.

Так что, КодоБаза останется такой, как была.

Но, лично я периодически просматриваю раздел "Библиотеки" - на мой взгляд, в этом разделе регулярно встречаются интересный код, который можно приспособить для своей личной библиотеки кодов.

 
Alexey Volchanskiy:

4. Зачастую более лучшие торговые условия.

Для примера, попробуйте найти центовик для МТ5 с плечом 1:2000, хеджируемой маржой = 0, спредом 8-13 на 5-знаке и StopLevel=12

Обыщитесь и не найдете, а на 4-ке я на таком тестирую 

------ я сам апологет 5-ки и все новое пишу под нее, но объективно сейчас ситуация такая --------- 

Если в упор смотреть в настоящий момент, будущее никогда не наступит, потому что настоящее будет повторятся.(как в фильме день сурка).

Ваш аргумент создает логический тупик для возможности развития и вводит в порочный круг: будущее не может наступить, потому что мы все в плену текущей ситуации. Мы у нее в плену, потому что ее постоянно воспроизводим. Мы ее воспроизводим, потому что мы у нее в плену...

Для движения вперед нужно пожертвовать комфортом которым нас пленит привычное положение вещей и на свой страх и риск двинутся в неизвестное.

Не видящие переспективы не сделают этого, но есть люди, которые не могут жить без развития. Они не примут всерьез подобные аргументы и они их не остановят.

Давайте поймем, почему нам выгодно двигатся на МТ5.
 
Реter Konow:
Если в упор смотреть в настоящий момент, будущее никогда не наступит, потому что настоящее будет повторятся.(как в фильме день сурка).

Ваш аргумент создает логический тупик для возможности развития и вводит в порочный круг: будущее не может наступить, потому что мы все в плену текущей ситуации. Мы у нее в плену, потому что ее постоянно воспроизводим. Мы ее воспроизводим, потому что мы у нее в плену...

Для движения вперед нужно пожертвовать комфортом которым нас пленит привычное положение вещей и на свой страх и риск двинутся в неизвестное.

Не видящие переспективы не сделают этого, но есть люди, которые не могут жить без развития. Они не примут всерьез подобные аргументы и они их не остановят.

Давайте поймем, почему нам выгодно двигатся на МТ5.
Выгодно когда профит растЁт ТОЧКА
Причина обращения: