Разностное исчисление, примеры. - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ты про то, что формула не, вполне, сработает на компе?
сработает и чтобы сработала нужно подумать как любому процу обработать бинарный код.
Ты про то, что формула не, вполне, сработает на компе?
1+1 не всегда будет = 2
вот при компиляции (1+1) вероятность больше что будет 2
если 1.0001 + 1.00000009 то два будет 99% но 1% что не будет)
1+1 не всегда будет = 2
вот при компиляции (1+1) вероятность больше что будет 2
еслт 1.0001 + 1.00000009 то два будет 99% но 1% что не будет)
Да я сталкиваюсь с издержками, примерно за десятой цифрой после запятой, (это считаю приемлемым) если использую визуальный контроль расчетов.
Правда не во всех программах это комфортно. Когда в работе результат не совпадает с ожидаемым, полученным в другой программе, ищу ошибку в своем пользовательском алгоритме, если не нахожу приходится отказываться от использования программы.
Да я сталкиваюсь с издержками, примерно за десятой цифрой после запятой, (это считаю приемлемым) если использую визуальный контроль расчетов.
Правда не во всех программах это комфортно. Когда в работе результат не совпадает с ожидаемым, полученным в другой программе, ищу ошибку, если не нахожу приходится отказываться от использования программы.
Это не ошибка MQL. Это ошибка микропроцессоров начиная с x386 к ней (ошибке) нужно привыкнуть и исправлять программно. Её ошибку Intel не испрвавил даже в в i9
Это не ошибка MQL. Это ошибка микропроцессоров начиная с x386 к ней (ошибке) нужно привыкнуть и исправлять программно. Её ошибку Intel не испрвавил даже в в i9
Возможно, не силен здесь. Полагаю это отдельное направление деятельности, далекое от меня. )
Это не ошибка MQL. Это ошибка микропроцессоров начиная с x386 к ней (ошибке) нужно привыкнуть и исправлять программно. Её ошибку Intel не испрвавил даже в в i9
А процессоры AMD?
Возможно, не силен здесь. Полагаю это отдельное направление деятельности, далекое от меня. )
Ничего там не сделаеш. Все процы с 1992 года с этой ошибкой. Остается програмерам это учитывать.
А процессоры AMD?
Все ключевые сертификаты у Интел, у АМД таже ошибка идет.
Уже рекомендовал эту тему ранее.
Рекомендую снова.
https://dxdy.ru/post1247421.html#p1247421
Хочу обратить внимание на сам номер сообщения в теме, он занятный: )))
реализация есть?
скрины например?
реализация есть?
скрины например?
Реализация :-? Частицы чистой математики? Возможно даже чистой а_риф_метрики.
Вы, похоже, шутите? ))