Центовые сигналы, что будет с ними? - страница 9

 
Yousufkhodja Sultonov:
На каком основании Вы считаете баланс  точкой отсчета, а не средства?

Начните торговать без баланса.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Это ошибка - включать в расчеты баланс. Нужно так:

Просадка, % = (максимально достигнутые Средства - минимально оказавшиеся Средства)/(максимально достигнутые Средства) *100%


Так и знал, что вы приведёте такую формулу.

Как по мне -- эта формула показывает не более чем "фикцию" или "понты", которая делает неустойчивой всю систему оценочных показателей -- не может быть точка отсчёта динамической.

Разница "баланс - средства" -- это результат текущей торговли "убыток или профит".

Результат текущей торговли можно оценить только относительно последней зафиксированной точки отсчёта -- такой точной отсчёта является "баланс".

Ваши "максимально достигнутые Средства" -- не более чем "нереализованное закрытие" -- и расчёт просадки относительно этой точки -- не даёт вообще никакого преимущества перед расчётом просадки относительно баланса -- только усложняет расчёт.

 
Vladimir Zubov:

Начните торговать без баланса.

А Вы попробуйте без средств создать баланс! Да, можете создать демо-баланс. Когда, наконец, поймете, что, баланс - кем-то выдуманный, вредный, не нужный, ослепляющий и мнимый показатель.
 
Andrey F. Zelinsky:

Так и знал, что вы приведёте такую формулу.

Как по мне -- эта формула показывает не более чем "фикцию" или "понты", которая делает неустойчивой всю систему оценочных показателей -- не может быть точка отсчёта динамической.

Разница "баланс - средства" -- это результат текущей торговли "убыток или профит".

Результат текущей торговли можно оценить только относительно последней зафиксированной точки отсчёта -- такой точной отсчёта является "баланс".

Ваши "максимально достигнутые Средства" -- не более чем "нереализованное закрытие" -- и расчёт просадки относительно этой точки -- не даёт вообще никакого преимущества перед расчётом просадки относительно баланса -- только усложняет расчёт.

Если Вы не реализовали "максимально достигнутые Средства" - это сугубо Ваши проблемы, к расчетам не имеющие отношения. Факт то, что, эти максимальные средства были на счете и дальнейшие снижения пошли именно от них, а не от первоначального баланса.
 
Yousufkhodja Sultonov:

Это ошибка - включать в расчеты баланс. Нужно так:

1. Просадка, % = (максимально достигнутые Средства - минимально оказавшиеся Средства)/(максимально достигнутые Средства) *100%;

2. Абсолютная просадка, % = (первоначальные Средства - минимально оказавшиеся Средства)/(первоначальные Средства) *100%;

3. Текущая просадка, % = (максимально достигнутые Средства - текущие Средства)/(максимально достигнутые Средства) *100%;

4. Относительная просадка, % = (максимально достигнутые Средства - минимально оказавшиеся Средства)/(первоначальные Средства) *100%;


Вы как-то слишком своевольно используете понятие "абсолютный" и "относительный". Абсолютные величины это разница. Относительные величины -- это отношение.

В вашей трактовке: первоначальные Средства баланс

-- "Абсолютная просадка, % " -- это лучше назвать "максимальная просадка, %"

 
Yousufkhodja Sultonov:
А Вы попробуйте без средств создать баланс!

А Вы думаете таких нет ?  Есть такие виртуозы, такие мастера, настолько мастерски создают состояния, при этом их доход в разы ниже капитала которым они владеют. Хотя технически это кажется невозможным.

 
Yousufkhodja Sultonov:
Если Вы не реализовали "максимально достигнутые Средства" - это сугубо Ваши проблемы, к расчетам не имеющие отношения. Факт то, что, эти максимальные средства были на счете и дальнейшие снижения пошли именно от них, а не от первоначального баланса.

вы с лёгкостью фокусника делаете базовые величины динамическими и говорите "это и есть истина" -- это далеко не всегда оправданно.

есть же мнение, пока убыток не зафиксирован -- его нельзя считать убытком (равно как и профит).

считать просадку от незафиксированного профита -- конечно, интересно, но что это даёт в оценке торговли?

здесь лучше учитывать и рассчитывать "допущенные потери" от некачественного решения по закрытию -- чем считать от незафиксированного профита просадку, задача которой показать "потенциал остатка баланса".

 
Andrey F. Zelinsky:

Вы как-то слишком своевольно используете понятие "абсолютный" и "относительный". Абсолютные величины это разница. Относительные величины -- это отношение.

В вашей трактовке: первоначальные Средства баланс

1. На счет абсолютной просадки согласен - нужно брать в валюте депозита, кстати, можно и в процентах от депозита, ничего страшного не будет.

2. Первоначальные средства = Депозиту. Баланс не при чем.

 
Yousufkhodja Sultonov:

2. Первоначальные средства = Депозиту. Баланс не при чем.


Допозит и Баланс -- не одно и тоже?

Что-то явно с трактовками/терминологией у нас не то.

 
Andrey F. Zelinsky:

вы с лёгкостью фокусника делаете базовые величины динамическими и говорите "это и есть истина" -- это далеко не всегда оправданно.

есть же мнение, пока убыток не зафиксирован -- его нельзя считать убытком (равно как и профит).

Как раз "динамический" и "не зафиксированный" отскок швейцарского франка убил не только тысячи счетов, но и десяток ДЦ. Или это тоже считаете "фокусом"? Убыток есть убыток - динамический он или статический. Только мощь депозита не позволяет динамическому убытку убить счет. Также и с профитом - Вам предоставлялась возможность его зафиксировать.
Причина обращения: