Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
:)
1. CopyHIgh может вернуть ошибку - это надо проверить вручную и обработать. Минимум 3 строки
2. CopyHIgh может вернуть не все значения которые вы ему укажете - это надо проверить вручную и обработать. Минимум 3 строки
3. Чтобы пользовать CopyHIgh надо заранее заготовить массив куда делать это Copy. Минимум 1 строка
4. Чтобы реализовать преимущества CopyHIgh нужен ещё штабель строк. С ручной проверкой ошибок, само собой
---
Завидую кому усложнение выливается всего в одну строчку
А ничего что и в mql4 возможны ошибки и их так-же надо обрабатывать???
Значение максимальной цены бара (указанного параметром shift) соответствующего графика или 0 в случае ошибки. Для получения дополнительной информации об ошибке необходимо вызвать функцию GetLastError().
А то, что для хранения этого значения нужно объявить переменную, тоже не считается???
А тот факт, что в mql4 для получения нескольких значений надо записать столько-же строк сколько значений надо тоже не считаем??? Вот и покажите какие преимущества iHigh mql4 перед CopyHigh если надо обработать последнюю сотню баров. Опять массив? Опять цикл? Или примитивные сто переменных?
А такие функции как
и
вы когда нибудь встречали? Что-то мне кажется впервые видите.Есть такой класс программ: expert adviser generator. Вы можете сконструировать любую торговую систему, сложить алгоритм по визуальным кирпичикам (проверка условия, ветвление вариантов), выбрать готовые индикаторы, сгенерировать код, модифицировать его и т.д. Можете проанализировать статистику сделок (коэф. Шарпа, математическое ожидание и пр.). Есть программы, которые позволяют аппроксимировать ТС с помощью нейронных сетей под готовый набор сделок, совершённых вручную. Есть всё. Надо не лениться искать.
Спасибо, много интересного!
Есть такой класс программ: expert adviser generator. Вы можете сконструировать любую торговую систему, сложить алгоритм по визуальным кирпичикам (проверка условия, ветвление вариантов), выбрать готовые индикаторы, сгенерировать код, модифицировать его и т.д. Можете проанализировать статистику сделок (коэф. Шарпа, математическое ожидание и пр.). Есть программы, которые позволяют аппроксимировать ТС с помощью нейронных сетей под готовый набор сделок, совершённых вручную. Есть всё. Надо не лениться искать.
то, что я видел, не более, чем генерация шаблона для последующей доработки
а вы видели реальные алмазы из этого класса? чтобы сгенерить и не стыдно сразу в маркет ))
то, что я видел, не более, чем генерация шаблона для последующей доработки
а вы видели реальные алмазы из этого класса? чтобы сгенерить и не стыдно сразу в маркет ))
Всё это от того, что тут много утопистов и верят во всякую чушь.
...
Не буду вам отвечать, не обижайтесь
---
Попробуйте.
Спасибо, только я не 'адепт' :) Плюс, от меня слишком часто требуют человекопонятного кода ещё и с комментариями кто там куда пошёл. А с вашими конструкциями даже в справку не пошлёшь
Как я понимаю, стандартная библиотека должна была стать версией MQL5 "с автоматической коробкой", чисто для трейдеров. Чтобы напр нахождение экстремума (чего хочет ТС) требовало 2 оператора. Если бы это было вовремя сделано, при переходе на 5 скрипа бы было много меньше. Но походу эта идея вообще заглохла или её и не было
Спасибо, только я не 'адепт' :) Плюс, от меня слишком часто требуют человекопонятного кода ещё и с комментариями кто там куда пошёл. А с вашими конструкциями даже в справку не пошлёшь
Как я понимаю, стандартная библиотека должна была стать версией MQL5 "с автоматической коробкой", чисто для трейдеров. Чтобы напр нахождение экстремума (чего хочет ТС) требовало 2 оператора. Если бы это было вовремя сделано, при переходе на 5 скрипа бы было много меньше. Но походу эта идея вообще заглохла или её и не было
Реализация СБ - черный ящик. Чтобы использовать его, нет необходимости разбирать, как он реализован. Мой код - это только пример, что технически MQL4-style реализуем и может быть оформлен совсем незаметно в mqh-файле, который понимать совсем не нужно. Один инклудник и работай, как в MQL4. Т.е. говорить о сложности не приходится. Переход от "сложного" к "простому" решается одной строкой.
Реализация СБ - черный ящик. Чтобы использовать его, нет необходимости разбирать, как он реализован. Мой код - это только пример, что технически MQL4-style реализуем и может быть оформлен совсем незаметно в mqh-файле, который понимать совсем не нужно. Один инклудник и работай, как в MQL4. Т.е. говорить о сложности не приходится. Переход от "сложного" к "простому" решается одной строкой.
два момента:
1. "чистого" перехода только одним mqh не получится -- как минимум вызов индикаторов надо править.
2. как по мне -- если бы меньше втюхивали на форуме стандартную библиотеку, то понимание mql5 было бы доступнее и шло быстрее.
я вообще не понимаю, как можно говорить "ничего сложного при осовении mql5 нет", если при этом на всех углах и с разных колоколен вдолдонивать в массы стандартную библиотеку -- тучи примеров в КБ с ошибками, с сомнительно понимаемым кодом -- но зато с гордым видом и словами "только стандартная библиотека, принципиально".
как можно на "чёрном ящике" вообще кому-то что-то пояснить, объяснить и донести.
Не буду вам отвечать, не обижайтесь
---
Спасибо, только я не 'адепт' :) Плюс, от меня слишком часто требуют человекопонятного кода ещё и с комментариями кто там куда пошёл. А с вашими конструкциями даже в справку не пошлёшь
Как я понимаю, стандартная библиотека должна была стать версией MQL5 "с автоматической коробкой", чисто для трейдеров. Чтобы напр нахождение экстремума (чего хочет ТС) требовало 2 оператора. Если бы это было вовремя сделано, при переходе на 5 скрипа бы было много меньше. Но походу эта идея вообще заглохла или её и не было
Не буду вам отвечать, не обижайтесь
---
Спасибо за откровенность. Вы меня тоже извините за эмоциональность.
два момента:
1. "чистого" перехода только одним mqh не получится -- как минимум вызов индикаторов надо править.
Под словом в кавычках имел в виду MQL4-простота при написании MT5-прог или переписывании. Конечно, MQ4 -> MQ5 через копи-пасту не получится. Вроде, обсуждалась простота. Она технически достижима давно, но почему-то не реализовывается.
2. как по мне -- если бы меньше втюхивали на форуме стандартную библиотеку, то понимание mql5 было бы доступнее и шло быстрее.
я вообще не понимаю, как можно говорить "ничего сложного при осовении mql5 нет", если при этом на всех угла и с разных колоколен вдолдонивать в массы стандартную библиотеку -- тучи примеров в КБ с ошибками, с сомнительно понимаемым кодом -- но зато с гордым видом и словами "только стандартная библиотека, принципиально".
как можно на "чёрном ящике" вообще кому-то что-то пояснить, объяснить и донести.
Согласен, СБ-торговая (как минимум) часть крайне неудачна и стал ее смотреть только после изучения MQL5. Изучение MQL5 с нее - один из основных демотиваторов. Однако, СБ насильно впихивается и в документации и в кодобазе и на форуме.