Ищу трейдера - страница 8

 
Konstantin Nikitin:
Может не стоит изобретать велосипед? Есть ПАММ счета и подобные. Через них и пусть инвестирует.
ПАММ - это халтура! Где ты не видишь как торгует трейдер, как реагирует на рынок - только общие результаты.
 
Konstantin Nikitin:
Может не стоит изобретать велосипед? Есть ПАММ счета и подобные. Через них и пусть инвестирует.
Недостаток ПАММ счетов - отсутствие должной ответственности за судьбу средств инвестора. С другой стороны, участники проекта сами могут открыть ПАММ-счет и привлекать дополнительных инвесторов.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Недостаток ПАММ счетов - отсутствие должной ответственности за судьбу средств инвестора. С другой стороны, участники проекта сами могут открыть ПАММ-счет и привлекать дополнительных инвесторов.
Полностью согласен.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Недостаток ПАММ счетов - отсутствие должной ответственности за судьбу средств инвестора. С другой стороны, участники проекта сами могут открыть ПАММ-счет и привлекать дополнительных инвесторов.


Привлекать и привлечь похожие слова, но не одно и то же. Где там крайний в очереди в паммы? То же самое и с сигналами.

Касаемо "дайте покажу как торгую"
Вот ссылка, 3 года думаю норм срок. 
В настоящее время все деньги оттуда выведены, возобновления не будет и думаю над ликвидацией счета впринципе.

 
Mickey Moose:


Привлекать и привлечь похожие слова, но не одно и то же. Где там крайний в очереди в паммы? То же самое и с сигналами.

Касаемо "дайте покажу как торгую"
Вот ссылка, 3 года думаю норм срок. 
В настоящее время все деньги оттуда выведены и думаю над ликвидацией счета впринципе.

общий результат не плохой, но возможность слива была на волоске от реальности....рискованно торгуете -  просадочка была 80 % 
 
Дмитрий Равчев:
общий результат не плохой, но возможность слива была на волоске от реальности....рискованно торгуете -  просадочка была 80 % 


Не было. По факту там просадка была в 780% - я долился чтоб не портить стату. Думаю для 2015 года норм, а сейчас уже нет надобности в счете.

Он был изначально не для заработка, а с целью получить сделки без единого убытка. Т. Е их получались единицы. Я понял что это реально без напрягов на любом временном промежутке и хваиит с того.
 
Олег avtomat:
Расчёты должны быть еженедельными. 
правильно
 

такие интересные предложения, пополнять счет инвестора в случае убытка...)) Могу со стороны трейдера сказать. Я потратил 10 лет своей жизни, чтобы торговать в плюс, накопил уникальные знания, потратил большое количество денег на разработку алгоритмов, и трачу их дальше, чтобы оставаться в плюсе, тут приходит инвестор и говорит у меня есть 1000$ сделай мне прибыль, но без риска, если сольешь хоть доллар, возмести. Вопрос, а зачем мне инвестор? отдавать ему 70% прибыли и нести риски. Я могу пойти в банк, взять денег и отдавать 20% годовых.... А вы знаете сколько вообще приносит средний  бизнес??? а какие там риски??? 

Я никогда не возьму в управление счет без рисков, чисто принципиально, даже если могу обеспечить безрисковую торговлю. Обеспечить безрисковую торговлю можно только одним способом, взять риски другого человека, который хочет разбогатеть, на себя. Я проанализировал множество предложений на инвестиционном рынке и был в большом числе инвестиционных компаний и скажу ,что нанять трейдера с риском 30% это один из самых лучших вариантов, по тому что у многих инвестиционных компаний 100% риск, у других есть плата за обслуживание депозита в размере 2,5% в год, не зависимо от прибыли. И человеку реально некуда вложить свои деньги, чтобы получить доход выше банковского, везде риски и никто их компенсировать не собирается, о тому что компенсация ваших рисков = взятие рисков на себя ,а если берешь риски на себя, то можно найти деньги намного дешевле. Именно поэтому вы не встречаете успешных трейдеров, по тому что они не говорят о себе, им не нужна возня с инвестором.

 
Maxim Romanov:

такие интересные предложения, пополнять счет инвестора в случае убытка...)) Могу со стороны трейдера сказать. Я потратил 10 лет своей жизни, чтобы торговать в плюс, накопил уникальные знания, потратил большое количество денег на разработку алгоритмов, и трачу их дальше, чтобы оставаться в плюсе, тут приходит инвестор и говорит у меня есть 1000$ сделай мне прибыль, но без риска, если сольешь хоть доллар, возмести. Вопрос, а зачем мне инвестор? отдавать ему 70% прибыли и нести риски. Я могу пойти в банк, взять денег и отдавать 20% годовых.... А вы знаете сколько вообще приносит средний  бизнес??? а какие там риски??? 

Я никогда не возьму в управление счет без рисков, чисто принципиально, даже если могу обеспечить безрисковую торговлю. Обеспечить безрисковую торговлю можно только одним способом, взять риски другого человека, который хочет разбогатеть, на себя. Я проанализировал множество предложений на инвестиционном рынке и был в большом числе инвестиционных компаний и скажу ,что нанять трейдера с риском 30% это один из самых лучших вариантов, по тому что у многих инвестиционных компаний 100% риск, у других есть плата за обслуживание депозита в размере 2,5% в год, не зависимо от прибыли. И человеку реально некуда вложить свои деньги, чтобы получить доход выше банковского, везде риски и никто их компенсировать не собирается, о тому что компенсация ваших рисков = взятие рисков на себя ,а если берешь риски на себя, то можно найти деньги намного дешевле. Именно поэтому вы не встречаете успешных трейдеров, по тому что они не говорят о себе, им не нужна возня с инвестором.

есть желание немного поделится информацией? я просто не в курсе как работает эта кухня с инвесторами и трейдерами в компаниях. Сам работал так, но хз как у других.
 
Maxim Romanov: Именно поэтому вы не встречаете успешных трейдеров, по тому что они не говорят о себе, им не нужна возня с инвестором.

Значит получается что все отозвавшиеся тут - халявщики.!

Причина обращения: