От теории к практике - страница 240
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я вот вообще не пониманию - почему мне например очень важно заработать и не потерять, а другим нет?
Вопрос первоначально ставился Вами не так. Типа стараться ни цента никому не отдать.
Я же считаю потери неотъемлемой и даже необходимой частью процесса. На одной из конференций озвучивалась цифра, что большинство АТС работают при ~50% удачных входов.
Вопрос первоначально ставился Вами не так. Типа стараться ни цента никому не отдать.
Я же считаю потери неотъемлемой и даже необходимой частью процесса. На одной из конференций озвучивалась цифра, что большинство АТС работают при ~50% удачных входов.
Ключевое тут большинство, а успешных из них сколько?
К тому и веду, что дальше, дальше надо дорабатывать
Также сказал что успех вообще не в удачных входах
Поясню - удачный вход можно в один миг сделать неудачным, путем движения котира в противоход ордеру
Дык какой смысл заниматься поиском удачного входа и вообще существует ли он?
Ключевое тут большинство, а успешных из них сколько?
К тому и веду, что дальше, дальше надо дорабатывать
Также сказал что успех вообще не в удачных входах
Ну, если работают, то, видимо, все.))
Вообще-то, в бизнесе - больше затрат -> больше прибыль. Или, иными словами - больше оборот -> больше прибыль.
Последнее не понял - прибыль определяют только удачные. Чистую прибыль соотношение удачных/неудачных.
Зы. Для меня удачный вход и удачная сделка синонимы.))
Ну, если работают, то, видимо, все.))
Вообще-то, в бизнесе - больше затрат -> больше прибыль. Или, иными словами - больше оборот -> больше прибыль.
Последнее не понял - прибыль определяют только удачные. Чистую прибыль соотношение удачных/неудачных.
Ну скажу Вам честно - в банках счас не так сильно рискуют, поэтому заряжают 48% бабосов, а не 66%
Вот как они крутят эти бабули, точно также торгуют на финансовом рынке
А торгуют как?
Обменник, естественно.
Но у них есть товар, ценой которого можно играть.
А тут на те Вам, удачный вход...
Это не удачный вход, а либо пан, либо пропал, 50 на 50 короче говоря, а даже лучше - как обменник скажет, так и будет.
Да элементарно же ж, чо я рассказываю, тем боле стейт уже показал...
А тут на те Вам, удачный вход...
Это не удачный вход, а либо пан, либо пропал, 50 на 50 короче говоря.
Да элементарно же ж, чо я рассказываю...
Недавно показывал в другой теме тест - только 40% удачных входов (сделок). Эффективность по прибыли чистая/общая >60%.
Недавно показывал в другой теме тест - только 40% удачных входов (сделок). Эффективность по прибыли чистая/общая >60%.
Вот именно, что неудачный вход, точнее убыток должен быть несоизмерим с прибылью
Не раз уже показывали тестерные граали.
Путь верный, подход тока поменять и делов то
Не раз уже показывали тестерные граали.
Путь верный, подход тока поменять и делов то
Тестовые интересней.))
В смысле? И зачем?
Тестовые интересней.))
В смысле?
И зачем?
постараться нужно, чтобы и тест и реал одним и тем же стали, потому и говорю - в сторону игрушки (есть тут ветка такая)
трейдер это тоже участник финансового рынка
ну чтобы не слили, как минимум
трейдер это тоже участник финансового рынка
ну чтобы не слили, как минимум
До сих пор как-то не удавалось.))
До сих пор как-то не удавалось.))
спасибо историческим данным
много там повязло