Запрещено договариваться с заказчиками мимо сайта? - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Позиция Зелинского понятна - он теперь все работы проводит мимо Фриланса. Заявки то он подает на выполнение, а вот в выполненных нет ни одной с августа. ...
Рашид, вам все переговоры в заявках доступны. И если вы проведёте расследование, то обнаружите, что ни одно соглашение мной не проведено мимо фриланса. Мы с вами лично можем пройтись по каждой заявке, которую я подаю и там будет всё очевидно.
Почему с августа нет ни одной выполнено -- причина тоже есть, но не та что вы назвали -- сейчас начнут появляться в "выполняется" работы.
Я правил фриланса не нарушал и не нарушаю -- собственно, это легко проверить.
Поэтому он каждый раз вылезает с защитой очередного исполнителя, который работает вне Фриланса. Особенно если на этого исполнителя пожаловался заказчик, который решил провести заказ на стороне. Он же и себя таким образом обеляет.
Чтобы защищать кого-то -- надо полное понимание расклада -- у меня его нет, мне не доступны переговоры внутри заявок или около заявок.
Подай вы материал развёрнуто -- был бы другой диалог и другие выводы.
Я за объективность и отсутствие недосказанности и голословности.
p.s. По данной теме диалог хотел бы свернуть. В нём не вижу смысла. А вот по вышеозвученной вашей "предъяве" мол я провожу заявки вне Фриланса -- готов с вами в личке или в сервисдеске обосновать по каждой работе, что ваши подозрения беспочвенны.
p.s. По данной теме диалог хотел бы свернуть. В нём не вижу смысла. А вот по вышеозвученной вашей "предъяве" мол я провожу заявки вне Фриланса -- готов с вами в личке или в сервисдеске обосновать по каждой работе, что ваши подозрения беспочвенны.
Оно мне нужно - с каждым исполнителем переписываться в личке? И вникать в особенности ведения бизнеса.
Оно мне нужно - с каждым исполнителем переписываться в личке? И вникать в особенности ведения бизнеса.
Так я же не знаю, зачем вы мне публично предъявляете, мол, я все заявки провожу вне Фриланса.
Вы же не пишите "наверное" -- вы пишите: "он теперь все работы проводит мимо Фриланса".
Раз у вас такая уверенность, то я вам и предложил "добровольное сотрудничество со следствием" -- и готов по каждой заявке обосновать, что правила Фриланса я не нарушаю.
Я просто не готов публично обсуждать "особенности" -- но вот в личке, арбитраже, сервисдеске -- без проблем, дам исчерпывающие аргументированные ответы на все ваши сомнения и вопросы.
p.s. Предлагаю на форуме наш диалог свернуть. Если есть конкретные вопросы по работам фриланса -- то я открыт к пояснениям.
p.s.2 Cобственно, и у вас есть полная картина по каждой работе. Как только заказчик или разработчик пишет в работе "мой скайп ..." -- вы тут как тут в этой работе -- так что нарушить правила Фриланса и увести работу на сторону -- крайне сложно.
Кстати возник интересный вопрос )) Допустим создана работа, туда отправляют заявки.. и допустим заказчик меняет шапку работы, добавляя туда свой скайп, ичто больше 10; он не даст )) Получается всех забанят ?)) То есть изменение было до подачи заявки.. Что будет ?)
Разберутся. Был уже прецедент такой - все работают. Не сгущайте краски.
Две ситуации:
Заходишь в автобус, садишься и отворачиваешься к окну. Двери закрываются, автобус поехал...
Кондуктор: "С вас 25 рублей".
Ты: "Даю 10, и не больше, но всё равно еду"...
Тебе пинком под зад ..., и вот ты стоишь на ветру на тротуаре и размышляешь об уважении
Заходишь в автобус, спрашиваешь цену за проезд...
Кондуктор: "25 рублей".
Ты: "Простите, у меня только 10 и выходишь на остановку"...
Кондуктор размышляет о благородстве и уважении
Ну вот как-то так...
Ищем аналогии и зрим в корень...
я пользовался и третьим вариантом - спросить можно ли один раз проехать за 10. каждый третий раз это прокатывало (когда был студентом)
А по поводу зелинского - я беру заказы на других сервисах мне достается примерно 5% от тех где я подаю заявки. Почему не рассматривается такой вариант? (вот мне интересно услышать мнение)
А вы думаете, что общественный модератор только и должен, что сутки напролёт сидеть и мониторить все темы форума, все сервисы ресурса и искать нарушения и "обиженных"?
Ну полистайте хотя бы форум, хотя бы малую его часть - может поймёте, что предложили невозможное. Так-то модераторы тоже программисты, и тоже есть свои дела, и много чего могут делать для сервиса, и не только от него брать, но и давать...
Я должен прописать? Я такой же, как и вы - просто пользователь ресурса. Напишите предложение в сервисдеск, что нужно добавить такой пункт, обоснуйте его. Мне-то зачем пишете о том, что вы не в состоянии увидеть сами что-либо из возможностей. Я не буду такое предложение отправлять в сервисдеск - я вижу кнопки, и понимаю для чего они.
Впрочем, вы её тоже быстро увидели когда возникла потребность написать жалобу на модератора ;)
Так что и вы всё прекрасно видите, только зачем-то притворяетесь.
Тоже ушёл с ветки - сколько можно объяснять много раз разъяснённое...
Разбиение модераторов по тематическим разделам. Не нужно мониторить все темы, каждый отвечает за свой раздел. Велосипеды тоже изобретать не нужно.
Если ты модерируешь за бесплатно, то претензии можешь предъявлять исключительно к себе. Это вопрос о том как ты ценишь свое время и на что ты готов его потратить.
Если считаешь себя добродетельным и готов помочь нуждающимся, то лучше поехать в Африку, строить лагеря красного креста.
Что же касается модераторов, то лучший модератор, - это невидимый модератор. Эта работа которую мало кто должен замечать и потому она должна оплачиваться, если речь о серьезном сервисе.
В противном случае, модераторами становится люди с заниженной самооценкой и которые пытаются самоутвердится через споры с другими пользователями сервиса.
Хуже всего, когда подобных модераторов несколько и они объединяются в группы единомышленников, употребляя предоставленную им власть во вред себе и сервису.
Ваши жалобы никому даром не впали, кроме вас самих. Разработчик ищет заказ, а заказчик исполнителя.
Я удивляюсь тому насколько грамотные люди придумали MQl и насколько безграмотное здесь модерирование. Может это разные люди?
Разбиение модераторов по тематическим разделам. Не нужно мониторить все темы, каждый отвечает за свой раздел. Велосипеды тоже изобретать не нужно.
Если ты модерируешь за бесплатно, то претензии можешь предъявлять исключительно к себе. Это вопрос о том как ты ценишь свое время и на что ты готов его потратить.
Если считаешь себя добродетельным и готов помочь нуждающимся, то лучше поехать в Африку, строить лагеря красного креста.
Что же касается модераторов, то лучший модератор, - это невидимый модератор. Эта работа которую мало кто должен замечать и потому она должна оплачиваться, если речь о серьезном сервисе.
В противном случае, модераторами становится люди с заниженной самооценкой и которые пытаются самоутвердится через споры с другими пользователями сервиса.
Хуже всего, когда подобных модераторов несколько и они объединяются в группы единомышленников, употребляя предоставленную им власть во вред себе и сервису.
Ваши жалобы никому даром не впали, кроме вас самих. Разработчик ищет заказ, а заказчик исполнителя.
Я удивляюсь тому насколько грамотные люди придумали MQl и насколько безграмотное здесь модерирование. Может это разные люди?
Если про форум - то конечно разные.
Но я как непрограммист удивляюсь другому - на форуме большинство людей тут не модераторы и не сотрудники МК, а кодеры как пользователи форума и сервисов.
И мне удивительно, как грамотные хорошо образованные люди-кодеры допускают публичные обсуждения с унижениями и травлей других людей, но когда дело касается их самих - упорно не хотят ни за что отвечать, сваливая свою вину то на модераторов, то на компанию Метаквотес.
----------------
Что касается данной ветки, то тут все просто:
----------------
Не нравится сама ситуация - пишите в сервис деск. Потому что в сервисах вас банят не модераторы (которых вы так не любите), а админы, "которые придумали MQL" и которым вы такие едкие слова как написали про модераторов форума выше - еще я думаю даже и не говорили ... и эти правила (которые я написал выше) ведь не модераторы устанавливают, а админы в сервис деске ... вы им такие же едкие слова написали в сервис?
Кодеры ведь смелые люди, которые не боятся ответственности, так? Или я ошибаюсь?
:)
----------------
Тут все просто и обсуждать особо нечего.
И еще (то, о чем я всегда пишу) - о моральной ответственности профессионалов перед новичками.
На форуме много новичков, которые пришли сюда впервые, и есть такие, которые не знают что такое декомпил (слова такого не слышали, но они могут быть заказчиками), и так далее. Так профессионалы должны открывать ветки для новичков (не для кого-то конкретно, а для всех) с объяснениями "прописных истин" что надо, что не надо, что можно, а что - нельзя, и что делать если не согласен. Как сделать правильный заказ во фриланс, на что обратить особое внимание, и так далее (в картинках).
И тогда сообщество тут будет крепче, авторитет профессионалов будет еще больше, а новички будут просто любить этот форум и сервисы за ту помощь и заботу, которую им оказывают здешние кодеры-пользователи (пишу без иронии).
Вот так должно быть.