Используйте кнопку SRC. Изложите, что вы хотите сказать. Опубликуйте код вместо ссылки - MQL4 и MetaTrader 4

ydrol 2014.03.03 12:35 #61

ubzen:

Правда? Оставить вопрос, на который вы можете ответить кому-то другому, не кажется вам кликушеством/элитарностью?

Вы хотите, чтобы мы поверили, что ваши навыки и время тратятся на элементарные вопросы?

Избавьте меня от клише. Если кто-то хочет действительно помочь, он помогает и не обращает внимания на драму.

Нет, я объяснил причину в том же посте. Вы предпочли ее проигнорировать.

Идрол: Много раз я не удосуживался отвечать на более прямые вопросы по MQL, потому что я знаю, что кто-то придет и ответит на них БЕЗВОЗМЕЗДНО.

Если я немного занят базовым вопросом по MQL, я уверен, что кто-то другой все равно придет и ответит. Это так неправильно?

Я просто хотел спросить, почему если основные активные участники займут место в стороне, как вы предлагаете, то все равно будет хороший поток ответов.

ubzen - Я думаю, вы просто предпочитаете не понимать, что я написал правильно?

ubzen: Вы хотите, чтобы мы поверили, что ваши навыки/время слишком хорошо тратятся на базовые вопросы?

Ирония заключается в том, что я ответил на некоторые базовые вопросы по MQL в этой теме и здесь, так что я полагаю, что вы совсем не поняли мою мысль.

Или вы ожидаете, что мы все должны всегда отвечать на каждый вопрос, если у нас есть время?

Странно, что именно этот пункт бросается в глаза среди всех этих обсуждений!

Портфолио: PriceChannelExpert и другие Объяснение ордеров на покупку-продажу/сделки Метод "XO"-.........

Simon Gniadkowski 2014.03.03 12:38 #62

ubzen:

С точки зрения модерации, как мы должны принуждать к грубости.

Просто, применяйте дух правил, а не фактические правила

, каким бы ни был дух в понедельник....

Simon Gniadkowski 2014.03.03 12:41 #63

GumRai:

В защиту Раптора могу сказать, что он иногда бывает прямолинеен, но обычно не откровенно груб.

Я не вижу проблем с его стилем, но я снова и снова вижу, что он тратит время на то, чтобы ответить на вопрос, а оп полностью его игнорирует.

Возможно, это потому, что он не всегда отвечает на вопрос прямо, но подталкивает его в правильном направлении. Это означает, что оператору, возможно, придется немного подумать, чтобы получить полный ответ, и в этом нет ничего плохого. К сожалению, многие не могут побеспокоиться о том, чтобы попытаться расширить свои возможности, и просто хотят получить решение на блюдечке с голубой каемочкой.

Я думаю, что подход Raptor - это хороший способ, подтолкнуть, заставить спрашивающего задуматься и помочь ему/ей стать лучшим кодером.

Спасибо, я рад, что то, что я пытаюсь сделать, не потеряно для всех.

Ubzen 2014.03.03 12:57 #64

ydrol:

Нет, я объяснил причину в том же посте. Вы предпочли это проигнорировать.

Если я немного занят базовым вопросом по MQL, я уверен, что кто-то другой все равно ответит на него. Разве это так уж плохо?

Я просто объяснял, почему если основные активные участники займут место в стороне, как вы предлагаете, то все равно будет хороший поток ответов.

ubzen - Я думаю, что Вы просто решили не понимать, что я написал правильно?

Я считаю, что понимаю вас правильно. Если вы считаете, что я вас не понимаю, тогда я приношу свои извинения.

В ваших предыдущих комментариях не было очевидно, что вы помогаете с другим вопросом mql4 ... и затем ... оставляете другой вопрос кому-то другому.

Мы (модераторы) пытаемся помочь решить проблемы, которые возникали в этой теме и много раз до этого.

Я не знаю, хотите ли вы сказать, что мы не должны ничего делать.

Я просто общался с вами на тему того, что если основные активные участники займут место в стороне, как вы предлагаете, то все равно будет хороший поток ответов.

Конечно, поэтому я и даю им сообщение.

Отвечайте на вопросы так, как хотят массы... иначе на них ответит кто-то другой.

Я не могу говорить им отвечать на вопросы, а потом придираться к тому, как они на них отвечают.

Существует золотое правило: "Если кто-то не может сказать что-то хорошее... тогда он вообще не должен ничего говорить".

Наконец, грубость не будет терпеться ни одним участником.

Я считаю, что это справедливый и беспристрастный способ разрешения этой ситуации.

Элитные показатели :) Тестирование советника Интересное и Юмор

Alain Verleyen 2014.03.03 13:07 #65

ubzen:
...

Существует золотое правило: "Если кто-то не может сказать что-то хорошее... тогда ему вообще не следует ничего говорить".

...

Да, я узнал это от мамы Тампера из "Бэмби" .

Ubzen 2014.03.03 13:21 #66

angevoyageur: Да, я узнал это от матери Тампера из "Бэмби".

Возможно, я тоже оттуда.

.

Daniel Petrovai 2014.03.04 02:20 #67

RaptorUK:
Беспокоить меня? Возможно, вы не читали, что я написал... Я сказал, что ваше участие и участие Джимдэнди - это хорошо... Продолжайте делать это. Помогайте больше... Я буду рад, если вы это сделаете.

Дело не в том, что вы написали, а в сарказме, который подразумевается. Но это действительно не имеет значения. Просто говорю. Мое понимание на этот раз неверно? Время покажет. Я с нетерпением жду того дня.

когда все комментарии будут следовать одному и тому же правилу: изложите, что вы хотите сказать, объясните это и опубликуйте код. Я, например, не буду утруждать себя чтением сообщения только для того, чтобы сказать "используйте кнопку SRC".

Ваше здоровье

Проблемы с Time() Анализ баров в обратном нужна помощь в кодировании,

Simon Gniadkowski 2014.03.04 08:06 #68

thrdel:

Дело не в том, что вы написали, а в сарказме, который подразумевается. Но это действительно не имеет значения. Просто говорю. Мое понимание на этот раз неверно? Время покажет. Я с нетерпением жду того дня.

когда все комментарии будут следовать одному и тому же правилу: изложите, что вы хотите сказать, объясните это и опубликуйте код. Я, например, не буду утруждать себя чтением сообщения только для того, чтобы сказать "используйте кнопку SRC".

Ваше здоровье

Вот что я на самом деле написал...

Это хорошо, что у вас и Джимдэнди много свободного времени, чтобы проводить его здесь, помогая людям .

...если вы прочитали в этом сарказм, то мне жаль, но проблема в вас, а не во мне.

Не думаете ли вы, что пользователи должны использовать возможности SRC?

Daniel Petrovai 2014.03.04 08:26 #69

RaptorUK:

Вот что я на самом деле написал...

...Если вы усмотрели в этом сарказм, то мне жаль, но проблема в вас, а не во мне.

Вы не думаете, что пользователи должны использовать SRC?

Я действительно считаю, что новым пользователям следует позволить изучить правила этого форума, а не ожидать, что они будут знать все с первого сообщения. Я не собираюсь спорить с вами о том, что является и что не является вежливым способом попросить кого-то сделать что-то.

И я действительно считаю, что замечание" у меня много свободного времени" было использовано в несколько уничижительной форме". Это и некоторые другие комментарии на форуме, некоторые из них от модераторов, предлагающие "отойти в сторону и позволить им ответить на каждый вопрос".

Вопреки распространенному мнению, я не живу на дереве, выкрашенном в желтый цвет в какой-нибудь бедной стране в Африке, и я понимаю, когда модераторы называют себя, вас и некоторых других ребят, "мы". Но это уже другая история.

Давайте пока предположим, что вы действительно рады, что другие люди приняли участие в этом форуме, и я не так понял, хорошо.

Так что, да, используйте кнопку SRC и позвольте модераторам делать свою работу.

Ваше здоровье

Обсуждение Как начать работу с Предупреждение: терминал MT4 дублирует

Qæs 2014.03.13 00:55 #70

WHRoeder:
Не используйте tickvalue само по себе https://www.mql5.com/en/forum/133792/page3#512466.

   if (Digits == 5 || Digits == 3)
   {            
      pipValue = (MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKSIZE));
   } 
   else 
   {    
      pipValue = (MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE));
   }
   
   Slippage = pipValue*MaxSlippage;
   TP = pipValue*Limit_TP;
   SL = pipValue*Limit_SL;

Этот код подходит? Если нет, то, пожалуйста, напишите код вместо ссылки, я все еще в замешательстве.

Требуется помощь - страница 7