Пять волн - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какой практический смысл?
Волновой. Это по теме топика.
Что бы показать возможности волновых структур, тут Юра спровоцировал конечно, мне пришлось заранее нарисовать разметку и сопроводить её. Не рисовать на готовых исторических данных, а показать возможности в перспективе.
Посмотри картинку с поста #91 и сравни с сегодняшней.
Сделай вывод, есть ли практический смысл.
Володя, вот для меня практического смысла данная разметка не имеет. Как впрочем и 5 волн Горыныча, которого почему-то забанили пожизненно.
Давай возьмем 5 волн. Ну показал Горыныч их, нарисовал в прошлом. И как это помогает в трейдинге? Не вижу, возможно видят просвещенные
с глазом на пирамиде.
Примерно то же самое с твоей разметкой. Ну нарисовал ты ее, а дальше что? Куча линий, из которых цена от каких-то отобьется, какие-то пробьет.
Как тут построить прогноз? Нарисуй линии по-другому и тоже получишь картину, где они будут играть роль поддержки / сопротивления.
Если у меня не слишком хорошо с воображением, то поясни как пользоваться этим чудным аппаратом.
Володя, вот для меня практического смысла данная разметка не имеет. Как впрочем и 5 волн Горыныча, которого почему-то забанили пожизненно.
Давай возьмем 5 волн. Ну показал Горыныч их, нарисовал в прошлом. И как это помогает в трейдинге? Не вижу, возможно видят просвещенные
с глазом на пирамиде.
Примерно то же самое с твоей разметкой. Ну нарисовал ты ее, а дальше что? Куча линий, из которых цена от каких-то отобьется, какие-то пробьет.
Как тут построить прогноз? Нарисуй линии по-другому и тоже получишь картину, где они будут играть роль поддержки / сопротивления.
Если у меня не слишком хорошо с воображением, то поясни как пользоваться этим чудным аппаратом.
Григорий, извини. Если ты сразу не понял моей первоначальной разметки, то тебе уже мало кто может помочь. Извини.
Володя, вот для меня практического смысла данная разметка не имеет. Как впрочем и 5 волн Горыныча, которого почему-то забанили пожизненно.
Давай возьмем 5 волн. Ну показал Горыныч их, нарисовал в прошлом. И как это помогает в трейдинге? Не вижу, возможно видят просвещенные
с глазом на пирамиде.
Примерно то же самое с твоей разметкой. Ну нарисовал ты ее, а дальше что? Куча линий, из которых цена от каких-то отобьется, какие-то пробьет.
Как тут построить прогноз? Нарисуй линии по-другому и тоже получишь картину, где они будут играть роль поддержки / сопротивления.
Если у меня не слишком хорошо с воображением, то поясни как пользоваться этим чудным аппаратом.
Всё зависит от ударения, поставленного в слове.
Какой практический смысл?
Волновой. Это по теме топика.
Что бы показать возможности волновых структур, тут Юра спровоцировал конечно, мне пришлось заранее нарисовать разметку и сопроводить её. Не рисовать на готовых исторических данных, а показать возможности в перспективе.
Посмотри картинку с поста #91 и сравни с сегодняшней.
Сделай вывод, есть ли практический смысл.
Григорий, извини. Если ты сразу не понял моей первоначальной разметки, то тебе уже мало кто может помочь. Извини.
Володя, не то чтобы я ее не понял. Видел много различных вариантов разметок на своем веку.
Все они имеют много линий и уровней. Чем их больше, тем больше шансов самообмана что
цена как-то зависит от них.
Обычно в подобных случаях, когда цена подходит к какому-то уровню/линии, аналитики с
важным видом поясняют что мол сейчас цена или пробьет этот уровень или отобьется от него.
А какой есть еще вариант? Зависнет на нем навсегда?
Данное шаманство имхо сродни гаданию на кофейной гуще, но кофейная гуща очень универсальный
инструмент, поэтому видимо пользуется низкой популярностью среди трейдеров в отличие от разметок.
Володя, не то чтобы я ее не понял. Видел много различных вариантов разметок на своем веку.
Все они имеют много линий и уровней. Чем их больше, тем больше шансов самообмана что
цена как-то зависит от них.
Обычно в подобных случаях, когда цена подходит к какому-то уровню/линии, аналитики с
важным видом поясняют что мол сейчас цена или пробьет этот уровень или отобьется от него.
А какой есть еще вариант? Зависнет на нем навсегда?
Данное шаманство имхо сродни гаданию на кофейной гуще, но кофейная гуща очень универсальный
инструмент, поэтому видимо пользуется низкой популярностью среди трейдеров в отличие от разметок.
Я не про конкретную разметку сейчас, а про общий принцип. В любом случае нужны какие-то реперные точки, которые уменьшают число мест для принятия решений. В противном случае вы вольны предполагать разворот графика буквально на каждом пункте, ведь у вас никакие значения не выделяются среди других. А это уже точно чистый хаос и случайность. Пробьет или отобьется - это извечная дилемма, которая в некоторой степени проясняется старшими таймами, не полностью конечно. Но даже такая частичная определенность уже позволяет вам фильтровать сигналы. Пришла цена к уровню снизу вверх, увидели пробой вниз на более младшем - продали, а сигналы на покупку в этом месте игнорируете. Пробила все-таки, вернулась на ретест - ищете покупки. Улетела без ретеста - ожидаете его в будущем. Всяко же лучше, чем вообще ничего не видеть?
Я не про конкретную разметку сейчас, а про общий принцип. В любом случае нужны какие-то реперные точки, которые уменьшают число мест для принятия решений. В противном случае вы вольны предполагать разворот графика буквально на каждом пункте, ведь у вас никакие значения не выделяются среди других. А это уже точно чистый хаос и случайность. Пробьет или отобьется - это извечная дилемма, которая в некоторой степени проясняется старшими таймами, не полностью конечно. Но даже такая частичная определенность уже позволяет вам фильтровать сигналы. Пришла цена к уровню снизу вверх, увидели пробой вниз на более младшем - продали, а сигналы на покупку в этом месте игнорируете. Пробила все-таки, вернулась на ретест - ищете покупки. Улетела без ретеста - ожидаете его в будущем. Всяко же лучше, чем вообще ничего не видеть?
Нет и никогда не было статистического обоснования этих "реперных точек"-"уровней". Круглые уровни как то ещё пытаются обосновать "удобством размещения лимиток для банков", но статистики никакой
Само по себе это не аргумент. Где не было, в публичном доступе? Ну это совсем не странно, что сколько-нибудь ценную информацию тут же прячут под подушкой, а не рассказывают всем вокруг.
Само по себе это не аргумент. Где не было, в публичном доступе? Ну это совсем не странно, что сколько-нибудь ценную информацию тут же прячут под подушкой, а не рассказывают всем вокруг.
А она есть вообще - это "ценная информация"?
Я не про конкретную разметку сейчас, а про общий принцип. В любом случае нужны какие-то реперные точки, которые уменьшают число мест для принятия решений. В противном случае вы вольны предполагать разворот графика буквально на каждом пункте, ведь у вас никакие значения не выделяются среди других. А это уже точно чистый хаос и случайность. Пробьет или отобьется - это извечная дилемма, которая в некоторой степени проясняется старшими таймами, не полностью конечно. Но даже такая частичная определенность уже позволяет вам фильтровать сигналы. Пришла цена к уровню снизу вверх, увидели пробой вниз на более младшем - продали, а сигналы на покупку в этом месте игнорируете. Пробила все-таки, вернулась на ретест - ищете покупки. Улетела без ретеста - ожидаете его в будущем. Всяко же лучше, чем вообще ничего не видеть?
По-моему хаос и случайность - это различного рода разметки. С таким же успехом можно накинуть на график кучу МАшек с различными периодами и типами сглаживания.
И в точке разворота цены ты всегда найдешь или подберешь МАшку с нужными параметрами.
По крайней мере среди успешных управляющих ПАММ-счетов, не доводилось видеть тех, кто торгует по разметкам.
А если и торгует, то в 50% для закрытия убыточной позы в + или хотя бы в 0, использует классику форекса - мартин.
А он, как известно, самодостаточен и универсален.
Всяко же лучше, чем вообще ничего не видеть?
Вот это имхо не факт, и то и другое 50/50.