Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - страница 55

 
Maxim Kuznetsov #:

от твоей самовлюблённости на форуме 0 пользы. Носишься из ветки в ветку со своим отрицательным балансом, как деревенский дурачок. "посмотрите на мой ..



не в бровь а в глаз.)))
 

Просто Рена не может объяснять простые вещи, простыми словами :))

Итак поясню нагляднее, что пытался сказать Ренат.
Вот простая формула треугольника без коэффициентов, которая даёт ноль.
Просто постройте кастомный символ.

EURAUD - (EURUSD / AUDUSD)

hypeRena


Вот с этим нолём Рена нафлудил на несколько веток описывая, что треугольник всегда находится в таком состоянии
типа это и есть якобы секрет рынка, аля всевидящий глаз и чаша грааля самого рынка! :))

Вот это нулевое состояние и надо разорвать, и превратить в синусоиду.
А как это сделать, думайте сами.
ahaha... NewRena
Тут и я поржал с такого подхода объяснения ))


Например в статистическом подходе, все ищут модель которая будет иметь мат. ожидание ноль.
Тут думаем наоборот )) 
Ноль уже есть, его даёт сам треугольник, просто постройте синусоиду этого треугольника.
Вот и всё.

Только почему то он называет временные масштабы графика в один месяц.
Когда и на минутках и выше это отслеживается.
На этом скрине минутки, три валютные пары.
EURUSD красная 
GBPUSD зелёная
EURGBP оранж

tr

 
Roman #:

Просто Рена не может объяснять 

Я что то не понял..
Ну не ноль же, есть колебание
 
mytarmailS #:
Я что то не понял..
Ну не ноль же, есть колебание

Ну ноль образно говоря, так как на этих колебаниях не заработаешь.
Из-за спредов, комиссий и скорости.

 
Roman #:

Ну ноль образно говоря, так как на этих колебаниях не заработаешь.
Из-за спредов, комиссий и скорости.

Нее.. Что то не то
Синтетический euraud должен соответствовать реальному, там же цены сравниваються а не спреды кухни
 
Renat Akhtyamov #:

ага, факт

Взаимосвязь есть какая то (закономерность), как не крути, надо искать

;)

Она открыта очень давно. Реши проблему трех тел) Нерешаемая задача
 
Roman #:

Ну ноль образно говоря, так как на этих колебаниях не заработаешь.
Из-за спредов, комиссий и скорости.

Получалась немного на ФОРТС, когда МТ-5 работал быстро.

Были времена, когда у меня из дома ордера исполнялись за 3-4 мс.

 
Roman #:

Просто Рена не может объяснять простые вещи, простыми словами :))

Итак поясню нагляднее, что пытался сказать Ренат.
Вот простая формула треугольника без коэффициентов, которая даёт ноль.
Просто постройте кастомный символ.



Вот с этим нолём Рена нафлудил на несколько веток описывая, что треугольник всегда находится в таком состоянии
типа это и есть якобы секрет рынка, аля всевидящий глаз и чаша грааля самого рынка! :))

Вот это нулевое состояние и надо разорвать, и превратить в синусоиду.
А как это сделать, думайте сами.
ahaha... NewRena
Тут и я поржал с такого подхода объяснения ))


Например в статистическом подходе, все ищут модель которая будет иметь мат. ожидание ноль.
Тут думаем наоборот )) 
Ноль уже есть, его даёт сам треугольник, просто постройте синусоиду этого треугольника.
Вот и всё.

Только почему то он называет временные масштабы графика в один месяц.
Когда и на минутках и выше это отслеживается.
На этом скрине минутки, три валютные пары.
EURUSD красная 
GBPUSD зелёная
EURGBP оранж


не

не правильно

ни одного слова верного

у Пупкина правильно, а у тебя пока не получилось

поэтому твой подход не получится торговать

физический и финансовый смысл потерялся, логика исчезла

что такое изображено - хз

эти пары так не ходят

 
Renat Akhtyamov #:

не

не правильно

ни одного слова верного

у Пупкина правильно, а у тебя пока не получилось

поэтому твой подход не получится торговать

физический и финансовый смысл потерялся, логика исчезла

что такое изображено - хз

эти пары так не ходят

Ага, конечно ))
Почему ты считаешь, что только твоё решение имеет правильный вид?
Месячный график? 1-2 сделки? Ты серьёзно?
У этой задачи много вариантов её решения, и я показал одно из них, ты же не показал ничего.
Ты строишь по процентному приращению, и как я понял с ежедневным обнулением коэффициентов.
Я показал как это выглядит в деньгах на постоянной основе.
И специально отобразил три линии, чтоб был виден весь финансовый смысл, даже на минутках.
Торгуется раздвижка между линиями. Но для тебя нет в этом логики, ты серьёзно? )) А в чём логика тогда?
Вроде логика одна тут, забрать с рынка без риска.

Вот и посмотри, как раздвижка ходит на минутном графике ))
Давай показывай что ты там нахимичил. Если реально на месячном графике, тогда не надо.

 
Roman #:

Ага, конечно ))
Почему ты считаешь, что только твоё решение имеет правильный вид?
Месячный график? 1-2 сделки? Ты серьёзно?
У этой задачи много вариантов её решения, и я показал одно из них, ты же не показал ничего.
Ты строишь по процентному приращению, и как я понял с ежедневным обнулением коэффициентов.
Я показал как это выглядит в деньгах на постоянной основе.
И специально отобразил три линии, чтоб был виден весь финансовый смысл, даже на минутках.
Торгуется раздвижка между линиями. Но для тебя нет в этом логики, ты серьёзно? )) А в чём логика тогда?
Вроде логика одна тут, забрать с рынка без риска.

а ты поторгуй сначала

и не я же это сказал:

насчет таймфреймов - ага, без разницы

Причина обращения: