Можно ли выиграть на графике случайного блуждания? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Патамуша чёрного дембеля лебедя ещё никто не отменял, а на бесконечности вероятность его появления уравнивает весь цимус...
О Господи... Как в пустоту...
Уважаемый, Вас не затруднит вспомнить, ЧТО является ПРИЧИНОЙ "чёрного лебедя"?..
О Господи... Как в пустоту...
Уважаемый, Вас не затруднит вспомнить, ЧТО является ПРИЧИНОЙ "чёрного лебедя"?..
Серия длинная выпадения орлов/решек, если про орлянку. На самом деле не только орлов решек, любых серий повторяющихся комбинаций.
Серия длинная выпадения орлов/решек, если про орлянку. На самом деле не только орлов решек, любых серий повторяющихся комбинаций.
ДВИЖЕНИЕ..
Движение цены (!) (а не "серия"... либо ещё что-нибудь)
Вас это ни на какие мысли не наталкивает?..
ДВИЖЕНИЕ..
Движение цены (!) (а не "серия"... либо ещё что-нибудь)
Вас это ни на какие мысли не наталкивает?..
Запутали опять, какая цена, мы ведь про орлянку, в данном случае лебедь-серия орлов/решек и есть движение, вот только его продолжение /разворот=50/50, так как у монетки нет памяти.
И что нам от такого движения? Максимум что мы можем - мартином, системой ставок или кто во что горазд- отдалять/приближать "горизонт" слива, скорость слива если хотите.
Если память не изменяет, парадокс есть и по поводу двух убыточных стратегий которые чередованием можно слить в одну прибыльную.
Для этого нужно иметь две заведомо убыточные и несвязные стратегии.
При этом одна из двух убыточных стратегий будет сливать быстрее чем другая.
Парадокс монти хола говорит о таких стратегиях. Стратегия с повторной сменой ставки имеет бОльшую вероятность на прибыль, нежели стратегия где ставка не меняется, при этом обе эти стратегии по отдельности сами по себе убыточные по отношению к общему числу сыгранных игр.
https://www.youtube.com/watch?v=sACciNg5CGg
Запутали опять, какая цена, мы ведь про орлянку, в данном случае лебедь-серия орлов/решек и есть движение, вот только его продолжение /разворот=50/50, так как у монетки нет памяти.
И что нам от такого движения? Максимум что мы можем - мартином, системой ставок или кто во что горазд- отдалять/приближать "горизонт" слива, скорость слива если хотите.
Если память не изменяет, парадокс есть и по поводу двух убыточных стратегий которые чередованием можно слить в одну прибыльную.
Для этого нужно иметь две заведомо убыточные и несвязные стратегии.
При этом одна из двух убыточных стратегий будет сливать быстрее чем другая.
Парадокс монти хола говорит о таких стратегиях. Стратегия с повторной сменой ставки имеет бОльшую вероятность на прибыль, нежели стратегия где ставка не меняется, при этом обе эти стратегии по отдельности сами по себе убыточные по отношению к общему числу сыгранных игр.
https://www.youtube.com/watch?v=sACciNg5CGg
Не... там рыбы нет...
Не... там рыбы нет...
Не... там рыбы нет...
Естественно нет, мы ведь даже сигмы не рассматривали.
если ты говоришь, главное движуха, значит торговать все таки в сторону тренда ?
Скорее тренд, в разные моменты, направлен в сторону торговли одной из частей системы
Скорее тренд, в разные моменты, направлен в сторону торговли одной из частей системы
От жеж вы упёртый какой. Для этого иметь три системы-вверх, вниз, вбок, и иметь сигнал когда именно переходить от одной к другой, что по причине "случайности" СБ-не имеется возможным.
Либо одновременно использовать все три, которые по отдельности будут иметь вероятность 33,3. А всё по тем же причинам не возможности предсказывания СБ-мы можем у всех 3-х из них лишь манипулировать ставкой-отдалять/приближать вероятностный горизонт слива относительно первоначального капитала.