Случайное блуждание - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для точного осознания, можно написать скриптик, который покажет это равновесие. Или....
поверить на слово :)
Так вот, вопрос, это действительно возможно или нет?
Небольшое наблюдение. Из тех кто упорно с пеной у рта доказывает что на монетке можно зарабатывать, никто (т.е. ни одного человека) не смог показать нормальный реальный мониторинг.
Доказать утверждение в публичном эксперименте тоже (спрыгивают до начала на том или ином этапе обсуждения деталей)
Для точного осознания, можно написать скриптик, который покажет это равновесие. Или....
поверить на слово :)
Я знаю про равновесие и все уже давно проверял, меня интересуют разборы статьи
Небольшое наблюдение. Из тех кто упорно с пеной у рта доказывает что на монетке можно зарабатывать, никто (т.е. ни одного человека) не смог показать нормальный реальный мониторинг.
Доказать утверждение в публичном эксперименте тоже (спрыгивают до начала на том или ином этапе обсуждения деталей)
А какой толк от мониторинга, его же подделать можно. Как по мне нужна логика, а уже по ней можно все самостоятельно проверить.
Представим что у нас есть некое СБ. Создадим функцию которая из этого СБ выбирает некое подмножество (отрезки истории первоначального СБ). Если подумать, то какими бы критериями выборки не руководствовалась функция выбора они всегда будут случайны, так как искомое СБ случайно, а любой внешний фактор, если бы он использовался также не играл роли, так как искомое СБ от него не зависит по построению. Таким образом мы из одного СБ сгенерировали другой СБ. Если попыток делать много, всегда можно сгенерировать СБ чье "эквити" будет идти вверх. Но он как был случайным так и останется им.
Это я знаю
А какой толк от мониторинга, его же подделать можно. Как по мне нужна логика, а уже по ней можно все самостоятельно проверить.
Для разбора статьи нужны воспроизводимые результаты. В статье данных для вопроизведения не хватает )
Чего именно по Вашему мнению?