Да, интересный вопрос. Причем еще интереснее узнать, с какой скоростью цена БУДЕТ двигаться.
P.S. А стандартное определение скорости (v=(S2-S1)/(t2-t1) чем не подходит?
P.P.S. А если еще приделать к этому что-то типа календаря новостей? Возможно, еще выяснится, что у каждой новости есть свое время "бурной реакции".
Если подумать, оказывается есть несколько варинатов.
1. Разница цены сейчас с ценой несколько баров тому назад деленная на количество баров.
2. Прежде чем попасть из точки 1 в точку 2 цена могла вилять, т.е. на самом деле ее скорость будет выше чем по п.1. Значит надо посчитать длину траектории цены и поделить на количество баров. Сумма абсалютных значений разницы цены на одном баре с ценой предыдущего бара деленная на количество баров.
3. Если нужно определить скорость в пределах одного бара, можно по количетву тиков ориентироваться. Volume[0]/(TimeCurrent()-Time[0]).
4. Наверняка можно что-нибудь еще придумать.
Неужели автор книги делает эти выкладки на полном серьезе? Вот от таких учебников у людей и тухнет весь интерс к математике, физике и пр. точным наукам.
Это, похоже, теоретическая механика - начальные сведения. А по сабжу - вариант с использованием тиковых объемов мне представляется наиболее перспективным.
Если подумать, оказывается есть несколько варинатов.
1. Разница цены сейчас с ценой несколько баров тому назад деленная на количество баров.
2. Прежде чем попасть из точки 1 в точку 2 цена могла вилять, т.е. на самом деле ее скорость будет выше чем по п.1. Значит надо посчитать длину траектории цены и поделить на количество баров. Сумма абсалютных значений разницы цены на одном баре с ценой предыдущего бара деленная на количество баров.
3. Если нужно определить скорость в пределах одного бара, можно по количетву тиков ориентироваться. Volume[0]/(TimeCurrent()-Time[0]).
4. Наверняка можно что-нибудь еще придумать.
Осилил первый пост. Оказывается v=s/t. Неужели автор книги делает эти выкладки на полном серьезе? Вот от таких учебников у людей и тухнет весь интерс к математике, физике и пр. точным наукам.
Странная реакция...
.
Это всего лишь статья из справочника по физике.
Не количество тиков, а количество пройденных пунктов (пипсов) надо считать.
Так тоже можно. Всяко можно, никто ничего не запрещает. Имел ввиду допущение, что да один тик цена ходит на 1 пункт.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Хотел спросить у сообщества, кто как вычисляет скорость изменения цены.
В основном это новостные свечи.
Одно из применений это действия советника при сильном изменении цены за короткий промежуток времени
например: Выходит сильная новость, и вполне разумно или вообще убрать тейк - и затем выставить новый по ситуации, либо отодвинуть тейк на достаточное расстояние
Ибо обидно получить тейк 20-30 100 пип и затем созерцать как цена делает еще 5 10 или 20 расстояний тейка.