Абсолютные курсы - страница 4

 
Уважаемый grell, вариант только один. Было бы странно ожидать даже два, не говоря уже о море. Вероятно, Вам, в силу юного возраста, незнакомы основы дифференциального и интегрального исчисления. Вы попытались записать (верно или нет - другой вопрос) тот же самое что уже записывал Avals. Я эе просил записать совсем другое. Связи между d(ED), d(PD), d(EP), и dE, dP, dD, надеюсь никто не против таких обозначений (ED это EURUSD, и так далее). 
 
grell:

EURUSD(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(USD(i+1)+dUSD)

EURGBP(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(GBP(i+1)+dGBP)

GBPUSD(i)=(GBP(i+!)+dGBP)/(USD(i+1)+dUSD)

Вариантов море, только повторяю, это топтание на месте. 


Берете USD(i+1)=1, вычисляете по курсу все остальные, а потом попробуйте найти приращения.
 
Dr.F.:
Уважаемый grell, вариант только один. Было бы странно ожидать даже два, не говоря уже о море. Вероятно, Вам, в силу юного возраста, незнакомы основы дифференциального и интегрального исчисления. Вы попытались записать (верно или нет - другой вопрос) тот же самое что уже записывал Avals. Я эе просил записать совсем другое. Связи между d(ED), d(PD), d(EP), и dE, dP, dD, надеюсь никто не против таких обозначений (ED это EURUSD, и так далее). 

Да нет, вариантов как раз море, вопрос в другом, на каком из вариантов вы забросите эту идею.
 
Dr.F.:
Уважаемый grell, вариант только один. Было бы странно ожидать даже два, не говоря уже о море. Вероятно, Вам, в силу юного возраста, незнакомы основы дифференциального и интегрального исчисления. Вы попытались записать (верно или нет - другой вопрос) тот же самое что уже записывал Avals. Я эе просил записать совсем другое. Связи между d(ED), d(PD), d(EP), и dE, dP, dD, надеюсь никто не против таких обозначений (ED это EURUSD, и так далее). 

Возраст!=Опыт. И вас это бесит!
 
Dr.F.:
Коллега Avals, благодарю за попытку разума среди мракобесия. К сожалению, я просил записать совсем другое соотношение. у Вас в Вашем нет "приращений EURUSD", равно как и приращений GBPUSD, или EURGBP, а потому нечего связать с приращениями dEUR, dUSD, и dGBP, как Вы их обозначили. 



EURUSD+dEURUSD

---------------------      =  EURGBP+dEURGBP 

GBPUSD+dGBPUSD 

 

EURUSD+dEURUSD=EURUSD+GBPUSD*dEURGBP+EURGBP*dGBPUSD+dEURGBP*dGBPUSD

GBPUSD*dEURGBP + EURGBP*dGBPUSD + dEURGBP*dGBPUSD - dEURUSD=0

 
grell:

Возраст!=Опыт. И вас это бесит!

Вот я и говорю.... Dr.F., пустым Вы делом занимаетесь. Поверьте опыту множества людей, в свое время начинавших, как и Вы, осваивать азы анализа временных рядов и задававших те же самые вопросы. В течение десятков лет. Тысячи людей. И ответ всегда один.
 
Joperniiteatr:
6Афтар может имел ввиду енто, арифметика такая... без диф-в.Гы-Гы.  Выше показывали расчет через абсолютные значения. А работать можно с дельтами приращений или с осцеляторными величинами, в которых разница заменяется ан деление минус единица.

правильнее исчислять не в приращениях, а в коэффициентах т.к. доходность, волатильность зависят от текущего курса. Подробнее почему так есть например, при выводе формулы Блэка-Шоулса

В общем,

EURUSD*dEURUSD        

---------------------  = EURGBP*dEURGBP

GBPUSD*dGBPUSD 

 

dEURUSD/dGBPUSD=dEURGBP 

 
Joperniiteatr:
6Афтар может имел ввиду енто, арифметика такая... без диф-в.Гы-Гы.  Выше показывали расчет через абсолютные значения. А работать можно с дельтами приращений или с осцеляторными величинами, в которых разница заменяется ан деление минус единица.

Все это без толку, автор и сам понимает, что пока не задана абсолютная шкала, никаких результатов тут не добьешься. Но такой шкалы нет просто по причине того, что нет вечных неизменных ценностей, которые можно взять за эталон. Раньше золото выполнло роь суррогата, но потом от этого отказались, хорошо это или плохо.
 

Avals, подумайте об этом так: ED(E,D)=E/D. d(ED) = [d(ED)/d(E)]i*dE + [d(ED)/d(D)]i*dE, где [d(ED)/d(E)]i - производная от (E/D) по Е в конкретном баре i. Возьмите производную. По правилам дифференцирования частного. 

 

Речь вот о чём. Здесь под dE с индексом i имеется в виду E[i+1]-E[i], где индексы i и i+1 означают номера баров. Прошу записать аналогичные соотношения для двух других "сторон треугольника" и перейти от абсолютных к относительным приращениям.  

 

Причина обращения: