FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия (Эпизод № 21: декабрь 2012) - страница 312

 
Ishim:

Читаю записки охотника (воспоминания Гуру), пока ничо (в смысле вообче ничо). Там ты нахватался 3х вершин, соотношений 1:3 (вроде индексы). Психология! - Да было время, хотел поговорить (квадратный город...., толпа туда сюда - короче примитив - хотя всё правильно - жадность и страх).

Основы нет, философии нет (хотя 2х мерными ТСками можно что то где то+++ - и потом сваливать в учителя, гурить и т.п.).

Красненькими подчеркнул - это одно и то же, зелёненькими как раз наоборот. (Анализ истории! - конёк гуру, ну в принципе по другому и не получится). Евра? - прогноз выложил - писал уже.

Про уровни я знал давно, не раз их и на скринах показывал, так что две-три вершины я нахватался, но не отсюда, а намного раньше)

Ты не то смотришь и подчеркиваешь, вот там хорошая фраза "человеческая натура диктует на всегда быть правыми", эт не про тебя?))) 

И что эт ты книгу мудрости светишь как рулон туалетной бумаги?)

Меня из всего этого чтива заинтересовала лишь одна вещь, но говорить какая не буду - читай. 

А про будущее он правильно написал, вот говорят дедушка точно знал когда и где, так скажу тебе что это полная туфта, если он точно знал, то откуда лоси? А, как сказал Нестрадамус, они у него были, значит он торговал ту же самую вероятность.

Куда пропал? 

 
strangerr:

Про уровни я знал давно, не раз их и на скринах показывал, так что две-три вершины я нахватался, но не отсюда, а намного раньше)

Ты не то смотришь и подчеркиваешь, вот там хорошая фраза "человеческая натура диктует на всегда быть правыми", эт не про тебя?))) 

Да это про меня (и можно добавить - признавать свои ошибки, азарт назвать азартом, демо - демом и т.п.), кстати у мну нет 100% (когда случается стоп я говорю я прав), толпа играет против толпы (вымышленной) - доказательств нет вообще что кто то с кем то играет. Первое я всегда прав и сразу второе - я никому не верю (ваши домыслы о толпе и объёмах не лучше моих, что это фикция картинко). Так мы о цене или торговле? - не важно в основе в фундаменте лежит! - прогноз будущего пусть в рамках нашего ТФ, нам нужно ближайшее будущее  - это правда. (любая словесная шелуха отвлекает, скрывает от нас цель).
 
Ishim:
Да это про меня (и можно добавить - признавать свои ошибки, азарт назвать азартом, демо - демом и т.п.), кстати у мну нет 100% (когда случается стоп я говорю я прав), толпа играет против толпы (вымышленной) - доказательств нет вообще что кто то с кем то играет. Первое я всегда прав и сразу второе - я никому не верю (ваши домыслы о толпе и объёмах не лучше моих, что это фикция картинко). Так мы о цене или торговле? - не важно в основе в фундаменте лежит! - прогноз будущего пусть в рамках нашего ТФ, нам нужно ближайшее будущее  - это правда. (любая словесная шелуха отвлекает, скрывает от нас цель).

Будущее ему надо) 

Тебе надо вход по твоей системе, что ты и делаешь, только мо у тебя со стопом 100 при торговле на Н1 будет отрицательным, я тебе пытался сколько раз втолковать, что стоп должен выставляться для каждой сделки индивидуально, ты стараешься войти на макушках, от своих уровней, это гуд, но и стоп при этом должен быть минимальным, пару пипок выше той самой макушки или донышка, со стопом в 100пп такое творить смысла ноль, вот при малых стопах мо у такой системы будет очень даже положительным) Как в том примере что ты наводил: послали за чекушкой, раз пошел купил и разбил, второй, третий, а на четвертый притащил трехлитровую банку)

Термины - тех, фундамент, толпа, это все условно, назови как тебе нравится и забудь))) 

 
strangerr:

П

А про будущее он правильно написал, вот говорят дедушка точно знал когда и где, так скажу тебе что это полная туфта, если он точно знал, то откуда лоси? А, как сказал Нестрадамус, они у него были, значит он торговал ту же самую вероятность.

Куда пропал? 

Закон вселенной с будущим мы были бы роботами. Существуют сильные природные супер-пупер компы - ментальное поле потом астральные тени из настоящего в будущее (чем дальше тем расплывчатее). Уже писал существуют динамические системы не поддающиеся прогнозу из за своей изменчивости. например прогнозить волны на берегу моря (высоту. ширину, кол-во) не получится, а вот уровень моря вполне (что уже по моему есть).

Могу тебе указать самый короткий путь к безпроигрышн системе (как понимаешь что ММ будет соблюдаться). Если надо? (может тебе и так хорошо)))).)

 
Ishim:

Закон вселенной с будущим мы были бы роботами. Существуют сильные природные супер-пупер компы - ментальное поле потом астральные тени из настоящего в будущее (чем дальше тем расплывчатее). Уже писал существуют динамические системы не поддающиеся прогнозу из за своей изменчивости. например прогнозить волны на берегу моря (высоту. ширину, кол-во) не получится, а вот уровень моря вполне (что уже по моему есть).

Могу тебе указать самый короткий путь к безпроигрышн системе (как понимаешь что ММ будет соблюдаться). Если надо? (может тебе и так хорошо)))).)

Кто тебе сказал что мы не роботы? Такая вероятность тоже есть)

 Укажи, о ГУРУ 

Но если будет хоть один лось... и, вообще, мне лучше не путь, а готовую систему))) 

 
strangerr:

Будущее ему надо) 

Тебе надо вход по твоей системе, что ты и делаешь, только мо у тебя со стопом 100 при торговле на Н1 будет отрицательным, я тебе пытался сколько раз втолковать, что стоп должен выставляться для каждой сделки индивидуально, ты стараешься войти на макушках, от своих уровней, это гуд, но и стоп при этом должен быть минимальным, пару пипок выше той самой макушки или донышка, со стопом в 100пп такое творить смысла ноль, вот при малых стопах мо у такой системы будет очень даже положительным) Как в том примере что ты наводил: послали за чекушкой, раз пошел купил и разбил, второй, третий, а на четвертый притащил трехлитровую банку)

Термины - тех, фундамент, толпа, это все условно, назови как тебе нравится и забудь))) 

Ты даже кирпичи ложишь с прогнозом на будущее. На Н1 - почти беда, на Н4 - вот где то что вам надо! - выделю это Н4 (поясню на м30 ТА и ФА караулить торговать - мозг сломаешь и всё равно ничего не будет, на Д1 то же выделю - Д1 не работает - нет там в прошлых свечках бабла вышли уже - ничего они не значат свечки позпрошлой недели - просто могут на картинко начать развод - 2е дно, ГИП - и т.п.

Вот в чем разница развод и "им надо" знаешь?) тады можно продолжить. ))))

 
strangerr:

Кто тебе сказал что мы не роботы? Такая вероятность тоже есть)

 Укажи, о ГУРУ 

Но если будет хоть один лось... и, вообще, мне лучше не путь, а готовую систему))) 

А кушать чего будешь - одно просо?
 
Ishim:

Ты даже кирпичи ложишь с прогнозом на будущее. На Н1 - почти беда, на Н4 - вот где то что вам надо! - выделю это Н4 (поясню на м30 ТА и ФА караулить торговать - мозг сломаешь и всё равно ничего не будет, на Д1 то же выделю - Д1 не работает - нет там в прошлых свечках бабла вышли уже - ничего они не значат свечки позпрошлой недели - просто могут на картинко начать развод - 2е дно, ГИП - и т.п.

Вот в чем разница развод и им надо знаешь?) тады можно продолжить. ))))

Лучше забудь про тф вообще, это чистая условность для возможности отобразить движение цены с помощью программного обеспечения и ничего больше. Есть движения, есть время и пространство, все, нет никаких тф. Прошлое и будущее, здесь ты не прав, прошлое очень сильно влияет на будущее, вот вложил ты бабки в памм, они тебе принесли прибыль, это уже прошлое, теперь ты нашел 150 баксов и опять потащил их туда, так повлияло прошлое на твое решение в настоящем? Повлияло. Про судьбу твоих 150-ти баксов говорить не будем - там все ясно)))

Кирпичи я ложу по технологии, без прогноза , иногда халтурю, чтобы было быстрее) 

 
strangerr:

Кто тебе сказал что мы не роботы? Такая вероятность тоже есть)

 Укажи, о ГУРУ 

Но если будет хоть один лось... и, вообще, мне лучше не путь, а готовую систему))) 

пока не гуру (да и не планирую).

Практикуешь сутру "материализация мысли" (в принципе 3 года должно хватить - мне хватило)))).(правда 8 лет до этого медитировал)). Далее когда будешь с Истиной на Ты - задаёшь ей 4 вопроса (о форексе) - ответы получишь в любом виде (может во сне приснятся) и всё дальше чистая психология (ты это уже знаешь)

 
Ishim:

Закон вселенной с будущим мы были бы роботами. Существуют сильные природные супер-пупер компы - ментальное поле потом астральные тени из настоящего в будущее (чем дальше тем расплывчатее). Уже писал существуют динамические системы не поддающиеся прогнозу из за своей изменчивости. например прогнозить волны на берегу моря (высоту. ширину, кол-во) не получится, а вот уровень моря вполне (что уже по моему есть).

Могу тебе указать самый короткий путь к безпроигрышн системе (как понимаешь что ММ будет соблюдаться). Если надо? (может тебе и так хорошо)))).)

механика жидкости и пр...

хотелось поугарать а хочется плакать ))) 

Причина обращения: