ООП

[Sergey Chalyshev]

Прошу не пинать а объяснить на пальцах что за зверь ООП и как его готовить.

Надеюсь услышать ответ создателей МКЛ5 и программеров которые просили сделать ООП в МКЛ5.

Насколько это ускоряет работу или замедляет. На первый взгляд МКЛ5 это пожыратель ресурсов без увеличения скорости по сравнению с МКЛ4.

Хотелось бы увидеть конкретные примеры увеличения производительности. 

[Sergey Gritsay]

Serj_Che:

Прошу не пинать а объяснить на пальцах что за зверь ООП и как его готовить.

Надеюсь услышать ответ создателей МКЛ5 и программеров которые просили сделать ООП в МКЛ5.

Насколько это ускоряет работу или замедляет. На первый взгляд МКЛ5 это пожыратель ресурсов без увеличения скорости по сравнению с МКЛ4.

Хотелось бы увидеть конкретные примеры увеличения производительности. 

 ознакомтесь с этой статьей https://www.mql5.com/ru/articles/116

[Sergey Chalyshev]

sergey1294:
 ознакомтесь с этой статьей https://www.mql5.com/ru/articles/116

Я же просил не пинать, прочитайте еще раз мой пост.

P.S. Знакомился но так и не понял в чем фишка. 

[Sergey Gritsay]

Serj_Che:

Я же просил не пинать, прочитайте еще раз мой пост.

P.S. Знакомился но так и не понял в чем фишка. 

ну на сколько я понял ооп позволяет создавать более сложные алгоритмы в программе.

[Sergey Chalyshev]

sergey1294:
ну на сколько я понял ооп позволяет создавать более сложные алгоритмы в программе.

Сложные алгоритмы это не значит  эффективные.

Чтобы попасть в дом - можно войти в дверь, или влезть через окно, или через трубу.

Поэтому и просил привести примеры (желательно для торговли а не для тетриса). 

[Vasily]

попробуй статейки почитать 

читал помогает 

[Vasily]

конечно ооп не панацея 

всетаки ресурсов жрать больше будет

поскольку загружает весь обьект

 

когда в структурном програмировании компилятор отбрасывает неиспользуемые функции

 

в ооп все таки отличие от структурного программирования есть свои прелести

 

в целом  ооп позволяет создавать структуру в который хранятся данные с определенными методами.

 и вся такое конечно многие возможности открывает ооп и отличие от структуры 

 

но какой подход использовать всетаки каждый будет рашать сам для себя 

[Sergey Chalyshev]

CoreWinTT:

попробуй статейки почитать 

читал помогает 

Читал. Не помогает.

Поэтому и спрашиваю есть ли какая польза от ООП для торговли а не для тетриса. Ни одного примера не нашел.  

[Dmitry Fedoseev]

Serj_Che:

Читал. Не помогает.

Поэтому и спрашиваю есть ли какая польза от ООП для торговли а не для тетриса. Ни одного примера не нашел.  

 

Производительность OOP не увеличивает. Польза от него - например, есть какая-то функция, вызываемая с некоторыми параметрами (допустим расчет ЕМА), в функции используется статическая переменная для сохранения предыдущего значения EMA. Поскольку функция хранит последнее значение, на основе которого будут выполнятся вычисления, то при следующем вызове функции, ее уже нельзя вызывать с другими параметрами (символ, таймфрейм, период сглаживания), поэтому, если надо вызывать функцию с разными параметрами, надо сделать ее копию с другим именем или вместо статической переменной использовать глобальную передаваемую по ссылке. Это единственный случай, когда удобней использовать объект - загружается экземпляр объекта, устанавливаются ему параметры, а потом вызывается метод без параметров. Если же в объект включены методы, выполнение которых не зависит от предыдущих выполнений или вообще от каких либо параметров с которыми загружается объект, это ничего не дает, кроме потребления ресурсов.

[[Удален]]

Serj_Che:

Прошу не пинать а объяснить на пальцах что за зверь ООП и как его готовить.

Надеюсь услышать ответ создателей МКЛ5 и программеров которые просили сделать ООП в МКЛ5.

Итак, немного об ООП (объясняю на пальцах, как умею)...

Объе́ктно-ориенти́рованное программи́рование (ООП) - парадигма программирования, в которой основными концепциями являются понятия объектов и классов.

С точки зрения MQL5 основными элементами ООП являются: структуры, классы (имеющие свои свойства и методы), объекты и события.

В не зависимости от языка на котором ведется программирование необходимо знать (как молитву или таблицу умножения) следующие понятие: Абстракция данных, Инкапсуляция, Наследование и Полиморфизм. 

В стандартную библиотеку MQL5 в настоящий момент входят следующие торговые классы: CAccountInfo, CSymbolInfo, COrderInfo, CHistoryOrderInfo, CPositionInfo, CDealInfo и CTrade.

На сколько мне известно разработчики собираются расширять список объектов стандартной библиотеки (при этом никто не запрещает формировать свою библиотеку объектных классов).

Serj_Che:

Насколько это ускоряет работу или замедляет. На первый взгляд МКЛ5 это пожиратель ресурсов без увеличения скорости по сравнению с МКЛ4.

Хотелось бы увидеть конкретные примеры увеличения производительности.

На основании чего сделано такое заявление? если даже на MQL4 реализовать (каким-то чудом) половину от того, что уже позволяет MQL5, то он затратит ресурсов в 100 раз больше чем вы ожидаете (как это не странно). Тут я имею введу чисто MQL4, без сторонних DLL и прочего программного тюнинга...

По факту при нормальном подходе ООП реализованное в MQL5 (совместно с ресурсами самого терминала) дадут значительный прирост в скорости работы.

[[Удален]]

Serj_Che:

Читал. Не помогает.

Поэтому и спрашиваю есть ли какая польза от ООП для торговли а не для тетриса. Ни одного примера не нашел.  

MACD Sample.mq5 и Moving Average.mq5 уже перестали быть примерами ТОРУЮЩИХ экспертов (кстати, зря все на Тетрис накинулись, отличный был пример работы с объектами)? Да и в базе вроде экспертов не 2 уже...