Почему Вы ограничиваете максимальную просадку на счете? - страница 6 12345678910111213...29 Новый комментарий TheXpert 2012.07.08 20:59 #51 sever32: диспропорция, да? Нет. Хочу такого дилера ) sergeyas 2012.07.08 21:02 #52 PapaYozh: Понимаете, если речь идет о периодической необходимости "срочно долить", то об ограничении максимальной просадки она [речь] точно не идёт. Не идет,если прибыли растут. Если растут убытки,то зачем доливать? Нужно срочно в душ (посмотреть просадку и ремонтировать систему). Не нравиться просадка как индикатор эффективности - не пользуйте. Ваши инвесторы либо сбегут,либо что-то предпримут более эффективное на их взгляд. Проверка практикой, размышления, обсуждение... Вопросы от начинающих MQL5 Интересное Финансовое Видео Январь [Удален] 2012.07.08 21:03 #53 sergeyas: Ничего. Это личное. Кому как удобно или прихотливо. При потере средств всегда можно оперативно занять у друга пару миллионов и сунуть в топку (на счет). Мне неудобно.Перед другом...))) Чеж за примитивизм, зачем занимать? В топуку, не бабла на счет, а ТС в топку. [Удален] 2012.07.08 21:04 #54 sever32: разницу в твоем примере вижу. как это относится в теме? прочти внимательно первый топик. Что именно я не прочёл внимательно в первом топике? [Удален] 2012.07.08 21:04 #55 zoritch: наверное только время отклика системы на ввод и вывод... (если бы я имел возможность мгновенно добавлять для спасения депозита, была бы совсем другая картинка...) Ты так ни чего и не понял. LIZ 2012.07.08 21:12 #56 LeoV: Речь идет о торговом плече. Имея депо в 10к и работая лотом 0,1 - плечо 1 к 1. И имея депо в 100 долларов и открываясь лотом 0,1 - плечо 1 к 100 Расчеты все приблизительные - лень считать с учетом текущего курса )))) Торговое или кредитное-- это синонимы... Оно в принципе не зависит от того, каким лотом мы торгуем и сколько у нас денег. (зависимость только ограничительного характера) От размера плеча зависит лишь уровень залога на лот.. Так вот, чем меньне плечо - тем выше уровень залога. И спрашивается.... на кой черт нам брать маленькое плечо? Чтобы обременять открытые позы лишней необходимой маржой? Маленькое плечо нужно лишь сумасшедшим и азартным людям как физический ограничитель. Они же рвутся таки зайти максимальным лотом... и, как правило, сгорают на пару пипсах)) Лео, гляньте формулу http://sherh.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=233 И Вы поймете, что максимальное плечо - это только благо для разумных людей. Я безоговорочно права. и споры не приемлемы))) Самый главный график для Вопросы от начинающих MQL5 10 пунктов 3.mq4 Леонид 2012.07.08 21:14 #57 jelizavettka: Я безоговорочно права. и споры не приемлемы))) Нет проблем ))) sergeyas 2012.07.08 21:16 #58 sever32: прибыльность, при этом, ты ж рассчитываешь от всего счета (100%), а определяешь состоятельность системы при 50% просадке. 100% и 50%. диспропорция, да? Диспропорция как понятие тут неуместно. Можно использовать и абсолютные значения. Главное - не обмануть себя. [Удален] 2012.07.08 21:16 #59 LeoV: Инвестор понимает за счет чего. Что из этого? 1. Почему инвестор не может ограничить свои убытки? Трейдер может? - может. А инвестор почему не может? 1. Средства инвестора должны быть равны заявленной максимальной просадке трейдером, выраженные в средствах. Ьольше, это глупость. LIZ 2012.07.08 21:17 #60 LeoV: Нет проблем ))) Спасибо)) 12345678910111213...29 Новый комментарий
диспропорция, да?
Нет.
Хочу такого дилера )
Понимаете, если речь идет о периодической необходимости "срочно долить", то об ограничении максимальной просадки она [речь] точно не идёт.
Не идет,если прибыли растут.
Если растут убытки,то зачем доливать?
Нужно срочно в душ (посмотреть просадку и ремонтировать систему).
Не нравиться просадка как индикатор эффективности - не пользуйте.
Ваши инвесторы либо сбегут,либо что-то предпримут более эффективное на их взгляд.
Ничего.
Это личное.
Кому как удобно или прихотливо.
При потере средств всегда можно оперативно занять у друга пару миллионов и сунуть в топку (на счет).
Мне неудобно.Перед другом...)))
Чеж за примитивизм, зачем занимать? В топуку, не бабла на счет, а ТС в топку.
разницу в твоем примере вижу. как это относится в теме? прочти внимательно первый топик.
наверное только время отклика системы на ввод и вывод...
(если бы я имел возможность мгновенно добавлять для спасения депозита, была бы совсем другая картинка...)
Ты так ни чего и не понял.
Речь идет о торговом плече.
Имея депо в 10к и работая лотом 0,1 - плечо 1 к 1.
И имея депо в 100 долларов и открываясь лотом 0,1 - плечо 1 к 100
Расчеты все приблизительные - лень считать с учетом текущего курса ))))
Торговое или кредитное-- это синонимы...
Оно в принципе не зависит от того, каким лотом мы торгуем и сколько у нас денег. (зависимость только ограничительного характера)
От размера плеча зависит лишь уровень залога на лот..
Так вот, чем меньне плечо - тем выше уровень залога.
И спрашивается.... на кой черт нам брать маленькое плечо? Чтобы обременять открытые позы лишней необходимой маржой?
Маленькое плечо нужно лишь сумасшедшим и азартным людям как физический ограничитель.
Они же рвутся таки зайти максимальным лотом... и, как правило, сгорают на пару пипсах))
Лео, гляньте формулу http://sherh.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=233
И Вы поймете, что максимальное плечо - это только благо для разумных людей.
Я безоговорочно права. и споры не приемлемы)))
Нет проблем )))
прибыльность, при этом, ты ж рассчитываешь от всего счета (100%), а определяешь состоятельность системы при 50% просадке. 100% и 50%. диспропорция, да?
Диспропорция как понятие тут неуместно.
Можно использовать и абсолютные значения.
Главное - не обмануть себя.
Инвестор понимает за счет чего. Что из этого?
1. Почему инвестор не может ограничить свои убытки?
Трейдер может? - может.
А инвестор почему не может?
Нет проблем )))